Dnia 2011-08-31 o godz. 09:09 asdman napisał(a):
> żeby to miało sens musielibyście zebrać pewnie ok 20% albo
> i więcej głosów, bo to że nikt niema 5% w akcjonariacie nie
> znaczy że nie jest zapakowany pod próg na 4.9% a zapewne
> tak jest że ludzie z zarządu dostali nawet za darmo te
> akcje pod próg żeby w razie konieczności bronić się to jest
> pewne jak w banku, byliby głupi gdyby tego nie zrobili.
20% to zdecydowanie za mało będzie
oni się tak dobrze motywują że na pewno będą walczyć o stanowiska dla zmotywowanych - bo jak uda się odwołać kuicha to przy okazji należałoby i tomkiewicza się pozbyć
jak coś się ruszy i zbiorą kilkanaście procent to dołożę swoje - jestem za odwołaniem tych ludzi
wkurza mnie działanie typu że mamy spekulacyjną podbitkę kursu a prezesina w tym momencie wymyśla sobie że zrobi emisję czarując bajkami tak jakby mieli inwestora albo rzucając ceną emisyjną tak jakby mieli się pochwalić dobrymi wynikami finansowymi - byłyby dobre gdyby zamiast rozdawać akcje arrinery sprzedali je z jakimś skromnym zyskiem
kolejna rzecz która mnie wkurzyła to wyjaśnienie straty w raporcie - winny spadek kursu mtr? w pierwszym kwartale sprzedali 400 tys szt po 1 zł a więc zostało im 360 tys szt - kurs na koniec I Q to 1,30 zł kurs na koniec II Q to 1,11 zł a więc strata 19 gr razy 360 tys szt = 68,400 zł
co myśleć o zarządzie który ma akcjonariuszy za kretynów?
przy okazji niedługo po przyznaniu pakietu motywacyjnego Tomkiewiczowi niedługo później braciszek też tomkiewicz z herios capital wspaniałomyślnie zamienił 100 akcji imiennych na akcje na okaziciela co ma umożliwić w późniejszym czasie scalenie - coś drogo ta zamiana 100 akcji veno kosztowała
taki mój punkt widzenia.............................