Re: EEO za 153 mln-to ponury żart,tam węgla na składzie jest więcej

też uważam,że w przypadku EEO nie będzie potrzeby zwoływania nwza Energi,dlatego została w ostatnich latach odpisana z ok.miliarda zł do "0",ten sam scenariusz co z PGG za złotowkę.W takim razie jak wyegzekwować od zarządu rzetelną wycenę EEO,oficjalne stanowisko spółki do propozycji MAP 153 mln,bo,jak pisze "emeryt" może korzystniej dla spółki jest do czasu oddania do użytku ccgt ją eksploatować i dopiero wtedy "wyzłomować".Kilka przyszłych lat pokazuje sporą rentowność dla elektrowni węglowych.

Obserwuj wątek poprzednia wiadomość Następna wiadomość +Odpowiedz 1 4

Najtańsze rachunki dla firm. Sprawdź, gdzie nie przepłacisz

Pokaż treść wszystkich Najstarsza Najnowsza

Elektrownia Ostrołęka w 22 r 575 mln zysku netto 1 kw 23 r 156 mln EBIT Autor: ~emeryt 2023-07-15 21:35
Re: Elektrownia Ostrołęka w 22 r 575 mln zysku ne Autor: ~capone 2023-07-15 21:44
(wiadomość usunięta przez moderatora) Autor: (usunięty) 2023-07-18 09:23
Re: Elektrownia Ostrołęka w 22 r 575 mln zysku netto 1 kw 23 r 156 mln E Autor: ~AA 2023-07-15 23:18
Re: Elektrownia Ostrołęka w 22 r 575 mln zysku netto 1 kw 23 r 156 mln E Autor: ~AA 2023-07-16 05:52
Re: Elektrownia Ostrołęka w 22 r 575 mln zysku netto 1 kw 23 r 156 mln E Autor: ~AA 2023-07-16 10:22
Re: Elektrownia Ostrołęka w 22 r 575 mln zysku netto 1 kw 23 r 156 mln E Autor: ~2453 2023-07-18 20:18
Re: Elektrownia Ostrołęka w 22 r 575 mln zysku netto 1 kw 23 r 156 mln E Autor: ~AA 2023-07-15 23:18
Elektrownia Ostrołęka w 22 r 575 mln zysku netto 1 kw 23 r 156 mln EBIT Autor: ~darek 2023-07-16 07:23
Kontrwycena Ostrołęki B Autor: ~darek 2023-07-16 07:51
Re: Kontrwycena Ostrołęki B Autor: ~AA 2023-07-16 10:05
Re: Kontrwycena Ostrołęki B Autor: ~darek 2023-07-16 10:17
Re: Kontrwycena Ostrołęki B Autor: ~AA 2023-07-16 10:25
Re: Kontrwycena Ostrołęki B Autor: ~AA 2023-07-16 10:10
Elektrownia Ostrołęka w 22 r 575 mln zysku netto 1 kw 23 r 156 mln EBIT Autor: ~emeryt 2023-07-16 13:25
Elektrownia Ostrołęka w 22 r 575 mln zysku netto 1 kw 23 r 156 mln EBIT Autor: ~AA 2023-07-16 13:52
Re: Elektrownia Ostrołęka w 22 r 575 mln zysku netto 1 kw 23 r 156 mln E Autor: ~AA 2023-07-17 06:09
Re: Elektrownia Ostrołęka w 22 r 575 mln zysku netto 1 kw 23 r 156 mln E Autor: ~AA 2023-07-17 06:12
Re: Elektrownia Ostrołęka w 22 r 575 mln zysku netto 1 kw 23 r 156 mln E Autor: ~darek 2023-07-17 08:30
Elektrownia Ostrołęka akcjonariat Autor: ~darek 2023-07-18 07:34
Re: Elektrownia Ostrołęka akcjonariat Autor: ~Maciek 2023-07-18 08:03
Re: Elektrownia Ostrołęka akcjonariat Autor: ~darek 2023-07-18 09:16
Re: Elektrownia Ostrołęka akcjonariat Autor: ~LechWalesa 2023-07-18 09:38
Re: Elektrownia Ostrołęka akcjonariat Autor: ~darek 2023-07-18 11:32
Re: Elektrownia Ostrołęka akcjonariat Autor: ~Finansista 2023-07-18 12:31
Re: Elektrownia Ostrołęka akcjonariat Autor: ~darek 2023-07-18 12:56
Re: Elektrownia Ostrołęka akcjonariat Autor: ~Maciek 2023-07-18 13:38
Re: Elektrownia Ostrołęka akcjonariat Autor: ~tor 2023-07-18 13:44
Elektrownia Ostrołęka w 22 r 575 mln zysku netto 1 kw 23 r 156 mln EBIT Autor: ~emeryt 2023-07-18 16:02
EEO za 153 mln-to ponury żart,tam węgla na składzie jest więcej Autor: ~darek 2023-07-18 16:46
Re: EEO za 153 mln-to ponury żart,tam węgla na składzie jest więcej Autor: ~Wieloryb 2023-07-18 18:05
Re: EEO za 153 mln-to ponury żart,tam węgla na składzie jest więcej Autor: ~darek 2023-07-18 19:07
Re: EEO za 153 mln-to ponury żart,tam węgla na składzie jest więcej Autor: ~Openerem 2023-07-18 21:03
Elektrownia Ostrołęka w 22 r 575 mln zysku a w 1 kw 23 r ma 156 mln EBIT Autor: ~emeryt 2023-07-18 21:45
Re: EEO za 153 mln-to ponury żart,tam węgla na składzie jest więcej Autor: ~Wieloryb 2023-07-18 21:50
Re: EEO za 153 mln-to ponury żart,tam węgla na składzie jest więcej Autor: ~AA 2023-07-18 22:05
Re: EEO za 153 mln-to ponury żart,tam węgla na składzie jest więcej Autor: ~darek 2023-07-19 07:49
Re: EEO za 153 mln-to ponury żart,tam węgla na składzie jest więcej Autor: ~AA 2023-07-19 08:52
Re: EEO za 153 mln-to ponury żart,tam węgla na składzie jest więcej Autor: ~darek 2023-07-19 09:08
Re: EEO za 153 mln-to ponury żart,tam węgla na składzie jest więcej Autor: ~Wieloryb 2023-07-19 09:25
Re: EEO za 153 mln-to ponury żart,tam węgla na składzie jest więcej Autor: ~emeryt 2023-07-19 15:32
Re: EEO za 153 mln-to ponury żart,tam węgla na składzie jest więcej Autor: ~darek 2023-07-19 16:04
Re: EEO za 153 mln-to ponury żart,tam węgla na składzie jest więcej Autor: ~AA 2023-07-19 18:53
Re: EEO za 153 mln-to ponury żart,tam węgla na składzie jest więcej Autor: ~darek 2023-07-20 08:17
Re: EEO za 153 mln-to ponury żart,tam węgla na składzie jest więcej Autor: ~AA 2023-07-20 08:45
Re: EEO za 153 mln-to ponury żart,tam węgla na składzie jest więcej Autor: ~AA 2023-07-20 08:46
Re: EEO za 153 mln-to ponury żart,tam węgla na składzie jest więcej Autor: ~darek 2023-07-20 08:53
EEO za 153 mln-to ponury żart,tam węgla na składzie jest więcej Autor: ~emeryt 2023-07-28 16:38
Re: EEO za 153 mln-to ponury żart,tam węgla na składzie jest więcej Autor: ~darek 2023-07-28 18:16
EEO za 153 mln-to ponury żart,tam węgla na składzie jest więcej Autor: ~emeryt 2023-08-08 18:21

1 2 3

Następna

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

Forum

Warto wiedzieć

Twoje Forum

Archiwum

Re: EEO za 153 mln-to ponury żart,tam węgla na składzie jest więcej