Re: dywidenda 5

Dnia 2024-05-23 o godz. 22:43 ~Free napisał(a):
> Co podpowiada logika odnośnie waszej narracji (napisałem "waszej" bo mam wrażenie jakbym dyskutował z LOL-em v.2):
>
> -według was jesteście dobrymi samarytaninami,
>
> -z tego wynika, że a) sami chcecie kupić, dlatego eliminujecie potencjalnych kupców zniechęcając ich wizjami braku skupu, b) w dodatku zachęcacie strachliwych do zrzucania akcji wam do koszyka, gdzie w zasadzie jesteśmy już po walnym i info o skupie może się pojawić w każdej chwili, dlatego macie mało czasu i nagle się pojawiliście ze swoimi złotymi radami;
>
> -wiem, wiem według was jestem pewnie obrzydliwym cynikiem, no ale na poparcie swoich argumentów mam podstawową zasadę giełdową - każdy chce zarobić,
>
> Osobiście podziwiam to, że jedną narracją realizujecie dwa cele - czyli zniechęcania do wystawiania zleceń kupna i zachęcania do sprzedaży. Jak dla mnie to retoryczny majstersztyk, w dodatku wasze argumenty na pierwszy rzut oka są w miarę sensowne, wiec trzeba się trochę nagimnastykować żeby z wami dyskutować np. musiałem sięgnąć po stary raport z WZA, żeby udowodnić że te zapisy to tutaj standard i nie oznaczają automatycznie jakiś złowrogich machinacji,

Zarzucasz że pisze laboraty a sam pisze wypracowania na pół strony trzeba cytować żeby sie odnieść
Widzisz piszesz w liczbie mnogiej a odpowiadasz mi ne wiem co kieruje pozostałymi.

Nie wiem uważasz sie za inteligentnego ale chyba ludzie inteligentni otwierają sie na argumenty a nie zamykają i podają swoje tylko spekulacje co do pobudek innych.

Skupu skupu nic nie udowodniłeś od początku pisałem tylko że nie chciałbym mieć akcji w któych zarząd ma taką furtkę nie przesadzając czy zostanie użyta czy nie.

a co z kapitałami własnymi nadal nie odniosłeś sie do tego że spadły z 25 mln do 11 mln po ostanim raporcie ,może tu coś wkleisz żeby udowodnić moje niskie pobudki pisania .