Re: do ~deer_hunter

Zgłoś do moderatora

Dnia 2017-07-18 o godz. 17:08 ~alm napisał(a):
> ....a ten swoje, czytałeś ostatnie zdanie komunikatu ????? a może Leclerk przejmie Almę i zostawi ją na giełdzie ???, może ma dogadaną sprzedaż pakietu od Żarczyńskiego ???

"Proponowana transakcja zmierza do zachowania przedsiębiorstwa Dłużnika, a co za tym idzie utrzymanie kilkuset miejsc pracy."
Chyba troche źle interpretujesz to zdanie.

Wniosek jest o zgodę na sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa . Najprawdopodobniej będą to dwa, czy trzy ostatnie funkcjonujące sklepy i jakieś inne aktywa. (Leclerc nie powinien nic płacić za brand, chyba że później ma go odsprzedać Żarneckiemu - ten jest zakochany w Almie).

Na sto procent Leclerc nie będzie kupował akcji Almy. Zatem zgodnie z Twoim życzeniem akcje zostana na giełdzie. Tylko Alma będzie już troche jakby odchudzona. Zostaną resztki majątku i wciąż ogromna nie pokryta część zobowiązań.

Przeczytaj jeszcze raz pierwsze zdanie komunikatu (... w uzupełnieniu wniosku o ogłoszenie upadłości) Zarząd cały czas wnioskuje o upadłość.

Obserwuj wątek poprzednia wiadomość Następna wiadomość +Odpowiedz 0 0

Internet Firmowy nawet 12 x 0 zł wraz z usługami bezpiecznego internetu

Pokaż treść wszystkich Najstarsza Najnowsza

Los Almy Autor: ~artbeco 2017-07-18 13:21
Re: Los Almy Autor: ~małyinwestor 2017-07-18 13:48
Re: Los Almy Autor: ~rafi 2017-07-18 13:50
Re: Los Almy Autor: ~666 2017-07-18 13:58
Re: Los Almy Autor: ~alm 2017-07-18 14:06
Re: Los Almy Autor: ~Sss 2017-07-18 14:20
Re: Los Almy Autor: ~666 2017-07-18 14:28
Re: Los Almy Autor: ~alm 2017-07-18 14:32
Re: Los Almy Autor: ~666 2017-07-18 14:41
Re: Los Almy Autor: ~alm 2017-07-18 14:57
Re: Los Almy Autor: ~666 2017-07-18 15:16
Re: Los Almy Autor: ~ja 2017-07-18 16:06
Upychania cd. Autor: ~UncleWarren 2017-07-18 15:10
Re: Los Almy Autor: ~Sss 2017-07-18 15:20
Re: Los Almy Autor: ~666 2017-07-18 15:36
Re: Los Almy Autor: ~gracz 2017-07-18 15:45
Re: Los Almy Autor: ~Sss 2017-07-18 15:05
do 666 Autor: ~alm 2017-07-18 15:59
Re: do 666 Autor: ~ja 2017-07-18 16:07
Re: do 666 Autor: ~deer_hunter 2017-07-18 16:31
Re: do ~deer_hunter Autor: ~666 2017-07-18 17:00
Re: do ~deer_hunter Autor: ~alm 2017-07-18 17:08
Re: do ~alm Autor: ~666 2017-07-18 17:21
Re: do ~deer_hunter Autor: ~deer_hunter 2017-07-18 17:32
Re: do ~deer_hunter Autor: ~deer_hunter 2017-07-18 18:06
Re: do ~deer_hunter Autor: ~666 2017-07-18 19:26
Re: do ~deer_hunter Autor: ~alm 2017-07-18 19:40
Re: do 666 Autor: ~ja 2017-07-18 16:09
Re: do 666 Autor: ~alm 2017-07-18 16:17
Re: do 666 Autor: ~666 2017-07-18 16:28
Re: do 666 Autor: ~UncleWarren 2017-07-18 16:51
Re: do 666 Autor: ~666 2017-07-18 17:10
Re: do 666 Autor: ~UncleWarren 2017-07-18 17:18

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.