Re: do 666

Zgłoś do moderatora

Dnia 2017-07-18 o godz. 16:07 ~ja napisał(a):
> to nie Żarnecki wykłada tą kasę poczytaj i doucz się trochę

Żarnecki nie wykłada kasy, ale IMMOMOK to jego koledzy. Nie chciałbym tworzyć teorii spiskowych, ale zakłądam, że swoje 38% procent akcji Żarnecki spisał w większości na straty (przynajmniej mentalnie). Odkupi się w rozliczeniach z IMMOMOK, o których nie będziemy wiedzieli. Teraz tylko muszą przekonać sąd, że pre-pack to najlepsza forma upadłości. Jeśli 94 mln to oferta za assety to jaka jest ich realna wartość rynkowa? Wiadomo, że będą chcieli kupić z dyskontem. Zatem będzie to sporo ponad 94 mln.

Z punktu widzenia akcjonariuszy niestety nie są to dobre informacje. Po ewentualnej transakcji w spółce po stronie aktywów nic wartościowego już nie będzie. Pieniądze pójdą na spłatę najlepiej zabezpieczonych zobowiązań. Pozostali wierzyciele zostaną z niczym, a akcjonariusze ???

Obserwuj wątek poprzednia wiadomość Następna wiadomość +Odpowiedz 0 0

Pokaż treść wszystkich Najstarsza Najnowsza

Los Almy Autor: ~artbeco 2017-07-18 13:21
Re: Los Almy Autor: ~małyinwestor 2017-07-18 13:48
Re: Los Almy Autor: ~rafi 2017-07-18 13:50
Re: Los Almy Autor: ~666 2017-07-18 13:58
Re: Los Almy Autor: ~alm 2017-07-18 14:06
Re: Los Almy Autor: ~Sss 2017-07-18 14:20
Re: Los Almy Autor: ~666 2017-07-18 14:28
Re: Los Almy Autor: ~alm 2017-07-18 14:32
Re: Los Almy Autor: ~666 2017-07-18 14:41
Re: Los Almy Autor: ~alm 2017-07-18 14:57
Re: Los Almy Autor: ~666 2017-07-18 15:16
Re: Los Almy Autor: ~ja 2017-07-18 16:06
Upychania cd. Autor: ~UncleWarren 2017-07-18 15:10
Re: Los Almy Autor: ~Sss 2017-07-18 15:20
Re: Los Almy Autor: ~666 2017-07-18 15:36
Re: Los Almy Autor: ~gracz 2017-07-18 15:45
Re: Los Almy Autor: ~Sss 2017-07-18 15:05
do 666 Autor: ~alm 2017-07-18 15:59
Re: do 666 Autor: ~ja 2017-07-18 16:07
Re: do 666 Autor: ~deer_hunter 2017-07-18 16:31
Re: do ~deer_hunter Autor: ~666 2017-07-18 17:00
Re: do ~deer_hunter Autor: ~alm 2017-07-18 17:08
Re: do ~alm Autor: ~666 2017-07-18 17:21
Re: do ~deer_hunter Autor: ~deer_hunter 2017-07-18 17:32
Re: do ~deer_hunter Autor: ~deer_hunter 2017-07-18 18:06
Re: do ~deer_hunter Autor: ~666 2017-07-18 19:26
Re: do ~deer_hunter Autor: ~alm 2017-07-18 19:40
Re: do 666 Autor: ~ja 2017-07-18 16:09
Re: do 666 Autor: ~alm 2017-07-18 16:17
Re: do 666 Autor: ~666 2017-07-18 16:28
Re: do 666 Autor: ~UncleWarren 2017-07-18 16:51
Re: do 666 Autor: ~666 2017-07-18 17:10
Re: do 666 Autor: ~UncleWarren 2017-07-18 17:18

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.