Re: Biotech na giełdzie

Co esketaminy to nie ja wymyslilem skutki uboczne tylko wyszlo to w badaniach J&J. Oczwiscie ze leki stosowane w psychiatri maja skutki uboczne ale nikt nie zarejstruje leku ktory jest doskonalym antydepresantem ale powoduje psychozy. Oczywiscie jesli czestosc i poziom beda na akceptowalne to moze cos z tego bedzie. Ale do meritum- CLN jest jedna z niewielu spolek biotech na gieldzie. Ma finansowanie glownie ze dotacji bo z samego Salmexu to by bylo krucho. To oczwiscie nie jest model na dlugie lata. Kiedys pierwszy produkt musi bys zarejestrowany. Duzo wody w wisle uplynie zanim to sie stanie. Piszesz o doswiadczeniu Wieczorka- to ile on wprowadzil produktow innowacyjnych na rynek? Pytanie jest retoryczne bo zadnego. Jasne nikt w Polsce tego  jeszcze nie zrobil. Nie jest to latwe szczegolnie jesli zaczyna sie od zera. Generyki nawet takie jak Salmex to jest zupelnie co innego. Zauwaz tez ze wszystko obraca sie wokol Wieczorka (ktory jest nawet autorem protkolu badawczego !!!!) co jest zle. CLN jest juz takiej wielkosci ze powinien miec szefa  R&D z zachodu ( miejscowych niestety nie ma) ktory by kierowal rozwojem produktow innowacyjnych a prezes zajmowal by sie tym czym prezes firmy powinien sie zajac.

Brak doswiadczenia widac ja porownasz daty rozpoczecia i zakonczenia badan klinicznych - polecam slajdy z IPO, Grudnia 2016 i maja 2017. Spojrz na planowane daty rozpoczecia i zkonczenia badan. Dodatkowo tak mala firma nie ma szans na zakonczenie z sukcesem tak rozbudowango pipeline w tak roznych wskazaniach. Do tego potrzeba mase ludzi z doswiadczeniem. Te 200 mln to jest duza suma ale jesli podzielisz to miedzy ilosc produktow w rozwoju to zostaje naprwde niewiele.

Jak kiedys pisalem – skoncentrowanie sie na 2 wskazaniach byloby najlepszym wyjsciem i sprzedanie reszty pipline. I tak na koniec ja im naprawde zycze sukcesu mimo ze nie mam ich akcji :-)