Dnia 2018-04-24 o godz. 12:20 ~baza napisał(a):
> Zbieżność dat końca kredytu (początkowo na 2.4 mln) w Szepietowie ręczonego przez Kowalczyka z datą pierwszej raty a więc luty/marzec 2019 z pewnością nie jest przypadkowa zresztą sam Ci to pokazałem.
> Jednak w tym wszystkim trzeba spojrzeć szerzej i takim najłatwiejszym do zobrazowania sytuacji jest powiedzenie...
> 'im gruby schudnie tym chudy 'umrze'' ...
>
> I w tym przypadku gdyby z początkiem 2017 ogłoszono likwidację jak najbardziej Kowalczyk straciłby na tym co najmniej kilkanaście mln ale tak przy okazji każdy inny by się w tym czasie wykrwawił i nie odzyskał nic.
>
> Wysunięcie raty układowej poza datę spłaty ręczonego kredytu jest jak najbardziej zdjęciem ryzyka z Kowalczyka na poziomie ok. 2.4 mln ale jednocześnie otwiera to drogę do rozwiązań zwłaszcza, że przez te 3 lata Kowalczyk pobrał co najmniej 4.5 mln dywidend z AC.
>
> Można też z tego wnioskować, iż nie po to zdjęto ryzyko z Kowalczyka by teraz zaangażował się ponownie finansowo zresztą Konopka powiedział, że główny akcjonariusz nie spłaci długów Marki - tak więc gdzie jest rozwiązanie? gdy tak jak napisałeś dlugów jest więcej niż aktywów a terminy spłat wskazują, że jednak wpływów z windykacji nie wystarczy na obsługę układu?
>
> Odpowiedź nasuwa się sama... jednak to, że zdjęto ryzyka z Kowalczyka powinno wpłynąć na decyzje (zmiany układu)
> Ważne jest w tym to, że wszystko będzie się odbywać po decyzjach a nie z przymusu (np. przelewarowania Kowalczyka)
>
Idąc dalej. Licząc tylko te dwie pozycje a więc zdjęcie ryzyka z ręczonego kredytu (2.4mln) i dywidendy min. 4.5 mln umocniło Kowalczyka o 7 mln a to zawsze sytuacja korzystniejsza mimo wszystko dla 'chudych' bo otwiera i pozwala na rozwiązania.
I tego się domagam, ukazując cały czas, iż nie jest moim celem konflikt a moje reakcje są obronne a nie 'atakujące' z głównym celem reakcji i wdrażania narzędzi adekwatnych do stanu (nie do przyjęcia są ignoranckie odpowiedzi Konopki które nie mają przełożenia na realność realizacji)
A już w czerwcu będę w stanie przedstawić twarde dowody! iż z windykacji nie da się obsłużyć rat układowych (daty- zmniejszą pole ignoranckich (teoretycznych) projekcji na których bazował Konopka jeszcze w październiku) - to już nie będą założenia a twarde dowody na bazie wyliczeń!.