raport wygląda tragicznie ale z drugiej strony czy nie stanowi on argumentu by przekonać wierzycieli do układu na warunkach zaproponowanych przez advadis. Jeżeli wierzyciele nie zgodzą się na układ to wygląda na to, że nie będą mieli się z czego zaspokoić, nawet częściowo.
Wychodzi na to, że advadis zaproponował wierzycielom jedyną drogę by mogli odzyskać choć trochę kasy i to w ich interesie jest reanimować "trupa". Biegły, który wydawał opinię przed wydaniem postanowienia sądu o ogłoszeniu upadłości układowej stwierdzić, że warunki zaproponowane we wniosku o ogłoszenie upadłości układowej są możliwe do zrealizowania (na tej podstawie sąd wydał postanowienie o ogłoszeniu upadłości układowej). W mojej ocenie raport pokazuje teraz, że są to warunki "jedyne". Przy takich wskaźnikach dotyczących wartości spółki, wierzyciele którzy nie są zabezpieczeni rzeczowo, nie otrzymają nic (słownie zero) a więc powinni dążyć do zawarcia układu.
A jakie jest Wasze zdanie?