Racja-manipulacja

Czy ktokolwiek tu sprawdza wiarygodność tych wszechstronnych "analiz" spod znaku RacjaAbsolutna?

Facet najpierw rozpisuje jakim to zagrożeniem jest Selux, po czym okazuje się, że z Seluxa już prawie rok temu zostało tylko know-how, ale firmy nie ma. Co na to Racja? To jeszcze gorzej - ten rynek nie istnieje!

Facet rzuca jakąś narrację dla głupich, jakoby Scope wespół w Bio-Rad oszukał Bio-Rad, któremu wcisnęli coś, o czym wiedzieli, że Bio-Rad nie będzie miał z tego użytku. Poważna korporacja zrobiona niczym emeryta zwabiony na spotkanie, gdzie będą sprzedawać koce z wielbłądziej wełny po 5000 zł/szt., na dodatek na raty RRSO 30%. Poza tym - banialuki jakoby PCR to technologia na koronawirusy i inne grypy są żałosne.

Dalej - Biofire jako kolejne zagrożenie i do tego jeszcze Day Zero. Day Zero jest jeszcze w powijakach - to jedno. Drugie: DZ i Biofire to urządzenia komplementarne do AST.

Kolejny "problem" - spełnienie wymogów z zakresu cyberbepieczeństwa przy ceryfikacji FDA. No, nie przesadzajmy. Nawet jeśli trzeba będzie dopisać kawałek kodu, to dopiszą. Z drugiej strony - biorąc pod uwagę unijne regulacje w zakresie ochrony danych, to nie sądzę, że Bacteromic pomija kwestie cyberbezpieczeństwa.

Wystarczy sprawdzać. Jedyne, z czym z tekstów RA się zgadzam, to odpis zrobiony przez bioMerieux. To świadczy być może o wolniejszym rozwoju rynku. Ale może być też tak, że po prostu cena za badanie jest za wysoka i stanowi barierę. Jak się będzie tu plasować Bacteromic - nie wiemy.