odp

Ludzie, nie rozumiecie jednej rzeczy.

Przestepstwo "insider trading" polega na tym, ze ktos kto ma dostep do informacji poufnych i wykorzystuje je dla uzyskanie korzysci nie informujac o transakcji rynku- korzysta na asymetrii informacyjnej:

1) Czy Gniady zarobil na transakcji i ile?
ok. 4 tys akcji dalo mu ok. 11 tys zl.
Caly jego pakiet stanial o 460 tys. po obnizce kursu wywolanej podanymi przez niego informacjami.
Kto mowi o zysku?

2) Dzialal jawnie, powiedzial ze dostrzega niepokojace zjawiska i dlatego sprzedaje. Nie bylo zatem od poczatku asymetrii informacyjnej miedzy nim a rynkiem.
Gdyby sprzedal i za pare dni powiedzial ze to zrobil wtedy byloby przestepstwo a tak jest zawracanie glowy.

Nie widzicie co tu jest grane?

Zwolanie Walnego nie zmieni niczego. Brak decyzji w kluczowych kwestiach tez.
Obaj prezesi o tym wiedza. Aby odwolac Gniadego Kazimierski musialby miec zgodnie ze statutem spolki 2/3 glosow a tylu nie moze po prostu miec.
Bedzie proceduralne przeciaganie sprawy.
Kazimierski bedzie miec zawsze 1 czlonka w RN i ten moze zawsze zglaszac zastrzezenia i wylaniac kolejna rade.

Poprzednia RN juz zaczela sie orientowac co jest grane a dymisja jednego jej czlonka byla tylko zagraniem prawnym aby to przeciagac dalej.

Ja ma cicha nadzieje ze te 16% glosow z akcji w wolnym obrocie popra na najblizszym walnym Gniadego, wtedy cos naprawde moze sie zmienic in plus, bez tego bedzie jak do tej pory.