LIST OTWARTY AKCJONARIUSZY

LIST OTWARTY

do zabezpieczonych wierzycieli GetBack S.A. w restrukturyzacji:

Pan Artur Klimczak, Prezes Zarządu, Getin Noble Bank S.A.
Pan Cezary Stypułkowski, Prezes Zarządu, mBank S.A.
Pan Piotr Czarnecki, Prezes Zarządu Raiffeisen, Bank Polska S.A.
Pan Przemysław Gdański, Prezes Zarządu, BGŻ BNP Paribas S.A.
Pani Katarzyna Sułkowska, Prezes Zarządu, Alior Bank S.A.
Pan Tomasz Bury, Prezes Zarządu, Idea Bank S.A.
Haitong Bank S.A. w Lizbonie

Szanowni Państwo!

My, akcjonariusze GetBack zwracamy się do Was, zarządzających instytucjami finansowymi, które posiadają zabezpieczenie na majątku GetBack, z prośbą i apelem o przystąpienie do układu pod warunkiem niekonwertowania długu na obligacje.

Sytuacja w jakiej znalazła się Spółka oraz olbrzymia strata i towarzysząca jej dziura płynnościowa wykazana w ostatnim sprawozdaniu finansowym GetBack w olbrzymim stopniu zostały spowodowane poprzez przestępcze wyprowadzenie majątku ze Spółki. Zdecydowana większość tej kwoty (a chodzi o setki milionów złotych) jest rezultatem ‘wytransferowania’ przez uprzedni zarząd GetBack środków finansowych do różnych instytucji systemu finansowego. Mechanizm ten nie był w większości przypadków zgodny z przepisami prawa, był jawnym naruszeniem zasad rachunku ekonomicznego, czy też uczciwości kupieckiej. Transfer środków wpłaconych uprzednio przez akcjonariuszy nastąpił zarówno, jak już obecnie powszechnie wiadomo, poprzez zapłatę wygórowanych, nierynkowych kwot za nabywane akcje spółki, których część wydana została na sowite opłaty i prowizje, związane między innymi z dystrybucją akcji. W efekcie wiele instytucji finansowych w rzeczywistości w sposób istotny wzbogaciło się na debiucie spółki GetBack kosztem tych, którzy tak naprawdę Spółkę sfinansowali, czyli akcjonariuszy.

Afera GetBack spowodowała nie tylko kryzys wizerunkowy i utratę zaufania do instytucji rynku finansowego, ale przyniosła też wymierne straty poszczególnym bankom oraz TFI zaangażowanych we współpracę z GetBack. Olbrzymia ilość oszukanych akcjonariuszy, jak i wielkość i charakter poniesionych przez nich strat, nie powinny dawać poszczególnym instytucjom finansowym nadziei, iż w określonym stopniu nie dosięgną ich podobne konsekwencje i to nawet jeżeli nie ponoszą bezpośredniej odpowiedzialności za zaistniałą sytuację. Im większą stratę poniosą akcjonariusze, tym szerzej kryzys zaufania rozlewał się będzie na cały rynek finansowy, powodując daleko idące skutki dla wszystkich jego uczestników.

Im mniejsze będą straty akcjonariuszy, tym mniejszy będzie zakres afery Getback, a w konsekwencji - mniejsze ryzyko pośrednich konsekwencji, w tym i strat, dla instytucji rynku finansowego. Przystąpienie tych instytucji do proponowanego przez obligatariuszy układu z pominięciem konwersji jest zatem perspektywicznie jak najbardziej również w interesie wierzycieli zabezpieczonych, jak i w interesie ich klientów, albowiem uspokojenie rynku finansowego to żywotny interes wszystkich jego uczestników.

Akcjonariusze zdają sobie sprawę z tego, że przystąpienie do układu przez zabezpieczonych wierzycieli spowoduje po stronie tych drugich określone, jednorazowe zmniejszenie ich zysków netto. Należy jednak podkreślić, iż będzie to miało miejsce w czasie, gdy zyski sektora finansowego (zwłaszcza banków) są najwyższe od ćwierćwiecza. Zysk netto sektora bankowego w okresie styczeń-czerwiec 2018 r. wyniósł 7,84 mld zł – tj. wzrósł o 17,1% rdr. Zarazem jednostkowe straty wierzycieli zabezpieczonych związane z przystąpieniem do układu będą stosunkowo nieznaczną pozycją w ich bilansach.

Po przeciwnej stronie są dramaty dziesięciu tysięcy osób oraz ich rodzin, które wydały zazwyczaj całe oszczędności życia (a często oszczędności kliku pokoleń) otrzymując bez swojej winy w zamian nic nie warte akcje. W zdecydowanej większości nie są to doświadczeni inwestorzy, lecz zwykli ciułacze. Zazwyczaj zamienili posiadane oszczędności na akcje GBK będąc, albo wprowadzeni w błąd przez audytora, albo działając w naiwnym zaufaniu do instytucji rynku finansowego, nadzoru, audytora, biur maklerskich, zgodnie zachwalających wówczas zarówno wyniki finansowe GetBack, jak i wyjątkowe umiejętności ówczesnego zarządu. Instytucje finansowe współpracujące z GetBack, czy to poprzez udzielanie mu finansowania, dystrybucję akcji, rekomendacje domów maklerskich, itp. brały niestety aktywny udział w tworzeniu wizerunku GBK jako profesjonalnej i rzetelnej firmy windykacyjnej, na co zostało oszukanych tysiące nieświadomych ofiar tej afery.

Poszkodowani to nie tylko trzydzieści tysięcy akcjonariuszy, to także ich rodziny, dlatego też afera GetBack to szerszy problem społeczny. Straty akcjonariuszy są horrendalne, powodujące zazwyczaj gwałtowne zubożenie, konieczność rezygnacji z istotnych planów życiowych. Niestety, w licznych przykładach, nie mówimy o utracie możliwości nadmiernej konsumpcji, ale o finansowym zabezpieczeniu na starość, o kupnie mieszkania dla dziecka, czy środkach na leczenie. Wiara w sprawiedliwość i poczucie godności oraz wartości zostały zachwiane z powodu nagrody jaką spółka otrzymała od GPW w lutym b. r.

Szanowni Państwo, czy naprawdę uważacie, że układ, w którym to wyłącznie my – akcjonariusze indywidualni stracimy wszystko będzie sprawiedliwy? My nie chcemy i nie godzimy się na taki układ, w którym obligatariusze otrzymują w ratach przez 8 lat tylko 30%, podczas gdy my stracimy wszystko. W przypadku upadłości Wasze zabezpieczenia mogą okazać się dużo mniej warte i tyle ... tylko tyle !
Natomiast dla nas układ z aktualnymi propozycjami układowymi jest bliski ZERU, a Wasze przystąpienie do układu na obecnych warunkach może okazać się nie więcej korzystne niż dopuszczenie do tego, aby Spółka upadła z uwagi na wielomiliardowe rozwodnienie akcji, które prawdopodobnie sparaliżuje jej decyzyjność i w konsekwencji upadłość !

To Wy jesteście profesjonalistami z umiejętnością zarządzania ryzykiem i stratą. Dla Was przystąpienie do układu przy obecnych propozycjach obejmujących konwersję długu na miliardy groszowych akcji, będzie oznaczało maksymalne zmniejszenie zysków nie tylko w tym, ale w kolejnych latach z uwagi na lockup akcji i zablokowanie handlu nimi na GPW!

Układ, w którym cały ciężar i ryzyko związane z obligacjami GetBack zostaną przerzucone na akcjonariuszy, a w tym JP Morgan, OFE i inne TFI, to tak jakbyście wkroczyli na ścieżkę wojenną z w/w.

Adresatom tego listu być może będzie łatwiej podjąć słuszną decyzję, jeżeli wyobrażą sobie, iż to oni jednego dnia, w wyniku oszustwa, bez swojej winy tracą wszystkie posiadane inwestycje.

Zwracamy się zatem z prośbą i apelujemy do zabezpieczonych wierzycieli GetBack, aby w imię szeroko rozumianego interesu całego rynku finansowego, w imię solidarności i wrażliwości społecznej, a w niektórych przypadkach w imię zwykłego poczucia przyzwoitości zgodzili się na dobrowolne przystąpienie do układu bez wywłaszczania akcjonariuszy mniejszościowych.

Z poważaniem-
akcjonariusze spółki GetBack S.A. w restrukturyzacji.