Jethro-Tull goni w piętkę i donosi do KNF!!!!!!!

Inne spółki też są obserwowane, a wątki czytane.
https://www.bankier.pl/forum/temat_rekomendacje-di-bre-dla-pulaw-bada-juz-knf-w,11250289.html
https://www.bankier.pl/forum/temat_uwaga-na-falszywe-rekomendacje,11226581.html

1/ Takich sytuacji było bez liku (PSI i ML) o nie było żadnych sankcji dla wydających rekomendację. Dlaczego???? Przepisy, strach czy powiązania i układy na styku polityka i gospodarka.
2/ Rekomandacje na Puławy SA wydało DI BRE oraz IDMSA - biuro będące większościowym akcjonariuszem DSS, którą to spółkę doprowadziło do upadłości likwidacyjnej.
IDM inwestuje w inne spółki i ma kontakty i informacje o różnych innych dużych inwestorach prywatnych. Ciekawe jest to, że Prezesem IDM jest były pracownik Ministerstwa Skarbu Państwa.
3/ Obecnie sytuacja na GPW jest delikatnie mówiąc nieciekawa.
Duzi inwestorzy prywatni, którzy najpierw w wyniku nieformalnego przejmowania spółek działających na GPW wyeliminowali z rynku akcjonariuszy mniejszościowych (np. POLNA) obecnie są przedmiotem i są tak samo traktowani przez dużych inwestorów finansowych.
Walka o przejęcie kosztem dużych inwestorów prywatnych co ciekawszych aktywów (spółek) trwa.
W sytuacji, gdy np. BRE prowadzi rachunek inwestycyjny inwestora dużego oraz rachunek spółki (zna dokładnie sytuację finansową swoich klientów) można za pośrednictwem swojego DI sterować i manipulować rekomendacjami.
Nie było by takiej sytuacji, gdyby wcześniej nie doszło ze strony dużych inwestorów prywatnych do eliminacji akcjonariuszy mniejszościowych (zachowane zostałyby podstawy obrotu na GPW - popyt). A tak jest dobre podłoże do stosowania takich metod postępowania wobec swoich "przyjaciół" np. sprawa INTERBROK-a.