Jak jest z zabezpieczeniem inwestorów na innych giełdach ?

Ktoś się orientuje czy jest lepiej na innych giełdach z zabezpieczeniem dla inwestujących w notowane tam spółki ? Konkretnie chodzi mi o ścisłe uzależnienie ( kontrolowanie i egzekwowanie przez instytucje nadzoru) wysokości wypłat/ekwiwalentów dla prezesów/dyrektorów, członków zarządów, rad nadzorczych od potencjalnych zysków (odpowiedniej proporcji do sytuacji finansowej firmy/spółki) . Czasem można mieć wyraźne wrażenie, że w spółkach (GPW) wypłaty/ekwiwalenty swoje, a zyski/sytuacja finansowa spółek swoje . W takiej sytuacji w/w wygląda na to, że emisje akcji (udanej)- akcjonariusze - sponsorują te w/w wypłaty/ekwiwalenty (byle się dało więcej) i najlepiej aby nie inicjować alarmu . Nie jest też rzadkością w spółkach (GPW), że mimo emisji/kolejnej emisji akcji, firma stawiana jest w stan upadłości a akcjonariusze dostają figę z makiem . Tak nie powinno być pod wieloma względami a zwłaszcza gdy akcjonariusze płacą podatek giełdowy . Różnej maści kolaboranckiego sortu tzw. prezesiki i członkowie nie starając się, nie potrafiąc gospodarować bogacą się właśnie trwoniąc pieniądze akcjonariuszy na swoje wypłaty/ekwiwalenty, a znając kolaborację totalna, to jeszcze wyprowadzając pieniędze poprzez niefortunne umowy kooperacyjne .