dziad skumał się z dziadem

Z uwagi na powyższe Zarząd oraz Rada Nadzorcza wskazują, że nie istnieje żaden obiektywny negatywny wpływ faktu odmowy wydania opinii na prawidłowe funkcjonowanie Emitenta, nie ma żadnego istotnego zagrożenia w kontynuacji działalności Spółki, Emitent posiada aktywa, które znajdują się w jego księgach, a bieżąca aktywność i same tylko przychody osiągnięte w II kwartale br. będą świadczyły o pozytywnym efekcie działań podjętych w roku 2022. Uwagi i zastrzeżenia podane w uzasadnieniu do odmowy wydania opinii mają niewielkie znaczenie dla wyniku i danych finansowych w miejscu, gdzie mają one wg Spółki uzasadnienie. Nie mają natomiast jakiegokolwiek znaczenia dla sprawozdania finansowego domniemane lub sugerowane braki, bo nie mają one pokrycia ze stanem rzeczywistym. b) przedstawienie podjętych lub planowanych przez emitenta działań w związku z zaistniałą sytuacją Z powodu odmowy wydania opinii oraz z uwagi na informacje podane w uzasadnieniu, które mogą wprowadzać akcjonariuszy Spółki w błąd - Zarząd w porozumieniu i we współpracy z Radą Nadzorczą podejmie natychmiastowe środki naprawcze bez zbędnej zwłoki i odkładania ich do czasu badania sprawozdania finansowego za 2023 rok. W ramach tych działań podjęto decyzję o: a) uwzględnieniu uwag i zastrzeżeń, co do których Spółka nie ma wątpliwości (drobne błędy rachunkowe, poprawienie danych przez firmę księgową w arkuszu konsolidacyjnym, potwierdzenie sald między jednostkami powiązanymi); b) niezwłoczne zlecenie ponownego badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego za 2022 rok (na podstawie art. 54 ust. 1 UoR). Jednocześnie Zarząd Emitenta oraz Rada Nadzorcza Emitenta informuje, że przedstawi własną ocenę z przebiegu badania do Polskiej Izby Biegłych Rewidentów, gdzie podniesione zostaną takie zarzuty jak: 1. Brak zapewnienia odpowiedniej platformy do wymiany dokumentów i informacji po stronie audytora (co miało istotny wpływ na wydanie odmowy wydania opinii). Brak reakcji na przesyłane materiały i równie często brak kontaktu e-mailowego oraz telefonicznego. 2. Wydanie odmowy wydania opinii 45 dni po terminie zapisanym w umowie (sprawozdanie z badania zgodnie z podpisaną umową winno być wydane Emitentowi najpóźniej w dn. 20 kwietnia 2023 roku. Przez cały okres badania Zarząd spółki nie był informowany o  Skonsolidowany Raport Roczny spółki pod firmą MBF Group S.A. z siedzibą w Warszawie za 2022 rok   MBF Group S.A.  ul. Bysławska 82 lok. 415  04-994 Warszawa   tel: (+48) 22 651 86 38  fax: (+48) 22 350 70 13  biuro@mbfgroup.pl  www.mbfgroup.pl   Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie  XIV Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego   KRS: 0000380468  NIP: 894-30-18-615  REGON: 021480943  Ticker: MBF  Kapitał zakładowy: 7.500.000 PLN  Strona 16 z 22 zagrożeniu terminów, kluczowych brakach w sprawozdaniach lub zagrożeniu odmowy wydania opinii). 3. Propozycja audytora w sprawie dalszych prac nad sprawozdaniami i przygotowania opinii bez zastrzeżeń za dodatkową opłatą 8.000 zł do dn. 25 czerwca 2023 roku, co zdaniem Zarządu jest ofertą wysoce nieetyczną i nie spotkało się z aprobatą Spółki (szczególnie w kontekście niedochowania terminu zapisanego w umowie). Spowodowałoby to także kontynuację zawieszenia notowań Emitenta o kolejne tygodnie, co odbyłoby się ze szkodą dla Akcjonariuszy. 4. Podjęcie i intensyfikacja faktycznych działań związanych z przygotowaniem opinii na 3 dni przed ostatecznym terminem publikacji raportu rocznego, co zdaniem Spółki z góry przekreślało możliwość obiektywnej oceny ksiąg rachunkowych oraz naraziło spółkę na zawieszenie notowań.