Odpowiedź jest następująca. W/g mnie:
1. wielu się spodziewało układu przez sąd kilka dni wcześniej, co było widać po pompowaniu kursu 2 dni wcześniej do kursu nawet 45gr w trakcie sesji. Na koniec była zwałka jak w piątek. Co zapowiadało, że jakikolwiek wzrost kursu po pozytywnej informacji będzie krótkotrwały.
2. Zawieszenie kursu było na prośbę ze strony spółki, aby wszyscy inwestorzy mieli równy dostęp do informacji. Niewiele spółek korzysta z takiej możliwości a powinna. Tylko, że spodziewając się wyroku sądu, spółka powinna poinformować inwestorów przynajmniej tydzień wcześniej. Ja dowiedziałem się o tym dzień wcześniej. Nie wiem dokładnie od kiedy oficjalnie wisiała i gdzie ta informacja. Może ktoś wie i podać źródło?
Najwięcej stracili drobni tzw, leszcze, ponieważ każdy chce mieć jawną informację a gruby zawsze wie wcześniej i zyska więcej.
3. Odwieszenie kursu było na 20% wzroście. Wzrost był już w cenie bo odwieszenie nastąpiło niecałą godzinę po informacji z sądu. Wszyscy zainteresowani już wiedzieli.Wielu naiwnych wierzyło, że kurs urośnie na 50-60gr. Kurs urósł tylko o jeden grosz a wtedy ci co kupili 1-2 dni wcześniej sprzedawali. Jednocześnie wielu też kupowało. Jednak siła tych sprzedających była większa. Spekulanci powrócą za 2 miesiące.
4. Gdyby kurs nie był zawieszony od początku sesji, wiele osób miałoby szanse kupić po 33-35gr i sprzedać po odwieszeniu. Zyskali ci co kupili akcje tydzień wcześniej i je sprzedali po odwieszeniu.
95% kupujących w piątek straciła, więc nie spodziewam się spadku w poniedziałek ale normalizacji poziomu kursu na poziomie kilku groszy w górę, aby choć część zadowolić i tchnąć nadzieją, że nie stracili i zachęcić do kupowania kolejnych graczy. Trzeba być czujnym i tyle w temacie.