Czy to spisek?

odp. Formalnych dowodów na korupcję prokuratorów czy polityków w tej konkretnej sprawie publicznie nie przedstawiono. Jednakże stopień opieszałości i fakt, że miliardy dolarów "zniknęły" bez postawienia nikomu zarzutów karnych o kradzież, jest w polskiej historii gospodarczej ewenementem.
Dla akcjonariuszy odpowiedź jest jasna: bez cichego przyzwolenia na najwyższych szczeblach władzy, taka bezkarność nie byłaby możliwa.
Dodatkowo - AI mówi: Postać Ryszarda Krauzego i jego wpływy
Nie da się oddzielić Bertranda Le Guerna od założyciela spółki. Ryszard Krauze przez lata był jednym z najpotężniejszych przedsiębiorców w Polsce, realizując strategiczne kontrakty dla państwa (m.in. przez Prokom).
Wielopartyjne relacje: Krauze budował relacje z elitami politycznymi różnych opcji przez dekady. Krytycy twierdzą, że wiedza, którą posiada o finansowaniu polityki lub prywatnych interesach decydentów, może stanowić skuteczną polisę ubezpieczeniową dla całego układu związanego z Petrolinvestem.
Dalej
Selektywna bierność: Podczas gdy inne afery (np. Amber Gold) doczekały się komisji śledczych i szybkich aktów oskarżenia, sprawa Petrolinvestu od lat "grzęźnie" w zawieszeniach i odmowach udostępnienia akt
Ignorowanie dowodów: PAM twierdzi, że dostarczył prokuraturze dowody na manipulacje, które są ignorowane, co może wskazywać na pozaprawne naciski na śledczych
Co z Prokuraturą Krajową?
Obecnie PK jest oskarżana przez PAM o blokowanie dostępu do informacji publicznej. Jeśli prokuratorzy odmawiają wglądu w dokumenty, które mogłyby pogrążyć zarząd w procesach cywilnych, naturalnie pojawia się pytanie: komu to służy? Jeśli dokumenty z Kazachstanu potwierdziłyby oszustwo, państwo musiałoby ścigać ludzi, z którymi przez lata współpracowało przy innych projektach.