- gdyby Orlen zdecydował się na wykup przymusowy jednym z argumentów w sądzie może być celowe rozwodnienie majątku .....
-ale,że niby kto do tego sądu pójdzie i dlaczego?wykup,jeżeli będzie to w cenie godziwej,dotrze to wreszcie nikt nie dokapitalizowuje spółki 5 mld,żeby na złość akcjonariuszom "zaoszczędzić" na wykupie przymusowym 100 czy 200 mln zł

Fafikowy trollu. Jeśli przymusowy będzie (a jeśli tylko będą mieli sposobność to na pewno będzie) to zapłacą dokładnie tyle ile muszą zapłacić(średnia, lub najwyższa płacona przez nich w ciągu ostatniego roku) i nie dołożą ani grosza i na pewno nie będzie to cena godziwa. Inwestując 5 miliardów tak naprawdę przesuną aktywa energetyczne do energi-uporzadkują sobie strukturę w Orlen i załatwią problem mniejszościowych, a przy okazji zaoszczędzą te 200 milionów(przynajmniej chwilowo bo wierzę że w sądzie wywalczymy wartość godziwą.

2 troliki GG jeszcze tydzień wam został na forumowe szczekanie później info poune zostanie ujawnione i cen akcji i PP nie utrzymacie tak nisko

dywiden~darek zgubiłeś się, zaginąłeś w akcji, czy pryncypał postawił cię w cieniu drugiego szeregu ?

śmieje się z takich jak ty,nic nie kumających jachów strachów

to nieistotne, że jakiś dywiden~darek ma dziwny wyraz twarzy

największy problem praktyczny w sporach korporacyjnych. Zgodnie z art. 427 § 2 Kodeksu spółek handlowych, prawomocny wyrok uchylający uchwałę nie ma wpływu na prawa osób trzecich działających w dobrej wierze, które nabyły akcje na GPW. Jeśli akcje zostaną wyemitowane, zarejestrowane w KRS i wprowadzone do obrotu, fizyczne "cofnięcie" emisji będzie prawnie i technicznie niemożliwe.

Skoro Sąd Apelacyjny uchylił zabezpieczenie polegające na wstrzymaniu wykonania uchwały, Zarząd spółki ma otwartą drogę do rejestracji akcji. Aby zablokować proces na obecnym etapie, musisz natychmiast przenieść ciężar działań z samej spółki na instytucje rejestrujące i dopuszczające akcje do obrotu.

Oto co możesz i powinieneś zrobić w tym momencie:

1. Złożenie wniosku o zabezpieczenie bezpośrednio do Sądu Rejestrowego (KRS)

Zarząd po zebraniu zapisów musi złożyć wniosek do Wydziału Gospodarczego KRS o wpis podwyższenia kapitału zakładowego. Bez wpisu w KRS akcje serii CC formalnie nie powstaną.

• Co zrobić: Musisz natychmiast złożyć do Sądu Rejestrowego (prowadzącego akta Energi) wniosek o zawieszenie postępowania rejestrowego na podstawie art. 11 ust. 1 Ustawy o KRS w związku z toczącym się procesem o uchylenie uchwały.
• Argumentacja: Wskaż sądowi KRS, że dopuszczenie do wpisu wyrządzi nieodwracalną szkodę rynkową i uniemożliwi wykonanie ewentualnego wyroku sądu cywilnego. Sądy rejestrowe często wykazują się dużą ostrożnością i potrafią wstrzymać wpis do czasu rozstrzygnięcia sporu głównego.
• 
  

2. Oficjalne powiadomienie KNF, GPW oraz KDPW (Blokada techniczna)

Nawet jeśli KRS dokona wpisu, akcje nie trafią na giełdę bez rejestracji w Krajowym Depozycie Papierów Wartościowych (KDPW) i decyzji Zarządu GPW o dopuszczeniu do obrotu.

• Co zrobić: Wyślij oficjalne, formalne pismo procesowe (najlepiej za pośrednictwem kancelarii prawnej) do KNF, Zarządu GPW oraz Zarządu KDPW.
• Treść pisma: Dołącz do pisma odpis pozwu wraz z sygnaturą akt sprawy o uchylenie uchwały. Zażądaj od GPW i KDPW odmowy rejestracji i dopuszczenia akcji do obrotu z uwagi na rażącą wadliwość prawną uchwały emisyjnej oraz toczący się spór sądowy. Chodzi o odebranie im argumentu, że "nie wiedzieli o sporze" i działali w dobrej wierze.
• 
  

3. Zmiana taktyki w Sądzie Cywilnym: Nowy, inny wniosek o zabezpieczenie

Uchylenie jednego zabezpieczenia przez Sąd Apelacyjny nie zamyka drogi do złożenia nowego wniosku o zabezpieczenie, o ile wskażesz w nim inną formę ochrony lub nowe okoliczności (np. fakt, że spółka opublikowała już dokument i przystępuje do zapisów, co potęguje stan zagrożenia).

• Co zrobić: Złóż do sądu prowadzącego sprawę główną wniosek o zabezpieczenie poprzez zakazanie spółce składania wniosku do KRS o wpis podwyższenia kapitału lub zakazanie spółce składania wniosków do KDPW i GPW.
• Dlaczego to działa: Sąd Apelacyjny mógł uznać, że "wstrzymanie wykonania uchwały" zbyt głęboko ingeruje w operacyjną działalność spółki. Zakazanie samych czynności rejestracyjnych to węższe, bardziej precyzyjne zabezpieczenie, które łatwiej obronić.
• 
  

4. Przygotowanie gruntu pod roszczenia odszkodowawcze (Plan B)

Jeśli powyższe blokady zawiodą i akcje trafią na rynek, Twoje powództwo o uchylenie uchwały nadal ma głęboki sens biznesowy. Wygrany proces po kilku latach (potwierdzający, że uchwała była nielegalna i krzywdząca) otwiera Ci prostą drogę do:

Pozwu odszkodowawczego przeciwko spółce oraz osobiście członkom Zarządu (na podstawie art. 483 KSH) za szkodę, jaką poniosłeś w wyniku celowego rozwodnienia Twoich akcji i spadku ich wartości rynkowej....oczywiscie dziala to tez w druga strone jesli zablokuje sie emisje a przegra sprawe / choc moga ale nie musza z tego skorzystac /....dlatego kompromisowym rozwiazaniem jest emisja z warrantami ale do tanga trzeba dwojga ...Dodatkowo ta sytuacja pokazuje niedoskonalosc przepisow / powinnien byc specjalnt sad ktory w tempie super ekspres pare miesiecy zakonczy prawomocnie sprawe i wtedy wiadomo kto ma racje a te kilka miesiecy zwloki w emisji nie jest problemem a tak jedna ze stron bedzie pokrzywdzona ...

Słusznie Emerycie na sam koniec zauważyłeś że odszkodowanie działa w obie strony. I teraz jest prosta kalkulacja - oni ryzykują co najwyżej wyrównanie wykupu przymusowego do wartości godziwej, a my ryzykujemy koszty braku dokapitalizowania Energi na 5 miliardów. Stwierdzenia typu “musisz natychmiast”, z całym szacunkiem do Twojej wiedzy, ale są nie na miejscu i wpychają ludzi w problemy. Uważaj co doradzasz

emeryt chyba chce??? wsadzić GG na "minę" wielomiliardowych roszczeń odszkodowawczych dla Energi od powoda/ów blokujących emisję/rejestrację nowych akcji w krs,sam przecież takiego pozwu/zabezpieczenia nie złoży bo dobrze wie jakie są tego konsekwencje,co jeszcze ciekawsze pisze o ponadprzeciętnych zyskach z inwestycji w akcje Energi(i słusznie),ale czy kiedykolwiek napisał,że sam dokupił akcji,że obejmie swoje PP wynikające z emisji?-zastanawiające podejście,niewątpliwie świadomego doświadczonego inwestora.

Nic tutaj nie da czołowe starcie przypuszczalnie z całym stadem słoni -Trzymajmy akcje i idźmy za stadem a doprowadza nas na zielone pastwiska Wszyscy po ciężkiej zimie chcą się nazrec soczystej trawy . I nie ma znaczenia że poprzez pp bardziej się utucza bo to oni tutaj decydują

Dlaczego zmiana daty z 28.05,2026 na 27.05.2026
Wyniki z I kwartał 28.05.2026

Dnia 2026-05-14 o godz. 07:56 ~Akcjonariusz napisał(a):
> Dlaczego zmiana daty z 28.05,2026 na 27.05.2026
> > Wyniki z I kwartał 28.05.2026

szacunki z I kw 26' powinny być dzisiaj/jutro więc raczej chodzi o księgowanie,nieobjęte PP i ich bezpłatny przydział innym chętnym

PP,to pierwszeństwo do objęcia akcji nowej emisji i żadnego sądu nie interesuje,że 1-2 czy nawet 5% akcjonariatu nie ma kasy na objęcie nowych akcji,ponad 5 mld dokapitalizowania dla Energi jest ważniejsze niż brak kasy bądż co bądż niewielkiej części akcjonariatu.Z kolei cena PP to idealna szansa(już w przyszły tygodniu) by zadziałała niewidzialna ręka rynku,po cenie PP poznamy pradziwe oblicze i intencje Orlenu

cena PP na rachunku dm Pekao SA cały czas cieszy oko, z taką sumą bez żalu mógłbym pożegnać burzliwe czasy spędzone z tym walorem, swoją drogą ciekawe jaki czynnik wpłynął na to, że takim zaksięgowaniem zamknięto wczorajszą sesję ?

znowu nic nie rozumiesz;-)rozwiąż więc równanie,a dowiesz się ile wynosi cena godziwa za Energę skoro PP=18,5 zł
(x-18,5)/1,51=18,5

to jest kolejny przykład twojego myślenia życzeniowego, ale rzeczywistość jak na razie nie przyjmuje tego do wiadomości i żeby raz na zawsze było jasne dla ciebie, nie to że nie nie chcę (byłoby go nieracjonalne chcieć mieć mniej) ale po prostu stąpam po twardej powierzchni status quo, a nie bujam w obłokach, owocnego dnia dywiden~darku

............nie to że nie nie chcę (byłoby go nieracjonalne chcieć mieć mniej) ale po prostu stąpam po twardej powierzchni status quo, a nie bujam w obłokach, ..........

-no tak,stąpasz po twardej powierzchni i piszesz,ze w pekao PP są po 18,5 zł,ciekawe jakoni to wycenili.......,Walesa ci odpisał, dostadnie,to sprzedaj jak po tyle są

jako największy, niewydarzony, irracjonalny, oderwany od realiów, naiwny chłopczyk w krótkich spodenkach na gumce (nie radzisz sobie z guzikami) masz w gratisie prawo pierwokupu

Dnia 2026-05-14 o godz. 08:17 ~ArchiwumX napisał(a):
> cena PP na rachunku dm Pekao SA cały czas cieszy oko, z taką sumą bez żalu mógłbym pożegnać burzliwe czasy spędzone z tym walorem, swoją drogą ciekawe jaki czynnik wpłynął na to, że takim zaksięgowaniem zamknięto wczorajszą sesję ?

nie czekaj tylko sprzedaj zanim cena spadnie :-)

zaryzykuję czekając na kolejne, dynamiczne wzrosty wartości pp :)

Po cenie praw poboru zobaczymy jak głęboko jest to ciągle zamknięty układ (brak funduszy) Zamknęli kible to na cenie pp również powinni nas przeczołgać po ziemi tj groszwej wycenie

emisja miała na celu 2 zadania
po pierwsze przekroczenie progu 95% w podyktowanej przez Orlen cenie
po drugie wykreowanie średniej ceny z 3-6 miesięcy na poziomie ceny emisji/zaproszenia tak aby Orlen w warunkach narzuconych przez siebie mógł przejąć Energę na ich warunkach - te plany mógł im pokrzyżować wyrok Trybunału który stwierdził że takie działania są niezgodne z prawem i jeśli dojdzie do takiej sytuacji akcjonariusze będą mogli dochodzić rzetelnej wyceny w sądzie a przed wyrokiem takiej możliwości praktycznie nie było.
po emisji Wk przypadająca na akcję spadnie dzięki czemu Orlen zaoszczędzi jakieś pieniądze nie wiemy jednak co zamierzają zrobić dalej czy będą realizowali plan przejęcia za minima a ewentualnymi kosztami niech się martwią następni czy może w ramach przejęcia dołożą 10-15% do ceny z emisji zaproszenia jako gest dobrej woli.
W orlenie dobrze wiedzą że jak przekroczą 95% to będą mogli przejąć Energę na ich zasadach a odszkodowane ewentualne zapłacą z zysków Energi za jakiś czas bo nie wierzę że zapłacą tyle na ile wyceniłby ten majątek biegły gdyby chcieli to zrobić zrobili by tak już w lutym bez dodatkowych kombinacji - kto ma racje zobaczymy w przyszłości ale odkładanie przejęcia całej Energi na nieznaną przyszłość w niewidomo jakim celu jest bez sensu dla obu stron - jeśli mieli by zapłacić uczciwie mogli to zrobić w drugim zaproszeniu wezwaniu już w lutym bez emisji a jednak tego nie zrobili i za rok tym bardziej tego nie zrobią - taki jest mój scenariusz bazowy

Dnia 2026-05-14 o godz. 10:58 ~OPENEREM napisał(a):
> emisja miała na celu 2 zadania
> po pierwsze przekroczenie progu 95% w podyktowanej przez Orlen cenie
> po drugie wykreowanie średniej ceny z 3-6 miesięcy na poziomie ceny emisji/zaproszenia tak aby Orlen w warunkach narzuconych przez siebie mógł przejąć Energę na ich warunkach - te plany mógł im pokrzyżować wyrok Trybunału który stwierdził że takie działania są niezgodne z prawem i jeśli dojdzie do takiej sytuacji akcjonariusze będą mogli dochodzić rzetelnej wyceny w sądzie a przed wyrokiem takiej możliwości praktycznie nie było.
> po emisji Wk przypadająca na akcję spadnie dzięki czemu Orlen zaoszczędzi jakieś pieniądze nie wiemy jednak co zamierzają zrobić dalej czy będą realizowali plan przejęcia za minima a ewentualnymi kosztami niech się martwią następni czy może w ramach przejęcia dołożą 10-15% do ceny z emisji zaproszenia jako gest dobrej woli.
> W orlenie dobrze wiedzą że jak przekroczą 95% to będą mogli przejąć Energę na ich zasadach a odszkodowane ewentualne zapłacą z zysków Energi za jakiś czas bo nie wierzę że zapłacą tyle na ile wyceniłby ten majątek biegły gdyby chcieli to zrobić zrobili by tak już w lutym bez dodatkowych kombinacji - kto ma racje zobaczymy w przyszłości ale odkładanie przejęcia całej Energi na nieznaną przyszłość w niewidomo jakim celu jest bez sensu dla obu stron - jeśli mieli by zapłacić uczciwie mogli to zrobić w drugim zaproszeniu wezwaniu już w lutym bez emisji a jednak tego nie zrobili i za rok tym bardziej tego nie zrobią - taki jest mój scenariusz bazowy
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
emisja była planowana w listopadzie...

Jak to możliwe ,że za 125 szt akcji niby czempiona można kupić 1000 szt akcji Energa ?

azaliż prawda to, że z woli bożej mogą się dziać takie rzeczy i tylko On może zmienić swoje wyroki ? I wtedy nawet MB Gromniczna, której powierzona Energa jest nie może wpłynąć na wyroki Jego, więc ~ptak1234 możesz tylko klękać w pokorze przyjmując to z miłością jako łaskę Jego

Dnia 2026-05-14 o godz. 14:06 ~ptak1234 napisał(a):
> Jak to możliwe ,że za 125 szt akcji niby czempiona można kupić 1000 szt akcji Energa ?

Fafik robiąc emisję zablokował nam kurs na 18,50 na kilka miesięcy więc wszystko odfruneło a energa pozostała a mógł uczciwie zapłacić lub zrobić uczciwy parytet gdy orlen był nisko wyceniany!!! Przypomnij sobie jak Twoja kolega tu reklamował parytet 1:1 !!!!

Dnia 2026-05-15 o godz. 01:21 ~Pepe napisał(a):
> Dnia 2026-05-14 o godz. 14:06 ~ptak1234 napisał(a):
> > Jak to możliwe ,że za 125 szt akcji niby czempiona można kupić 1000 szt akcji Energa ?
>
> Fafik robiąc emisję zablokował nam kurs na 18,50 na kilka miesięcy więc wszystko odfruneło a energa pozostała a mógł uczciwie zapłacić lub zrobić uczciwy parytet gdy orlen był nisko wyceniany!!! Przypomnij sobie jak Twoja kolega tu reklamował parytet 1:1 !!!!

Ale my kiedyś odfruniemy, a tamto pospada

Fafik robiąc emisję zablokował nam kurs na 18,50 na kilka miesięcy więc wszystko odfruneło a energa pozostała a mógł uczciwie zapłacić lub zrobić uczciwy parytet gdy orlen był nisko wyceniany!!! Przypomnij sobie jak Twoja kolega tu reklamował parytet 1:1 !!!!
- ułom to jednak ułom,Fafik mógł zapłacić godziwie,ale już Obajtek z poprzednią ferajną od którego wszystko się zaczęło nie mógł godziwie postąpić,nie mógł dać uczciwego parytetu,8,35 zł nie było psychologiczną barierą-skąd takie pepciowe miernory się biorą?

Dnia 2026-05-15 o godz. 01:21 ~Pepe napisał(a):> Dnia 2026-05-14 o godz. 14:06 ~ptak1234 napisał(a):> > Jak to możliwe ,że za 125 szt akcji niby czempiona można kupić 1000 szt akcji Energa ?>> Fafik robiąc emisję zablokował nam kurs na 18,50 na kilka miesięcy więc wszystko odfruneło a energa pozostała a mógł uczciwie zapłacić lub zrobić uczciwy parytet gdy orlen był nisko wyceniany!!! Przypomnij sobie jak Twoja kolega tu reklamował parytet 1:1 !!!!Ale my kiedyś odfruniemy, a tamto pospada
Ty ptaku na pewno odfruniesz :) Nawet już poniekąd odfunąłeś, a właściwie odleciałeś...

https://www.sii.org.pl/19047/ochrona-praw/biezace-interwencje/rusza-kontrowersyjna-emisja-akcji-energi-akcjonariusze-nadal-walcza-orlen-milczy.html

jeśli spełni się scenariusz przymusowego wykupu a emisja będzie celowym działaniem do realizacji przejęcia dobrze by było gdyby ewentualny pozew został wytoczony przez SII oczywiście we współpracy z GG - SII mogło by skupić wielu akcjonariuszy i zjednoczyć działania nie tylko jako próba spekulacyjnego zarobku bogatych inwestorów ale przede wszystkim jako walka o równe traktowanie wszystkich akcjonariuszy oraz uczciwą wycenę przejmowanego majątku , odpowiednie standardy naszej giełdy i takie tam inne ogólnie promowane hasła
powołując się na wyrok Trybunału powinno być łatwiej a sama sprawa powinna szybko się zakończyć bo kwestią sporną może być ewentualna wycena majątku a sam wyrok nie powinien być przez Orlen już zaskarżany
 

każda publiczna spółka gdy sprawa dotyczy wypłaty z jej konta pieniędzy ma obowiazek odwolania się od niekorzystnego wyroku,ponieważ zarząd tej spółki mógły zostać posadzony o działanie na szkodę własnych akcjonariuszy,dopiero prawomocny wyrok drugiej instancji daje zarządowi dupokrytkę

We wniosku zarządu
"W związku z zaistniałą sytuacją i brakiem zapewnienia dokapitalizowania w ramach podwyższenia kapitału zakładowego spółki celem m.in. zabezpieczenia środków na finansowanie inwestycji zawartych we Wpis niezbędne jest zatrzymanie w Spółce zysku netto za 2025 rok "
Czy to znaczy że jak podwyższenie kapitału dokona się to dywidenda będzie???

uprzedziłeś mnie,i chociaż to uzasadnienie zarzadu mocno mija się z rzeczywistościa,sami daliśmy im "bat" o zablokowaniu emisji,którym nas będą "biczować" dlaczego nie ma dywidendy za 25' i czyja to wina,aż(może?) łaskawy Orlen zmieni decyzję;-)

Dnia 2026-05-15 o godz. 17:42 ~darek napisał(a):
> uprzedziłeś mnie,i chociaż to uzasadnienie zarzadu mocno mija się z rzeczywistościa,sami daliśmy im "bat" o zablokowaniu emisji,którym nas będą "biczować" dlaczego nie ma dywidendy za 25' i czyja to wina,aż(może?) łaskawy Orlen zmieni decyzję;-)

Ktoś wczoraj kupił ponad 20 tyś po 18,84zł , może pod zmianę decyzji

Ale emisja jednak jest więc może na wniosek akcjonariusza wprowadzą zmiany w podziale zysku. Przecież do 25.05.2026 może Orlen zgłosić zmiany

info o dywidendzie z Energi przed poniedzialkiem,to handel PP po złotówkach nie groszówkach w tym jest problem,Orlen może oczywiście jako dominujacy akcjonariusz zarządać dywidendy,ale gdy info poda w końcówce zapisow,lub po zapisach na nowe akcje to "musztarda po obiedzie",ale jest też druga strona medalu,zarząd Energi wystawił piłkę,ruch po stronie Orlenu,czy Orlen zmieni decyzję o dywidendzie i kiedy to zrobi,będzie swiadczyć jakie są dalsze plany Orlenu wzgledem Energi

https://przeciwnaduzyciom.pl/emisja-akcji-jak-dodruk-pieniedzy/
Coraz częściej spółka wyręcza się kancelarią Głuchowski Siemiątkowski Zwara Adwokaci i Radcowie Prawni, znaną nie tylko w Trójmieście.
08.04.2026 r. Sad Apelacyjny praktycznie w jednym dniu, zaraz po wyznaczeniu sędziego, rozpoznaje zażalenie Energi. Z niewiadomego powodu spółka składa w tym samym dniu, za pośrednictwem wspomnianej kancelarii, pismo do sądu z informacją, że akcjonariusze mniejszościowi nie wnieśli pozwu w tej sprawie, co jest stwierdzeniem nieprawdziwym, bo pozew taki został wniesiony 30 kwietnia 2026 r. Powodowie mają nadzieję, że Sąd Apelacyjny uchylił zabezpieczenie nie z tego powodu, bo byłoby to celowe wprowadzenie sądu w błąd przez spółkę.

a ze strony wymienionej kancelarii

https://www.kancelaria.eu/eksperci/tomasz-siemiatkowski/

cytujac ...uczestniczył w opracowaniu i realizacji, pierwszej na polskim rynku publicznym, koncepcji wypłaty dywidendy w akcjach „gratisowych”.

z tego co wiem,nikt ze swiata prawniczego z Gdańska nie wchodzi w drogę tej kancelarii,a my nie jesteśmy jej ulubieńcami,niestety

To ta równość, u nas w Polsce.
I co teraz?:

Re: Dywidenda Autor: ~emeryt [31.0.53.*]2026-05-15 18:38
https://przeciwnaduzyciom.pl/emisja-akcji-jak-dodruk-pieniedzy/
Coraz częściej spółka wyręcza się kancelarią Głuchowski Siemiątkowski Zwara Adwokaci i Radcowie Prawni, znaną nie tylko w Trójmieście.
08.04.2026 r. Sad Apelacyjny praktycznie w jednym dniu, zaraz po wyznaczeniu sędziego, rozpoznaje zażalenie Energi. Z niewiadomego powodu spółka składa w tym samym dniu, za pośrednictwem wspomnianej kancelarii, pismo do sądu z informacją, że akcjonariusze mniejszościowi nie wnieśli pozwu w tej sprawie, co jest stwierdzeniem nieprawdziwym, bo pozew taki został wniesiony 30 kwietnia 2026 r. Powodowie mają nadzieję, że Sąd Apelacyjny uchylił zabezpieczenie nie z tego powodu, bo byłoby to celowe wprowadzenie sądu w błąd przez spółkę.

a ze strony wymienionej kancelarii

https://www.kancelaria.eu/eksperci/tomasz-siemiatkowski/

cytujac ...uczestniczył w opracowaniu i realizacji, pierwszej na polskim rynku publicznym, koncepcji wypłaty dywidendy w akcjach „gratisowych”.