największy problem praktyczny w sporach korporacyjnych. Zgodnie z art. 427 § 2 Kodeksu spółek handlowych, prawomocny wyrok uchylający uchwałę
nie ma wpływu na prawa osób trzecich działających w dobrej wierze, które nabyły akcje na GPW. Jeśli akcje zostaną wyemitowane, zarejestrowane w KRS i wprowadzone do obrotu, fizyczne "cofnięcie" emisji będzie prawnie i technicznie niemożliwe.
Skoro Sąd Apelacyjny uchylił zabezpieczenie polegające na wstrzymaniu wykonania uchwały, Zarząd spółki ma otwartą drogę do rejestracji akcji. Aby zablokować proces na obecnym etapie, musisz natychmiast przenieść ciężar działań z samej spółki na
instytucje rejestrujące i dopuszczające akcje do obrotu.
Oto co możesz i powinieneś zrobić w tym momencie:
1. Złożenie wniosku o zabezpieczenie bezpośrednio do Sądu Rejestrowego (KRS)
Zarząd po zebraniu zapisów musi złożyć wniosek do Wydziału Gospodarczego KRS o wpis podwyższenia kapitału zakładowego. Bez wpisu w KRS akcje serii CC formalnie nie powstaną.
- Co zrobić: Musisz natychmiast złożyć do Sądu Rejestrowego (prowadzącego akta Energi) wniosek o zawieszenie postępowania rejestrowego na podstawie art. 11 ust. 1 Ustawy o KRS w związku z toczącym się procesem o uchylenie uchwały.
- Argumentacja: Wskaż sądowi KRS, że dopuszczenie do wpisu wyrządzi nieodwracalną szkodę rynkową i uniemożliwi wykonanie ewentualnego wyroku sądu cywilnego. Sądy rejestrowe często wykazują się dużą ostrożnością i potrafią wstrzymać wpis do czasu rozstrzygnięcia sporu głównego.
2. Oficjalne powiadomienie KNF, GPW oraz KDPW (Blokada techniczna)
Nawet jeśli KRS dokona wpisu, akcje nie trafią na giełdę bez rejestracji w Krajowym Depozycie Papierów Wartościowych (KDPW) i decyzji Zarządu GPW o dopuszczeniu do obrotu.
- Co zrobić: Wyślij oficjalne, formalne pismo procesowe (najlepiej za pośrednictwem kancelarii prawnej) do KNF, Zarządu GPW oraz Zarządu KDPW.
- Treść pisma: Dołącz do pisma odpis pozwu wraz z sygnaturą akt sprawy o uchylenie uchwały. Zażądaj od GPW i KDPW odmowy rejestracji i dopuszczenia akcji do obrotu z uwagi na rażącą wadliwość prawną uchwały emisyjnej oraz toczący się spór sądowy. Chodzi o odebranie im argumentu, że "nie wiedzieli o sporze" i działali w dobrej wierze.
3. Zmiana taktyki w Sądzie Cywilnym: Nowy, inny wniosek o zabezpieczenie
Uchylenie jednego zabezpieczenia przez Sąd Apelacyjny nie zamyka drogi do złożenia
nowego wniosku o zabezpieczenie, o ile wskażesz w nim inną formę ochrony lub nowe okoliczności (np. fakt, że spółka opublikowała już dokument i przystępuje do zapisów, co potęguje stan zagrożenia).
- Co zrobić: Złóż do sądu prowadzącego sprawę główną wniosek o zabezpieczenie poprzez zakazanie spółce składania wniosku do KRS o wpis podwyższenia kapitału lub zakazanie spółce składania wniosków do KDPW i GPW.
- Dlaczego to działa: Sąd Apelacyjny mógł uznać, że "wstrzymanie wykonania uchwały" zbyt głęboko ingeruje w operacyjną działalność spółki. Zakazanie samych czynności rejestracyjnych to węższe, bardziej precyzyjne zabezpieczenie, które łatwiej obronić.
4. Przygotowanie gruntu pod roszczenia odszkodowawcze (Plan B)
Jeśli powyższe blokady zawiodą i akcje trafią na rynek, Twoje powództwo o uchylenie uchwały nadal ma głęboki sens biznesowy. Wygrany proces po kilku latach (potwierdzający, że uchwała była nielegalna i krzywdząca) otwiera Ci prostą drogę do:
Pozwu odszkodowawczego przeciwko spółce oraz osobiście członkom Zarządu (na podstawie art. 483 KSH) za szkodę, jaką poniosłeś w wyniku celowego rozwodnienia Twoich akcji i spadku ich wartości rynkowej....oczywiscie dziala to tez w druga strone jesli zablokuje sie emisje a przegra sprawe / choc moga ale nie musza z tego skorzystac /....dlatego kompromisowym rozwiazaniem jest emisja z warrantami ale do tanga trzeba dwojga ...Dodatkowo ta sytuacja pokazuje niedoskonalosc przepisow / powinnien byc specjalnt sad ktory w tempie super ekspres pare miesiecy zakonczy prawomocnie sprawe i wtedy wiadomo kto ma racje a te kilka miesiecy zwloki w emisji nie jest problemem a tak jedna ze stron bedzie pokrzywdzona ...