Dnia 2026-05-14 o godz. 10:58 ~OPENEREM napisał(a):
> emisja miała na celu 2 zadania
> po pierwsze przekroczenie progu 95% w podyktowanej przez Orlen cenie
> po drugie wykreowanie średniej ceny z 3-6 miesięcy na poziomie ceny emisji/zaproszenia tak aby Orlen w warunkach narzuconych przez siebie mógł przejąć Energę na ich warunkach - te plany mógł im pokrzyżować wyrok Trybunału który stwierdził że takie działania są niezgodne z prawem i jeśli dojdzie do takiej sytuacji akcjonariusze będą mogli dochodzić rzetelnej wyceny w sądzie a przed wyrokiem takiej możliwości praktycznie nie było.
> po emisji Wk przypadająca na akcję spadnie dzięki czemu Orlen zaoszczędzi jakieś pieniądze nie wiemy jednak co zamierzają zrobić dalej czy będą realizowali plan przejęcia za minima a ewentualnymi kosztami niech się martwią następni czy może w ramach przejęcia dołożą 10-15% do ceny z emisji zaproszenia jako gest dobrej woli.
> W orlenie dobrze wiedzą że jak przekroczą 95% to będą mogli przejąć Energę na ich zasadach a odszkodowane ewentualne zapłacą z zysków Energi za jakiś czas bo nie wierzę że zapłacą tyle na ile wyceniłby ten majątek biegły gdyby chcieli to zrobić zrobili by tak już w lutym bez dodatkowych kombinacji - kto ma racje zobaczymy w przyszłości ale odkładanie przejęcia całej Energi na nieznaną przyszłość w niewidomo jakim celu jest bez sensu dla obu stron - jeśli mieli by zapłacić uczciwie mogli to zrobić w drugim zaproszeniu wezwaniu już w lutym bez emisji a jednak tego nie zrobili i za rok tym bardziej tego nie zrobią - taki jest mój scenariusz bazowy
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
emisja była planowana w listopadzie...