zysk niższy niż w roku ubiegłymi pomimo, że przychody wyższe. Duże koszty zarządu i odpisy. Co myślicie o tym?

Chyba uda im się zdjąc po te 200 zl

Myslę,że trzeba obejrzec cały raport a nie tylko podstawowe dane podane przez Bankier.pl
Raport ciągle nie jest dostepny na stronie firmy.
Najwyrazniej właściciele mają gdzieś wymogi dla spółek giełdowych.
Jako akcjonariusz nie czuje sie dobrze nie majac dostepu do raportu.
Osobiscie czekam do wtorku i piszę zapytanie do KNF

Raport jest dostępny poprzez linki opublikowane na Bankierze, więc nie za bardzo jest na co donosić.

Dziekuje Rafał. Szukałem na stronie firmy i przeoczyłem link na Bankier.

Co do raportu:
1) wzrost środów pienieżnych na koncie firmy o prawie 17 mln r/r
2) doskonała struktura przepływów pienieżnych (cash flow)
3) aktywa trwałe wzrost o 100 mln pln

Typowy raport pod skup akcji. Skup się skończy, a wszystko wskazuje na to, że tak jak poprzedni (bez sukcesu) i wtedy zobaczymy nowe wyniki. Te 200zł za akcję już było w poprzednim skupie.

Tak się zastanawiam, czy KNF nie powinna bliżej przyjrzeć się temu sprawozdaniu, które dotarło do akcjonariuszy po terminie. Np. struktura akcjonariatu na koniec okresu rozliczeniowego jest podana w tym raporcie bardzo mętnie. 27 pierwszych stron raportu to definicje w jaki sposób są wyliczane poszczególne pozycje w raporcie, czy to nie przesada? Chyba że czegoś nie doczytałem.

Na stronach bankiera można natomiast przeczytać, że Wypychewicze po ostatnim skupie mają zaledwie 69% akcji, do tych 95% brakuje jeszcze 25%, czyli 1/4 wszystkich akcji. Przy tym tempie ,,skupu'', oferowanej cenie i obrototach, nie ma żadnych szans na wycofanie z giełdy. Jak tak dalej pójdzie, to za parę lat będzie można bardziej spodziewać się nowej emisji niż wycofania. Oczywiście wtedy cena będzie odpowiednia dla emisji akcji.

można raz czy dwa ukryć dobre dane finansowe ale nie da się tego rozbić w sposób ciagły, wypychiewuczowi tez teraz będzie zależec aby wyniki były jak najlepsze bo dlaczego nie, skupił ile mógł a teraz z powrotem do budowania wartości, każdy akcjonariusz ma w ego aby jego spółka rosła do nieba więc myslę, że nie będzie mu zależeć aby to uwalać bo będzie uwalał siebie, jak by chciał w całości biznes sprzedać jakiemuś strategicznemu to musi grzać wyniki na maksa

między innymi koszty zarządu +13mln

i koszty operacyjne +10mln (jacht ?)

stąd taki wynik netto

A dlaczego publikacja raportu za 1 kwartał została przesunięta o 2 tygodnie? Może wyniki za Q1 będą bardzo dobre więc przesunęli ich publikację żeby zbić troche kurs raportem rocznym i skupić jak najwięcej akcji od wystraszonych. Co o tym myślicie?

Zyski operacyjne prawie takie same jak w tamtym roku. Wzrost kosztów trwałego zarządu by obniżyć EPS, tania zagrywka dla ulicy, która patrzy tylko na zysk netto. Jacht kupili wiadomo wkład własny, raty itd. Famur może lada moment kupić 100 stacji trafo i będzie odpał. Jak Janusze sypią to zbierać nie oddaje niżej jak 300.
Pozdrawiam
Ubbe

rynek zareagował negatywnie. czyżby 4 kwartał okazał się słaby?

Fundy nie sprzedały po 202 zł teraz w obiegu jest ok 14% mniej akcji co powinno dawać za jakiś czas po spłaceniu wykupu 238 zł jako baza do wylotu. Większość fundów przy tej cenie powiedziała nie. Liczą na więcej. Pana Wypychewicza to nie zadowala bo chce firmę tanio skupić.
Pozdrawiam
Ubbe

(wiadomość usunięta przez moderatora)

pryszczakowi powinno zależeć na wzroście wartości sam sobie robi krzywdę

Prsyzczak to twój kolega z lusterka?