To ze LC wygra to pewne.Pytanie tylko kiedy i czy zrekompensuje to akcjonariuszom.Masz jakiś dowód ze miałeś akcje?

Cześć RRRrrr - gdybym nie miał dowodu na umorzenie akcji, nie miałbym sygnatury sprawy i nie był stroną w sprawie. To zresztą akurat najmniejszy problem.
Ja myślę, że nie tylko LC wygra ale i mniejszościowi wygrają jeśli będą konsekwentni i nie będą się poddawać. Na swój sposób narazie skarga RN i mniejszościowych na decyzję BFG jest z jednej strony traktowana zbiorczo przez WSA ( bo jedna decyzja ), z drugiej każdy ma swoją indywidualną sprawę.
Myślę, że będzie jeszcze bardzo ciekawie - no i mam nadzieję, że na koniec tego wszystkiego zobaczę zasmucone miny Moich Ukochanych Pisowców!

Ja tez czekam na wyrok w tej kwesti.Jako akcjonariusz gh.Tym śmieciom nie wolno popuszczać.Rozumuem gdyby idea nie zarabiała ale zysk był od półtora roku i z kwartału na kwartał większy i to ich bolało ze idea wstaje z kolan a do tego jeszcze zdyskredytować LC i obwinić za swoją aferę getbacku.Gdyby nue ukradli idei dzisiaj kurs oscylował by w okolicy 2,5 zł.Czekam na werdykt.

Ponad 20 mln zysku było za 4 kwartał.

Ja o tym wszystkim wiem i oczywiście dokładnie wszystko w skardze uzasadniłem z podaniem, które artykuły ustawy o BFG oraz konstytucji zostały naruszone. Odszkodowanie generalnie nie jest w samej decyzji o przym. restr. ( choć wadliwość tej decyzji to podstawa prawna do odszkodowania ) ale w działaniach struktur państwowych na szkodę IDEA BANKU - i tu już są większę możliwości. Natomiast trzeba się nastawić na lata cierpliwości i krok po kroku działać. Ja na Leszka pomoc specjalnie nie liczę, tu niestety każdy musi liczyć na siebie - najszybciej z instytucji państwowych liczyłbym na pomoc RPO, ale Moi Ukochani Pisowcy własnie się go niedawno skutecznie pozbyli -za 3 miesiące go już nie będzie.
A propos RRRrrr - akcje Holdingu też mam, Noble nie ruszam. Wiedziałem, że Holding jest najbezpieczniejszy ze względu na dywersyfikację z całej trójki ale nie spodziewałem się decyzji o przym restr. Idei- wszak sygnały z rynku, zwłaszcza grudniowe z akceptacją transkacji poprawiajacych kapitał własny przez BFG oraz planowaną kolejną emisją akcji na to na pewno nie wskazywały. Raczej wszystko wskazywało na to, że Idea własnie wychodzi na prostą po udanej autosanacji banku przez Pruskiego.

Rzucali kłody pod nogi tak to wyglądało.Oczekiwali tylko żywej gotówki od LC a przecież normalna rzeczą jest to ze najpierw starasz się zrobić porządki w grupie które angażują najmniej środków.Ten zabieg z połowy roku co miał dac 300 mln zł.W 2 sesje idea oraz gh 50% do góry a potem to zablokowali bo już wiedzieli ze idea da sobie radę i współczynniki mimo ze jeszcze nie na ustawowym poziomie radykalnie ulegną poprawie.Do tego zyski które z kwartału na kwartał pojawiał się regularnie z tendencją wzrostową.170 mln kapitały były w chwili kradzieży.300 mln dawały zabiegi o których tu pisze(wszystko zgodnie z prawem).25 mln dał holding + zyski z działalności idei oraz dokapitalizowanie w najbliższym kwartale kwotą 200 mln zł o czym LC wspominał.Razem już jest około 800 mln.

Porzućcie wszelką nadzieję.
https://www.wnp.pl/finanse/rzad-w-srode-ma-zajac-sie-projektem-noweli-o-przymusowej-restrukturyzacji-bankow,463714.html#comment

Do tego ta sprawa kompletnie nikogo już nie interesuje. Ani opozycja ani UE nie krzyczała o łamaniu praworządności. Można się oczywiście sądzić, tylko po co i z kim.

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Widzę, że moderator usunął mój komentarz i bardzo słusznie - nikogo przecież nie obrażamy.
A więc prawo nie działa wstecz - czyli nowelizacja ustawy nie ma nic do rzeczy z decyzją BFG z dnia 30.12.2020.

Ma, ma, bo okaże się, że stare przepisy były łagodniejsze, a mimo to szankra zlikwidowano. Trudniej będzie decyzję podważyć.
Łudź się dalej.