to wam szczerze doradzę.
a papier notowany po 0.5 wartośći księgowej a warty pewnie sporo wiecej.
a toże będziecie mieli przymusowy to więcej niż pewne bo przekroczyli 95% akcji i było wezwanie po 1,45 to pewnie po tyle zrobią przymusowy wykup. takie właśnie biznesy robią cwaniacy na naszej giełdzie.
jak kto ma sam dobrych prawników to niech sam idzie. a kto nie ma to podaję kontakt do siebie tomikzajacc@wp.pl
albo pisać od razu do kancelari co robi takie sprawy: www.kancelariacapitalis.pl
kilka spraw już jest w sądzie, midas, hutmen i inne, szukają jeszcze ludzi z impexmetalu i jhm. więc już niedługo skończy się bonanza cwaniaków.

Prorok jakiś czy co?
Cena 1,45 jest iście zbójecka. Popatrzeć wystarczy na ostatni raport

nic nie zrobicie, mysle ze jeszcze troche mozecie sie odegrac na zamecie,
tam dopiero wzrosty przed spolka

Zamet? następny w kolejce, tego to wezmą pewnie po 10 groni...

Ja miałem zbyt mało akcji więc nie wiem czy się zdecyduję na sąd ale bardzo dobrze że ktoś chce się tym zająć.

nie, no za wyskoko
mogles napisac ze po 1 gr zameta sciagna
zreszta zacznij sie przygladac kursowi
nie po to go zostawiaja zeby sciagac
a tu Wam zycze powodzenia

Od ilu akcji opłaca się sądzić ktoś wie?

Miałem 5 tyś akcji PGO wystawiłem na sprzedaż jeszcze w ubiegłym roku po 2,15 zł.
Trochę zapomniałem , a tu patrzę nie mam tych akcji . Takiej ceny nie było w tym okresie
wiec jestem mile zaskoczony . Czyżby skupowali posesyjnie po różnych cenach .
Napiszcie co myślicie o tym .

Do powyższego postu :
Sprawdziłem rachunek , pomimo że wystawiłem po 2,15zł
zapłacili mi bez mojej zgody 1,45 zł ,jak tak można ...

kwestie wezwań oraz ustalania ceny przy wezwaniu reguluje ustawa o ofercie.
cena 1.45 jest powyzej ceny jaką mogliby oferować w wezwaniu zgodnie z przepisami.

Tak ale nikt o mnie o to nie pytał , a cenę wysatwiłem większą

Czy w zgodzie z przepisami Czy w niezgodzie z przepisami to już powinien rozstrzygnąć sąd . dobrze że znalazł się ktoś kto chcę się tego podjąć

nie ma takiej papugi co by nie chciała sprawy wziąć, nawet z góry przegranej, takiej jak ta
całkiem spokojnie chce was wydoić z kasy, tak jak durnych frankowiczów
 

Po pierwsze frankowicze wygrywają sprawy w sądach w 90%, wiem bo sam mam podobny kredyt (tylko w euro), po drugie ta kancelaria bierze wynagrodzenie jako premię od sukcesu. więc zanim coś napiszesz to warto wpierw sprawdzić lub przynajmniej głębiej się nad tym zastanowić.

ok, to niech kancelaria adwokacka pokrywa koszty wniosku itd jak bierze sprawę i wie ,że wygra, co stoi na przeszkodzie?
wpędzą naiwnych ludzi w koszty i na koniec pieprzony uśmieszek, że sie nie dało albo ,że sądy PiS, beret na głowę i we drzwi ...a ty opłacaj koszta sądowe, takich mądrych doradców jest aż nadto w internecie , a Ty jestes chyba jednym z nich

zresztą spytaj Cara co nawojował:)
wartość godziwa itd pierdy na kilometr, aż zdechło:)

teraz pora na zamet, mysle ze tez spokojnie 1,4-1,5

Zasady etyki adwokatów i radców prawnych zabraniają prawnikom umawiania się z klientami na wynagrodzenie, które zależne jest w pełni od wyniku prowadzonej przez nich sprawy. Zgodnie z tymi zasadami co najwyżej część wynagrodzenia może stanowić premia za sukces.

To mnie nie interesuje. Ważne jest czy są szanse na wygraną. Widziałeś raporty spółki? Bo cena godziwa za PGO to powinno być co najmniej 3 złote, czyli powinni dopłacić każdemu co najmniej półtora złotego do każdej akcji.