Tak tylko to będzie po zakończeniu planu naprawczego. Obie strony muszą mieć uzasadnienie do przejęcia za odpowiednią kasę. Teraz przejęcie byłoby tradycyjnie kilkadziesiąt procent wyżej niż kurs czyli po 12 max 14 PLN a to oznacza stratę dla nfos w wysokości ponad 1 miliarda PLN. Nie wyobrażam sobie, że nfos ogłasza taką stratę na interesie Kaczyńskiego ze Szwedami, to niemożliwe i tyle. Każda repolonizacja musi zakończyć się sukcesem mniejszym lub większym ale nie stratą..... Prędzej wpompują kolejne setki milionów niż przyznają się do nieudanej repolonizacji.
ok, konczy sie w 2021 czyli sie szykuje bankowe jsw bis, czyli podjazd do 15, pozniej wzewanie z premia powiedzmy 30 zl a teraz trole zapraszam do hejtu :) dla pko lub pzu kwota na przejecie to kwartalny zysk, albo z obligow
Trole XXX z docentem zaraz zaatakują i to ostro ale wracając do dyskusji to weź pod uwagę, że pozytywny scenariusz dla boś jest możliwy tylko gdy PIS wygra wybory. Jeśli przegra PO i PSL znów zrobią z bosia bank z rentownością kapitału w okolicach 1 procenta. Więc do wyborów snucie wizji jest trochę bez sensu.
Dnia 2019-09-18 o godz. 11:52 ~Tr napisał(a): > Trole XXX z docentem zaraz zaatakują i to ostro ale wracając do dyskusji to weź pod uwagę, że pozytywny scenariusz dla boś jest możliwy tylko gdy PIS wygra wybory. Jeśli przegra PO i PSL znów zrobią z bosia bank z rentownością kapitału w okolicach 1 procenta. Więc do wyborów snucie wizji jest trochę bez sensu.
A kto może wygrać wybory.? Zwycięzca jest tylko jeden,
Komorowski miał 60 procent w sondażach a skończył marnie, PIS wystarczy, że przegra jedną debatę i już nie ma większości ja taki mądry bym nie był że PiS wygra
Już kilka lat pojawiają się wpisy o możliwym przejęciu, lecz faktycznie nic nie dzieje się w sprawie. Moim zdaniem będzie tak dopóki będą na plusie. A dlaczego, bo grupa ludzi we władzach i nadzorze musi z czegoś żyć. Dopiero jak pojawi się groźba kolejnej emisji, wezmą się do zrobienia porządku z boś. Obecnie bank się nie rozwija, systemy dla klientów nie działają poprawnie, robią tylko to co muszą, aby żyć w "śpiączce", a brak rozwoju tłumaczą planem naprawczym. Przecież patrząc z punktu widzenia samego biznesu, jedyny sensowny ruch to przejęcie przez inny bank z udziałem SP.