Gra ma mieć wpływ na wyniki finansowe Emitenta w 2019. Czyli umowa ma charakter wykonawczy, tak samo jak LoF1, LoF2, Observer etc.
Bluberdym musiał zostać wydawcą, bo w kalkulacji ceny po odjęciu royalty i kosztu formatholdera na wydawcę po prostu nie było miejsca. Wpływ na wyniki będzie poprzez finansowanie kamieni milowych, a komunikat jakoś nic nie mówi o "otrzymywaniu zapłaty już od pierwszej sprzedanej kopii".
Znowu dwa miedziaki.

Ale najważniejsze, że Pinokio wrzucił do swojego portfolio spełnienie obietnicy "selfpublishingu"! :))))

Poszukując tytułu, który może być podstawą do tej nowej gry przejrzałbym magazyny bluberdyma i zobaczył, co chcą upłynnić.
Jest tam dużo Scopophobii, czyli gotowych wiktoriańskich klimatów. Może więc "Udręczeni w Connecticut"?

jakbyś był na testach to byś wiedział trafiony w płot mruczek

Dnia 2019-06-08 o godz. 10:14 ~wincent napisał(a):
> jakbyś był na testach to byś wiedział trafiony w płot mruczek

jestem zdrowy, nie chodzę na testy

Dnia 2019-06-08 o godz. 10:22 ~mroczneśredniowiecz napisał(a):
> Dnia 2019-06-08 o godz. 10:14 ~wincent napisał(a):
> > jakbyś był na testach to byś wiedział trafiony w płot mruczek
>
> jestem zdrowy, nie chodzę na testy

Jesteś Dzbanem a nie zdrowym !

Dnia 2019-06-08 o godz. 10:10 ~mroczneśredniowiecz napisał(a):
> Gra ma mieć wpływ na wyniki finansowe Emitenta w 2019. Czyli umowa ma charakter wykonawczy, tak samo jak LoF1, LoF2, Observer etc.
> Bluberdym musiał zostać wydawcą, bo w kalkulacji ceny po odjęciu royalty i kosztu formatholdera na wydawcę po prostu nie było miejsca. Wpływ na wyniki będzie poprzez finansowanie kamieni milowych, a komunikat jakoś nic nie mówi o "otrzymywaniu zapłaty już od pierwszej sprzedanej kopii".
> Znowu dwa miedziaki.
>
> Ale najważniejsze, że Pinokio wrzucił do swojego portfolio spełnienie obietnicy "selfpublishingu"! :))))
>
> Poszukując tytułu, który może być podstawą do tej nowej gry przejrzałbym magazyny bluberdyma i zobaczył, co chcą upłynnić.
> Jest tam dużo Scopophobii, czyli gotowych wiktoriańskich klimatów. Może więc "Udręczeni w Connecticut"?

Dzban!

Ale najsłabszym elementem w całej układance jest założenie, że ta gra na Xboxa ma być oparta na IP Lionsgate.
Nie widzę najmniejszego powodu, dla którego Lionsgate ograniczyłby sobie rynek do jednej tylko platformy.
A są konkretne, rynkowe powody dla których kierowałby grę na jak najszerszy rynek.

Zobaczymy, ale pewnie będzie jak zwykle, czyli wstyd dla Gepetta.

Dnia 2019-06-08 o godz. 10:40 ~mroczneśredniowiecz napisał(a):
> Ale najsłabszym elementem w całej układance jest założenie, że ta gra na Xboxa ma być oparta na IP Lionsgate.
> Nie widzę najmniejszego powodu, dla którego Lionsgate ograniczyłby sobie rynek do jednej tylko platformy.
> A są konkretne, rynkowe powody dla których kierowałby grę na jak najszerszy rynek.
>
> Zobaczymy, ale pewnie będzie jak zwykle, czyli wstyd dla Gepetta.

Dzban!

Ponowny atak choroby psychicznej forumowego karalucha! Wczoraj było tak: karaluch "Twierdzę więc, że tutejsze pompki są w zmowie z cenz orami na bankierze.  " Biedny udręczony, a psychicznie chory ciemniakzzacofania.

Kto dziś dręczy biednego ciemniakazzacofania ? Microsoft? Kto będzie jutro? Sony? Nintendo? Valve? cykliści? bigbitowcy? gothkids? :)

1) Na jakiej podstawie twierdzisz, ze umowa z Microsoft ogranicza inne platformy? Przeciez to pewnie jest poprostu umowa na premiere na game passie...

2) Umowa będzie miała wpływ na wyniki w roku 2019 - bo może zgodnie z zapowiedziami premiera odbedzie sie w 2019 roku bez zadnych miedziakow od wydawcy?

Dnia 2019-06-08 o godz. 13:18 ~Poikot napisał(a):
> 1) Na jakiej podstawie twierdzisz, ze umowa z Microsoft ogranicza inne platformy? Przeciez to pewnie jest poprostu umowa na premiere na game passie...
>
> 2) Umowa będzie miała wpływ na wyniki w roku 2019 - bo może zgodnie z zapowiedziami premiera odbedzie sie w 2019 roku bez zadnych miedziakow od wydawcy?

1. Mowa jest o wydaniu na platformy Microsoftu. Zakładając finansowanie przez msft ( patrz p.2) trudno mi zaakceptować fakt, że msft będzie finansował rozwój gry na konkurencyjne platformy.

2. Jest taka możliwość, ale musiałbyś mi odpowiedzieć którą grę może bluberdym zrobić w 6 miesięcy, chyba że będzie to gra, nad którą już pracował wcześniej i jest na ukończeniu a nikt o tym nie wiedział.

Bloober juz od dawna pisał w raportach o tym, że pracuje nad 3 tytulami rownlegle

1) Gun
2) Lions
3) MEDIUM (aka generator dotacji)

Ja nie wierze im na słowo, jednak wzrost kosztów o 80% w 2018 uwiarygadnia taki scenariusz. 1) jest juz wydana, 3) przepadła w niebyt po komunikacie o nowych konsolach wiec zostaje numer 2.

Dodatkowo zdanie "Prawa autorskie do przedmiotowej gry pozostaną przy dotychczasowych właścicielach" sugeruje, że Bloober nie jest właścicielem praw do marki wiec wszystko się zgadza. W przypadku LOF pisali wyraźnie, ze to do nich należą prawa.

No i w końcu zacząłeś logicznie myśleć :)

Dnia 2019-06-08 o godz. 13:51 ~mroczneśredniowiecz napisał(a):
> Dnia 2019-06-08 o godz. 13:18 ~Poikot napisał(a):
> > 1) Na jakiej podstawie twierdzisz, ze umowa z Microsoft ogranicza inne platformy? Przeciez to pewnie jest poprostu umowa na premiere na game passie...
> >
> > 2) Umowa będzie miała wpływ na wyniki w roku 2019 - bo może zgodnie z zapowiedziami premiera odbedzie sie w 2019 roku bez zadnych miedziakow od wydawcy?
>
> 1. Mowa jest o wydaniu na platformy Microsoftu. Zakładając finansowanie przez msft ( patrz p.2) trudno mi zaakceptować fakt, że msft będzie finansował rozwój gry na konkurencyjne platformy.
>
> 2. Jest taka możliwość, ale musiałbyś mi odpowiedzieć którą grę może bluberdym zrobić w 6 miesięcy, chyba że będzie to gra, nad którą już pracował wcześniej i jest na ukończeniu a nikt o tym nie wiedział.
>

Dzban !

A jak nie będziesz miał racji,zamilkniesz na forum choćby na tydzień

Dnia 2019-06-08 o godz. 16:48 ~Steven napisał(a):
> A jak nie będziesz miał racji,zamilkniesz na forum choćby na tydzień

Gdyby takie zasady obowiązywały nie napisałbyś tego postu, w ogóle panowałaby tu cisza.

Dnia 2019-06-08 o godz. 16:52 ~mroczneśredniowiecz napisał(a):
> Dnia 2019-06-08 o godz. 16:48 ~Steven napisał(a):
> > A jak nie będziesz miał racji,zamilkniesz na forum choćby na tydzień
>
> Gdyby takie zasady obowiązywały nie napisałbyś tego postu, w ogóle panowałaby tu cisza.

Dzban !

Dość że troll to jeszcze bez honoru.Jakbys go miał choć trochę przyjąłbys zakład.

Dnia 2019-06-08 o godz. 17:24 ~Steven napisał(a):
> Dość że troll to jeszcze bez honoru.Jakbys go miał choć trochę przyjąłbys zakład.

Drogi Inwestorze Boziewiczu - trafiłeś na idealnego prezesa dla swoich wymagań.

Dnia 2019-06-08 o godz. 17:41 ~mroczneśredniowiecz napisał(a):
> Dnia 2019-06-08 o godz. 17:24 ~Steven napisał(a):
> > Dość że troll to jeszcze bez honoru.Jakbys go miał choć trochę przyjąłbys zakład.
>
> Drogi Inwestorze Boziewiczu - trafiłeś na idealnego prezesa dla swoich wymagań.
>

Dzban!

I co kto miał rację ? zamkniesz się na tydzień

Wygląda na to że ten miedziak to ogromna jednostka

(wiadomość usunięta przez moderatora)

każdy z tych miedziaków przewyższa kapitały własne

https://www.youtube.com/watch?v=WE9CxdnLtN8

Dnia 2019-06-08 o godz. 10:10 ~mroczneśredniowiecz napisał(a):

> Znowu dwa miedziaki.
>
> Ale najważniejsze, że Pinokio wrzucił do swojego portfolio spełnienie obietnicy "selfpublishingu"! :))))
>
> Poszukując tytułu, który może być podstawą do tej nowej gry przejrzałbym magazyny bluberdyma i zobaczył, co chcą upłynnić.
> Jest tam dużo Scopophobii, czyli gotowych wiktoriańskich klimatów. Może więc "Udręczeni w Connecticut"?

Mroczny , tyle szukasz, mundrości pozjadałeś, znasz każdy zakamarek Bloo a Medium według Ciebie nie istnieje. To jak to jest ?
Ostatni raport też zgubiłeś w swojej przenikliwości.....
Weź chłopie odrób lekcje.....

Przecież to będzie film... Albo serial.