Czerwień!!!!

Na początku sesji ktoś sprzedał Qumaka żeby wejść w Krezusa i stad ta poranna zwala

Też tak to widzę.

Nie rozumiem radości innych gdy kurs spada, chcesz kupić tanio spoko rozumiem ale po co ta piaskowca?

Nasuwają się dwie możliwości. Bezinteresowna ludzka zawiść, albo interesowne cwaniactwo. Tyle, że bardzo infantylnie się to odbywa.

Michu wiesz jak jest..tu napewno da sie zarobic..bo ten papier bedzie grany..dwa wyjscia..wyskoczyc dzien przed fuzja albo czekac az do niej dojdzie..ktos chce sie zaladowac i meczy konia..wklejanie artykulow o p.wolnym..ze 50 na 50 to my wszyscy znamy..stare tematy..a ci ma przed fuzja powiedziec? Wazne ze Qumaka chca dokapitalizowac i euvick i fundy..ten arkusz tylko wyglada jak..kupisz podniesiesz kurs..sprzedasz obnizysz mocno i tak w kolko ...za duze rozpietosci ..sa..tak to widze

Właśnie mam ten sam dylemat. Jeśli dojdzie do fuzji to sądzę że może wybić wysoko. Jeśli nie to mamy powtórkę z rozrywki. Tak czy owak okazja na zarobek będzie.

masz dostęp do kuli czy karty tak się ułożyły

Panie Wolf jeszcze wczoraj Pan napisał isoku juz raczej nie bedzie -cytat z wpisu-

Autor: ~Wolf [188.146.169.*]2018-08-20 21:41

A podobno UGODA ISOK JEST WARUNKIEM FUZJI ,JEŚLI NIE BĘDZIE UGODY NIE BĘDZIE FUZJI - chyba iż coś się zmieniło i o tym nas Pan Wolny nie poinformował

p/s nikomu nie zabraniam kupować i życzę dużych zysków

Kolego a co mo isok do fuzji..to tyljo jeden z wielu warunkow ktory jest wazny ale nie kluczowy..wazne jest dokapitalizowanie spolki..a isok..im nawet 30 spotkan by nie wsytarczylo..tali bajzel maja w tych polskich wodach

podobno bardzo wiele bo jest niby warunkiem obowiązkowym aby do fuzji doszło i muszą być też pozostałe warunki spełnione

dlatego aby mieć pewność na tą wątpliwość i inne chciałem o czym pisałem w innym wątku -ale nikt nie kontynuował tematu -może jeszcze raz napiszę

zebrane wątpliwości można przekazać do Zarządu Qumaka i Euvica bo Zarząd Emitenta, może udzielić odpowiedzi jest to często praktykowane na innych spółkach w trybie art. 428 § 6 ksh który mówi § 6 W przypadku zgłoszenia przez akcjonariusza poza walnym zgromadzeniem wniosku o udzielenie informacji dotyczących spółki, zarząd może udzielić akcjonariuszowi informacji na piśmie przy uwzględnieniu ograniczeń wynikających z przepisu § 2. który mówi Zarząd odmawia udzielenia informacji, jeżeli mogłoby to wyrządzić szkodę spółce, spółce z nią powiązanej albo spółce lub spółdzielni zależnej, w szczególności przez ujawnienie tajemnic technicznych, handlowych lub organizacyjnych przedsiębiorstwa.

Proszemerytorycznie tylko dlaczego to nie spada? Ciągle pojawia sie popyt w przedziale 1,5-1,7. Pisz częściej, bo jeszcze chyba nie do wszystkich dotarło.

Widzi Pan ja uważam iż ugoda ISOK będzie ale odwlecze się w czasie oraz ugoda będzie na gorszych warunkach dla Qumaka bo będzie zmuszony zrobić wszystko to co było w specyfikacji przetargu -co znacznie podroży projekt o nowe koszty-nawet może zgodzi się Qumakobniżyć wynagrodzenie o coś w rodzaju kary i nawet jak na tym kontrakcie straci to część poniesionych kosztów odzyska i brak będzie widma kar których się boi Pan Wolny i słusznie

Przy tym wariancie do fuzji dojdzie ,tylko po fuzji będzie 300 mln akcji czyli przy kursie 1,6 zł mamy kapitalizację 500 mln a biegły wycenił Euvica na 220 mln z przyszłymi zyskami -które mogą nie być zrealizowane -kryzys itp nowe okoliczności

Tego samego Euvica przy wycenie biegłego 220 mln z bankrutem Qumakiem z ujemnymi kapitałami rynek wycenia na 500 mln -kto się myli .Może spekula jest zapakowana i broni kursu bo będzie chciała Was ubrać -wykorzystując małą ilość akcji w obrocie -może większość ma spekuła -może zrobić podbitkę - ale racjonalnie po fuzji kursy będą na aktualnych poziomach a nie jak sobie marzycie .Paradoksalnie przed fuzją kursy będą większe niż po fuzji .

Nie spadnie kurs też niżej niż 1,30 zł bo słupy muszą bronić tam kursu bo fundusze nie objęłyby akcji po 1 zł jeśli kurs gpw też byłby 1 zł a emisja dla funduszy 35 mln akcji jest też warunkiem aby była fuzja ,jeśli fundusze obejmą mniej akcji to według projektu uchwał kasa do zwrotu i fuzji nie będzie .Uważam iż fundusze obejmą akcje -choć Quercus Buczka za poprzednią emisją która nie doszła do skutku głosował przeciwko emisji .A aby przegłosować emisje musi być większość 80 % ,przejrzyjcie głosowanie za absolutorium i tak różowo nie głosowano.

Jest też ryzyko iż CBA coś znajdzie ....i co wtedy....pewne jest iż ISOK nie będzie zrobiony w terminie - czyja wina - jeden na drugiego będzie zwalał- jednak to nieistotne jeśli Unia Europejska zgodzi się na ponowne wydłużenie terminu zakończenia projektu ISOK- a jak po złości się nie zgodzi - to co wtedy -zwrot dotacji 280 mln- czy wine będą mogli przerzucić na Qumaka - czy będzie ryzyko kar itd.Wariantów wiele jest

dlatego ponawiam propozycje aby zebrane wątpliwości przekazać do Zarządu Qumaka i Euvica bo Zarząd Emitenta, może udzielić odpowiedzi jest to często praktykowane na innych spółkach w trybie art. 428 § 6 ksh który mówi § 6 W przypadku zgłoszenia przez akcjonariusza poza walnym zgromadzeniem wniosku o udzielenie informacji dotyczących spółki, zarząd może udzielić akcjonariuszowi informacji na piśmie przy uwzględnieniu ograniczeń wynikających z przepisu § 2. który mówi Zarząd odmawia udzielenia informacji, jeżeli mogłoby to wyrządzić szkodę spółce, spółce z nią powiązanej albo spółce lub spółdzielni zależnej, w szczególności przez ujawnienie tajemnic technicznych, handlowych lub organizacyjnych przedsiębiorstwa.

Bardzo elokwentnie nie odpowiedziałeś mi na pytanie.
Dziś rano ktoś wyczyscil popyt do 1,53. Sesja jest spadkowa perspektywy jak piszesz słabe. A tu znów popyt powyżej 1,5. Po co i pod co?

nie znam odpowiedzi na Pana pytanie -trochę napisałem iż może to spekuła -jednak to wszystko domniemania - równie dobrze można powiedzieć iż przerzucają z jednej do drugiej kieszeni - ktoś może widzieć dystrybucje- ktoś zbieranie - najbliższe komunikaty ze strony spółki wyznaczą kierunek notowań

spekuła jeśli tutaj jest i tak zrobi co chce ,podobnie na Krezusie przestrzegają przed kupowaniem po takim wzroście a chętni są i pisać można

Przypominam wszystkim zapominalskim artykuł ze stycznia 2018 r. z ustaleniami warszawskiej Prokuratury:

"Jest akt oskarżenia ws. manipulacji akcjami spółki Krezus SA
2018-01-03 06:00

Jest akt oskarżenia przeciwko trzem osobom, w tym inwestorowi giełdowemu Romanowi Karkosikowi ws. manipulacji akcjami spółki Krezus SA. Miało do tego dochodzić od lipca do listopada 2012 r. na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. Oskarżonym grozi do 5 lat więzienia i do 5 mln zł grzywny.

Jak poinformował w środę PAP Łukasz Łapczyński, rzecznik warszawskiej prokuratury okręgowej, która skierowała do sądu akt oskarżenia, obok Romana Karkosika, na ławie oskarżonych zasiądą Grażyna K. oraz Jakub N. Według prokuratury składali oni zlecenia i zawierali transakcje na akcjach spółki Krezus SA, z rachunków papierów wartościowych prowadzonych dla nich przez Domy Maklerskie, wprowadzając w błąd innych inwestorów co do rzeczywistego popytu i podaży oraz cen akcji.

Ogólna wartość nabywanych przez nich akcji - ponad 3,3 mln sztuk - wynosiła ponad 36 mln zł; 1,5 mln sztuk sprzedanych zostało za ponad 18 mln zł. Z kolei - jak ustaliła prokuratura - łączna wartość transakcji "sam ze sobą" wyniosła ponad 46,2 mln zł.
Z ustaleń prokuratury wynika, że oskarżeni swoim zachowaniem zdominowali obrót akcjami spółki Krezus - ich udział w wolumenie kupna wynosił blisko 68 proc., zaś w wolumenie sprzedaży prawie 31 proc. To wprowadzało w błąd pozostałych inwestorów i prowadziło do manipulowania kursem akcji.

"Akcje Krezus SA są notowane na GPW SA w Warszawie od 12 czerwca 1997 r. W momencie debiutu ich kurs został wyznaczony na 8 zł 60 gr. W okresie od 12 lipca do 14 listopada 2012 r. znacząco wzrósł: z 7 zł 80 gr w dniu 12 lipca 2012 r. (kurs zamknięcia) do 19 zł w dniu 14 listopada 2012 r. (kurs zamknięcia) czyli o ponad 143 proc. Równocześnie nie pojawiły się okoliczności, w tym w raporcie opublikowanym przez spółkę, które uzasadniałyby tak znaczny wzrost akcji" - zaznaczył Łapczyński.

Śledczy ustalili, że znaczny udział w obrocie akcjami brała Grażyna K., a w mniejszym stopniu Roman Karkosik i spółka, której prezesem zarządu był Jakub N. "Przyjmowane zlecenia i zawierane transakcje odbywały się zarówno telefonicznie jak i za pośrednictwem internetu i nigdy nie były poprzedzone sugestią pracownika domu maklerskiego, czy biura maklerskiego. Były to więc samodzielne decyzje osób zlecających" - dodał Łapczyński.
Podczas pierwszego przesłuchania w maju 2017 r. cała trójka nie przyznała się do winy i skorzystała z prawa do odmowy do złożenia wyjaśnień. 3 listopada 2017 r. Roman Karkosik został ponownie przesłuchany, na swój wniosek, po uzyskaniu dostępu do zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego. Złożył wyjaśnienia, wskazując, iż nie wchodził w porozumienie z pozostałymi oskarżonymi, zapewniał, że z uwagi na odstępy czasowe zleceń, nie może wykluczyć dokonywania transakcji typu "sam ze sobą", ale nie były one wynikiem świadomego działania.
Wobec podejrzanych, prokurator zastosował poręczenia majątkowe po 100 tys. zł. Na poczet kar grożących podejrzanym zabezpieczono należące do nich nieruchomości, poprzez ustanowienie hipotek do łącznej kwoty 2 milionów 500 tys. zł.

Zawiadomienie o przestępstwie złożyła Komisja Nadzoru Finansowego.

To kolejny akt oskarżenia przeciwko Romanowi Karkosikowi i Grażynie K. Oskarżeni byli też o karalną manipulację akcjami spółki Boryszew SA - W listopadzie ubiegłego roku, Sąd Rejonowy w Toruniu warunkowo umorzył sprawę. Prokuratura zawnioskowała o pisemne uzasadnienia orzeczenia; po jego otrzymaniu będzie rozważać apelację. (PAP)"

comtrader

mój wpis poniżej

UOKIK musiał wydać zgodę bo takie są przepisy i było o tym wiadomo dawno ,nawet niektórzy dzwonili i na forum relacjonowali co się dowiedzieli i pisali iż zgoda niedługo będzie .Czyli nie jest to niespodzianka Gracie tak jak chce spółdzielnia która większość transakcji robi sama z sobą ,ale przy okazji zawsze trochę leszczy się przyłączy i sprzeda ze stratą po 1,60 zł lub kupi po tyle po ile chce spółdzielnia .Spółdzielnia zarobi zawsze wy od czasu do czasu a w dłuższej perspektywie Was ograją .To co napisano w tytułowym wpisie wątku to prawda

Dodam od siebie IŻ JUŻ W PRZESZŁOŚCI BYŁY ZGODY UOKIK NA PRZEJĘCIE WALCOWNI A MIMO ZGÓD DO PRZEJĘCIA NIE DOSZŁO ,

link

link

PODOBNIE MOŻE BYĆ TERAZ JEŚLI POMIMO ZGODY KREZUS NIE PRZEJMIE WALCOWNI NIKT IM KARY NIE DA IŻ NIE PRZEJĘLI ,NAWET GDYBY CHCIELI PRZEJĄC TO POTRZEBA KASY LUB KREDYTU WIĘC TEŻ MOŻE BYĆ PROBLEM .MOŻE BYĆ TEŻ EMISJA DLA ZNAJOMYCH PO 1 ZŁ CO TEŻ JEST ZŁE BO DUŻE ROZWODNIENIE

Zaraz zleci na samo dno nie masz się co oszukiwać

Kupa