Re: buahahaha!!!

Widzi Pan ja uważam iż ugoda ISOK będzie ale odwlecze się w czasie oraz ugoda będzie na gorszych warunkach dla Qumaka bo będzie zmuszony zrobić wszystko to co było w specyfikacji przetargu -co znacznie podroży projekt o nowe koszty-nawet może zgodzi się Qumakobniżyć wynagrodzenie o coś w rodzaju kary i nawet jak na tym kontrakcie straci to część poniesionych kosztów odzyska i brak będzie widma kar których się boi Pan Wolny i słusznie

Przy tym wariancie do fuzji dojdzie ,tylko po fuzji będzie 300 mln akcji czyli przy kursie 1,6 zł mamy kapitalizację 500 mln a biegły wycenił Euvica na 220 mln z przyszłymi zyskami -które mogą nie być zrealizowane -kryzys itp nowe okoliczności

Tego samego Euvica przy wycenie biegłego 220 mln z bankrutem Qumakiem z ujemnymi kapitałami rynek wycenia na 500 mln -kto się myli .Może spekula jest zapakowana i broni kursu bo będzie chciała Was ubrać -wykorzystując małą ilość akcji w obrocie -może większość ma spekuła -może zrobić podbitkę - ale racjonalnie po fuzji kursy będą na aktualnych poziomach a nie jak sobie marzycie .Paradoksalnie przed fuzją kursy będą większe niż po fuzji .

Nie spadnie kurs też niżej niż 1,30 zł bo słupy muszą bronić tam kursu bo fundusze nie objęłyby akcji po 1 zł jeśli kurs gpw też byłby 1 zł a emisja dla funduszy 35 mln akcji jest też warunkiem aby była fuzja ,jeśli fundusze obejmą mniej akcji to według projektu uchwał kasa do zwrotu i fuzji nie będzie .Uważam iż fundusze obejmą akcje -choć Quercus Buczka za poprzednią emisją która nie doszła do skutku głosował przeciwko emisji .A aby przegłosować emisje musi być większość 80 % ,przejrzyjcie głosowanie za absolutorium i tak różowo nie głosowano.

Jest też ryzyko iż CBA coś znajdzie ....i co wtedy....pewne jest iż ISOK nie będzie zrobiony w terminie - czyja wina - jeden na drugiego będzie zwalał- jednak to nieistotne jeśli Unia Europejska zgodzi się na ponowne wydłużenie terminu zakończenia projektu ISOK- a jak po złości się nie zgodzi - to co wtedy -zwrot dotacji 280 mln- czy wine będą mogli przerzucić na Qumaka - czy będzie ryzyko kar itd.Wariantów wiele jest

dlatego ponawiam propozycje aby zebrane wątpliwości przekazać do Zarządu Qumaka i Euvica bo Zarząd Emitenta, może udzielić odpowiedzi jest to często praktykowane na innych spółkach w trybie art. 428 § 6 ksh który mówi § 6 W przypadku zgłoszenia przez akcjonariusza poza walnym zgromadzeniem wniosku o udzielenie informacji dotyczących spółki, zarząd może udzielić akcjonariuszowi informacji na piśmie przy uwzględnieniu ograniczeń wynikających z przepisu § 2. który mówi Zarząd odmawia udzielenia informacji, jeżeli mogłoby to wyrządzić szkodę spółce, spółce z nią powiązanej albo spółce lub spółdzielni zależnej, w szczególności przez ujawnienie tajemnic technicznych, handlowych lub organizacyjnych przedsiębiorstwa.