W zgromadzeni.u wzięło udział 21 akcjonariuszy
Z.Jakubas miał prawo do 788.404 akcji (55,7% całości kapitału) zaś drobni akcjonariusze do 81.330 akcji(5,7%)
Na walnym mieliśmy prawie 10% głosów.

Niestety główny akcjonariusz nie był obecny, a z czteroosobowej Rady Nadzorczej była tylko jedna osoba i to wcale nie jej przewodniczący Wiesław Piwowar.
Oprócz czterech osób ( w tym jednej z naszej ścisłej grupy) pozostałych drobnych akcjonariuszy ( obecnych i nieobecnych) reprezentowała Kancelaria Adwokacka Wiesława Zaniewicza - reprezentowana przez dwoje adwokatów Oczywista stratega w sytuacji miażdżącej przewagi głosów Z.Jakubasa polegała na sprzeciwie do prawie wszystkich uchwał ZWZ, aby potem móc je ewentualnie zaskarżyć do sądu.

Główne decyzje podjęte na ZWZ :

- absolutorium dla zarządu i RN
- wypłata dywidendy w wysokości 1 zł na akcje brutto w dniu 11 czerwca 2018 r.(prawie cały zysk za 2017r. ok. 1,5 mln. zł poszedł
na to !)
- odrzucenie naszego wniosku o głosowanie tzw. grupami przy wyborze "naszego" członka RN z powodu nie posiadania 20%
całości kapitału akcyjnego,
- na wniosek Z.Jakubasa usunięto z porządku obrad punkt o nowym skupie akcji opartym na innej podstawie prawnej, niż ten
sierpnia 2017 r.
- skup akcji uchwalony w sierpniu 2017 r. może się odbyć do 2020 r. po cenie nie wyższej niż 19,98 zł, ale żadnych szczegółów
nie podano,

To są podstawowe fakty, jakie miały miejsce w poniedziałek na Walnym. Bardzo mnie cieszy jednak liczny udział mniejszościowych akcjonariuszy, także spoza 10-cio osobowej grupy - nazwijmy ja inicjatywną Szczególnie naszych dwóch koleżanek Barbary i Magdaleny , które dysponują w sumie nie tak małą liczba akcji i udzieliły pełnomocnictwa nie mogąc uczestniczyć osobiście.

Bardzo ciekawy był moim zdaniem głos w dyskusji kolegi, który pokazał,że zarząd nie wywiązał się z obowiązków informacyjnych w sprawie skupu akcji, tuż przed wyprowadzeniem Polnej SA z GPW. Zdaje się, że w tej sytuacji możemy czuć się poszkodowani i kto wie, czy nie należy rozważyć podjęcia kroków prawnych w stosunku do pana Jakubasa, na którego polecenie działał prezes Piszcz?

Otwieram w ten sposób dyskusję, co robimy dalej ? Czy zaskarżamy niektóre uchwały do sądu - mamy na to 1 miesiąc ? Czy próbujemy znaleźć brakujące 10% akcjonariuszy, aby mieć 20% potrzebne do zmian w RN ?

Co dalej Koleżanki i Koledzy?

Moja ocena sytuacji:
1. Drobnym akcjonariuszom nie uda się zebrać 20%, jest dla mnie oczywiste, że Pan Jakubas musiał mieć pewność, przy podejmowaniu uchwały o wycofaniu z obrotu, że za uchwałą będzie co najmniej 80% akcjonariuszy.
2. Kwestia skupu akcji przez Spółkę - zaczyna to wyglądać na ściemę - najpierw była uchwała o uprawnieniu Zarządu do skupu (na tym samym WZA co uchwała o delistingu - w sierpniu 2017 r., pewnie dla złagodzenia ewentualnego oporu drobnych akcjonariuszy). Potem deklaracja Zarządu (XI 2017) o niezwłocznym rozpoczęciu skupu. Teraz sprytne zgłoszenie przez głównego akcjonariusza kolejnej uchwały i wycofanie jej podczas WZA. Skupu jak nie było tak nie ma i nie wiadomo czy a jeśli tak to kiedy nastąpi. W mojej ocenie, drobni akcjonariusze mogą czuć się wprowadzani w błąd przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych dot. posiadanych akcji Polnej (np. tego czy sprzedawać czy trzymać przed delistingiem, albo jak głosować na ostatnim WZA przy podejmowaniu innych uchwał). Proponuję w tej sprawie zwrócić się do Zarządu o oficjalne stanowisko, szczególnie w kontekście oświadczenia z dnia 29.11. zamieszczonego na stronie internetowej spółki.
3. Do statutu zostało wprowadzone nowe PKD w przedmiocie działalności - pozostałe formy udzielania kredytów. Może to oznaczać np. możliwość wyprowadzania aktywów spółki do innych podmiotów powiązanych z głównym akcjonariuszem np. w formie pożyczek. Nie będzie musiał dzielić się dywidendą czy skupować akcji. Zarząd Polnej nie ma pojęcia po co Z.J. wprowadził tą zmianę...
4. Wydaje się zatem niezbędnym, aby zostały zaskarżone uchwały WZA z dnia 04.06. - na pewno w zakresie skwitowania Zarządu, zatwierdzenia sprawozdania finans. i zmiany Statutu.
5. Należałoby się również zastanowić nad podjęciem tematu w mediach, w tym również społecznościowych. Pan Z.J. kreuje się na wielkiego biznesmena, chętnie udziela wywiadów w prasie, pokazuje się również w otoczeniu polityków (m.in. premiera Morawieckiego). Zależy mu na pewno na dobrym wizerunku, zwłaszcza biorąc pod uwagę trwające i nadchodzące przetargi (Newag). Być może będzie to impuls do podjęcia działań w stronę wykupienia akcji od drobnych akcjonariuszy po godziwej cenie.

uzupełniając pkt 5 - ze strony Multico o Z.J.:

"Przedsiębiorca, biznesmen i inwestor. Z fiskusem rozlicza się w Polsce. Spółki przez niego kontrolowane zatrudniają około 12 tysięcy osób. Rocznie odprowadzają około 100 mln zł podatków. Angażuje się w inicjatywy mające na celu wzmocnienie potencjału polskiej gospodarki i ułatwiające polskim przedsiębiorcom ekspansję zagraniczną. Twórca Grupy Kapitałowej, która grupuje rodzime spółki."
"Zbigniew Jakubas otrzymał m.in.:
- w 2014 r. ekskluzywną nagrodę specjalną na gali podsumowującej rok na GPW, jest ona symbolem etycznego prowadzenia biznesu, dzielenia się ze społeczeństwem osiągnięciami, oraz inwestowania w projekty wspierające polski przemysł
- nagrodę za wyznaczenie dobrego kierunku w 2014 roku w kategorii Wizjoner Biznesu
- w 2013 nagrodę Primus Innovatorum Transport Logistyka Infrastruktura
- w 2010 nagrodę Businessman dwudziestolecia 1990-2010"

Dzień dobry wszystkim .
Ja w Polnej byłem ze względu na nazwisko p. Jakubasa jego podejście do biznesu a no i słowa " że najlepiej wyjdą Ci którzy w POLNEJ zostaną najdłużej " hmmm chyba to właśnie my nimi zostaliśmy ale słowa to jedno czyny drugi wypłata dywidendy gest zdrowy ale cóż pora pomyśleć o tym czy w spółce będzie jakiś rozwój zyski itd.
Właśnie głównym tematem powinno być czy 20 % mają jeszcze drobni akcjonariusze , może między nami są osoby które są w stanie przejąc od innych akcje po rozsądnej cenie lub jako jedność znaleźć innego inwestora który odkupi nasze akcje np. Polski Fundusz Rozwoju lub inne opcje inwestora i wejść do Polnej jako mniejszościowy akcjonariusz .
Warto było by się policzyć ile tych akcji może być w rękach mniejszościowych .