Cena emisyjna zostanie określona przez radę nadzorczą banku, z uwzględnieniem wyników procesu budowania księgi popytu - czy tu nie może być emisja dla zainteresowanego banku czy instytucji typu PZU ?
To, wg mnie, musi być emisja do "zainteresowanych". Ciekawe, czy wszystko jest już ustawione i jedna państwowa spółka nie kupi/dokapitalizuje quasi-panstwowego banku, czy będą "chodzić po kolędzie" i dopiero prosić. Moim zdaniem jednak dopiero szukać chętnych. Nonszelacja, z jaką zarząd informuje rynek i warunki emisji rozbrajają. Do 40 milionów nowych akcji (może 10 mln, może 30). Na "rozwój" ale bez konkretów. Pewnie będą sprzedawać po nominale co dałoby zdrowie dyskonto kilku % w stosunku do aktualnego kursu. Do tego uzasadniają całość skróceniem okresu podlegania procesowi naprawczemu uzgodnionemu z KNF. Serio? A co w nim (postępowaniu napr) takiego zlego-przeciez jasno widać po kursie że jedyne czego potrzeba dla tego banku to spokoju i racjonalnego zarządzania. Dzięki środkom z unii/państwowym na ochronę środowiska to samograj. Dzięki byciu w postępowaniu napr nie muszą płacić wszystkich składek, o ile się nie mylę.
Mogli się postarać bardziej (w uzasadnieniu) No, ale przegłosują co będą chcieli przy tym składzie udziałowców. Tak to jest jak się wchodzi w biznes z państwem. Dla banku ofc to OK. Dla kursu gorzej. IMHO spadnie znów do równych 10 PLN. Kolejny raz udowodnili, że długoterminowe inwestowanie drobnicy, przy tej stabilności i dostępie do informacji, w ten bank nie ma sensu. To czysta spekulacja. Co w sumie C/WK duuuuużo ponizej 1 potwierdza.
Nie byłbym taki sceptyczny. Zauważ że obecna zwyżka kursu wyraźnie wygląda na akumulację przez poważniejszy akcjonariat, AT która dyskontuje wszystko dziwnie sugeruje możliwość zmiany głównego trendu, postępowanie naprawcze przynosi wymierne rezultaty a pozyskanie dodatkowego kapitalu to dla banku OK , nawet przy cenie nominalnej WK dla obecnego akcjonariatu nie ulega obniżeniu. Bank będzie faworytem w długoterminowych kredytach około środowiskowych więc biznes powinien się kręcić. Gdyby okazało się ze faktycznie wchodzi ktoś nowy to kurs zapomni o nominale i będzie w okolicach wartości księgowej czyli w okolicach 20-30 . Przy zyskach na poziomie 50- 100mln rocznie będzie to zupełnie normalny kurs.
Mam inne zdanie co do celów emisji. Skoro zarząd planuje pozyskać kapitał poprzez kolejne drukowanie, to można być pewnym, że wynika to z jakichś celów. Uważam, iż powodem tym będą kolejne spore utraty wartości kredytów zaciągniętych na farmy wiatrowe. Ukazane one zostaną podobnie jak rok temu w raporcie za 4 kwartał 2017 roku i podsumowującym zarazem 2017 rok. Niestety kolejna emisja akcji ponownie obniży wartość księgową przypadającą na 1 walor BOŚ Banku. Zwróćcie uwagę, że 12 stycznia 2018 roku PGE podało informację, że zakończone zostały główne prace nad testami na utratę wartości rzeczowych aktywów trwałych zgodnie z wymogami MSR 36. Wyniki testów przeprowadzonych przez PGE wskazują na utratę bilansowej wartości wybranych rzeczowych aktywów trwałych w segmentach Energetyki Konwencjonalnej oraz Energetyki Odnawialnej w łącznej wysokości ok. 807 mln złotych. Aktywa wiatrowe mają przynieść utratę wartości w wysokości 110 mln zł. Przypomnę, iż rok temu PGE informowało już o dużych utratach wartości aktywów związanych z farmami wiatrowymi. Na bazie tej informacji można więc prognozować, iż BOŚ zmuszony będzie do podobnego ruchu, tyle że prawdopodobnie większej skali niż przed rokiem.
Emisja na odpisy. Trochę odleciales. Jeśli robisz emisje pod odpisy to inwestorom podajesz taką informację patrz raporty qumak, sygnity, itp. A ty wprost stawiasz zarządowi zarzut pozornej czynności i usiłowania popełnienia przestępstwa. Masz napisany cel emisji więc lepiej bądź ostrożny w tezach.
FORMALNIE możesz miec racje-emisja nie będzie pod odpisy tylko na "inwestycje" (sorry ale Zarząd nie raczył był napisać na ten temat nic bardziej konkretnego, stąd w cudzysłowie). Praktycznie natomiast, możesz racji nie miec. Po prostu jeśli na koniec roku odpisy mniej wiecej zrownają sie z zyskami (tak moja estymacja z palca) to zabraknie $$$ na akcje kredytową w 2018. Ofc jedno nie przeczy drugiemu. Jakby mieli zyski (bez odpisów na wiatrakowce) byloby z czego dawać na nowe ocieplenia bud./drewniane domy/solary/nowe kotły czy co oni tam akurat aktualnie kredytują i na co są doplaty z Łunii.
Wydaje mi sie, ze to raczej wherewolf ma rację. Emisja moze byc pod kolejne odpisy na farmy wiatrowe (dodajmy do tego inne "sukcesy" poprzedniej ekipy, m.in. Wlodarzewską, której sprawa dalej się ciągnie-budowa Zakątku Cybisa jak stała tak stoi). Ze mogą to być, w sporej części, straty czysto wirtualne, w sensie farmy mimo strat regulują mniej-wiecej swoje zobowiązania, to nieważne. W ksiegach musi być to ujęte. Po odpisach bank znowu (formalnie) nie spełniałby wymogów kapitałowych (?). Tak czy siak -> "zachowawczo" (jak to pięknie ujęto w rocznym za 2016) kolejne 100 mln odpisów na farmy (tak jak w poprzednim roku), circa 80 mln zysku (gdyby nie bylo odpisów, estymacja biorąc pod uwagę wyniki Q1-Q3 2017) na rok. W sumie 20 mln manka. A podobno chcą "inwestować" (kto da gwarancję, że i tym razem nie "przepalą" gotówki? ja bym wolał jednak, jakby emitowali obligacje). Dalej twierdzę, że Kluza jako prezes byłby lepszy.
Shame on you Mr Białowąs, shame on you!. Obym się mylił. Wtedy odszczekam ;)
Nie dramatyzowalbym. Zobaczcie jak zrobił to LC z GNB - ustalili że okresowo bank będzie mógł nie spełniać kryteriów minimalnych KNF wiec i tu możliwość taka zachodzi. Cóż wyjaśni się wszystko gdy będzie wiadomo kto bierze akcje. Jeśli będzie to jak padają sugestie branżowiak finansowy to może być ciekawie. PRZY objęciu przez dotychczasowych - ptzynajmmiej gwarancja stabilnego dawcy kapitału i bezpieczne posiadanie akcji w okolicach 10
Ależ nie dramatyzuje. Faktycznie na razie za malo wiadomo. Niewiele jest info w samym komunikacie (jaki faktycznie dodruk, za ile, komu) Niemniej, zgodnie z zasadą "rynek ma zawsze rację" i "fakty przed domysłami/teoriami"
FAKTY: W tej chwili jest 5min do otwarcia pierwszej sesji po podaniu info o dodruku. Teraz widze 13 zlecen, w sumie na 13k papiera po prawej stronie i tylko jedno kupna, na 2k akcji.TKO to rowne 10 złotych polskich, czyli okolice nominału (zmienia sie co chwilę). Pieknie kurs uwalony. Potrzeba o lepszą recenzję ?
Tu będzie jak z pxm - po ogłoszeniu planów emisji był lament a apotem jazda bezx trzymanki. Przy czym FF na Bosiu to nieporównywalnie mniej niż tam więc zobaczymy - po rozhuśtaniu może być ciekawie
emisja pod plan naprawczy, ratunkowa, rozwojowa. to tylko PR
jak spojrzycie w rentowność banku, odpisy, kredyty jakie udzielił po ostatniej emisji czy ściąganie drogich depozytów z Niemiec to już wiecie, że to wymuszona sytuacja bo bez nowych 400mln może się zapaść.
dostali za free 400mln 1.5 roku temu i nie udało się uzdrowić sytuacji, trzeba dosypać kolejne miliony.
Ostatnia emisją była z dyskontem dla obejmującego nowe walory bez prawa poboru. czyli nowa emisja byłaby też z dyskontem, np.: po 5-6zł bez pp (po obniżeniu nominału na zwz). Jeżeli obniza nominał do, np.: 1zł to nic nie stoi na przeszkodzie, aby emisja była po niższej cenie niz 5zł.
Wow, ale napisał :)))) Takich jak ty to tu było, że trudno zliczyć, a ostrzegamy przed ciągłym niedoboru kapitału i scamem jak te drewniane domy już od lat poczytaj posty na górze i sprawdź daty )))
chlopie, bank za rok-2 bedzie placil dywidende (moze byc nawet 1-2 zl na akcje) , wykupili obligacje, wiec idz sobie na to swoje drzewo i przestan pisac ciagle o tej emisji to alior czy inne banki nie maja wg ciebie złych długów?