Witam czy jest ktoś na tym forum komu akcje MNI rekomendował do zakupu makler BZWBK Paweł Barczak

ile w plecy ?

ferari nowe!!!

Dnia 2017-05-04 o godz. 22:01 ~zyga napisał(a):
> ferari nowe!!!

ferari to makler zarobił, trzeba odwiedzić typa z chłopakami z miasta niech opowie czym sie kierował

Kieruję sprawę do do KNF przeciwko Maklerowi za celowe działanie na szkode klienta czy sa inni zainteresowani

możesz sobie kierować, trzeba mieć mózg a nie siano w głowie

makler wyprze sie i sprawe przegrasz jezeli nie masz swiadkow albo dowodu ze ci tak radzil wiedzac ze dziala na twoja szkode o wiele latwiej zaskarzyc sitwe piechockiego jest wyrok sn ze wiekszosciowi nie moga dzialac na szkode mniejszosciowych akcjonariuszy do tego jest zawieszenie i brak dywidendy przyznanej !!

Zgadzam się w 100%

Makler nie odpowiada za wynik rekomendacji, przedmiotem zaskarżenia mogłoby być celowe przekłamania/nierzetelna rekomendacja albo wykorzystanie informacji poufnych, szczególnie celem wprowadzenia w błąd.
Jeżeli wiesz, że makler coś wiedział i celowo takie informacje pominął aby zarekomendować chybioną inwestycję, to jeśli udowodnisz to w sądzie, faktycznie możesz spore odszkodowanie dostać.
Najprawdopodobniej jednak makler nie wiedział o tym, że firma to przekręt (chyba, że był insiderem w MNI), a jak dla mnie rekomendacje pozytywne były jak najbardziej uzasadnione, jeżeli wziąć pod uwagę ułamkowe C/WK, potencjał zysku i parę innych oficjalnych informacji.
Jakby ktoś mnie zapytał o zdanie, powiedziałbym, że zgodnie z moją najlepszą wiedzą firma jest mocno niedowartościowana- wydawanie sądu/opinii lub opieranie się o pogłoski byłoby karalne (nic nie jest potwierdzone w sprawie upadłości, albo gdzie zniknęły pieniądze itd.).
Jak dla mnie całą odpowiedzialność ponosi tutaj:
1. Pracownicy organu, który dopuścił firmę-oszusta do obrotu na rynku regulowanym.
2. Prezes wraz z wtajemniczonymi osobami, które sprzeniewierzyły majątek spółki i celowo oszukiwały w kwestii kształtu prowadzonej działalności.
W normalnym kraju za takie przekręty już dawno te osoby odsiadywałby wyrok i płaciły kary, windykacji podlegałby również majątek, który uzyskali dla siebie na tym przestępstwie (np. celem zaspokojenia akcjonariuszy, strat w reputacji DM itp.).
Nie rozumiem, dlaczego wszyscy do maklera lecą z oskarżeniami tego typu - czy zlecenie nie było zrealizowane lub zostało wprowadzone w podrzędny sposób?

Co mają mówić frankowicze?