• PRAWNIK KONTRA PREZES Autor: ~gucio [83.7.246.*]
    PRAWNIK KONTRA PREZES:Mecenas Radosław Kwaśnicki, zarządzający kancelarią RKKW, wcielił się w rolę akcjonariusza, by podważyć prawo Andrzeja Piechockiego do zarządzania spółką MNI. Ten nie pozostaje dłużny.ARC

    Prezes nie ma prawa być prezesem — twierdzi akcjonariusz. Akcjonariusz to prawnik na usługach byłych menedżerów — ripostuje prezes.

    WIĘCEJ W PULSIE BISNESU PREMIUM !!!
  • Re: PRAWNIK KONTRA PREZES Autor: ~gucio [83.7.246.*]
    MNI SA Informacja MNI S.A. w przedmiocie pytań wystosowanych przez Akcjonariusza Spółki.
    Raport bieżący 24/2015
    Zarząd MNI S.A. z siedzibą w Warszawie (Spółka) poniżej podaje do publicznej wiadomości pytania złożone przez akcjonariusza Spółki Radosława L. Kwaśnickiego posiadającego 100 akcji Spółki i tym samym reprezentującego 100 głosów na Walnym Zgromadzeniu do Rady Nadzorczej Spółki, z kopią do Komisji Nadzoru Finansowego.
    Spółka powzięła informację na temat powyższego wniosku w dniu 14 lipca 2015 r.

    1) Z jakiego powodu raport bieżący Spółki Nr 22/2015 dotyczący "Uchwał podjętych przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie MNI S.A. w dniu 30 czerwca 2015 roku", został przekazany przez Spółkę do publicznej wiadomości z naruszeniem maksymalnego 24 - godzinnego terminu, przewidzianego w art. 56 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 lipca 2015 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (dalej jako: "Ustawa o ofercie")?

    2) Dlaczego Pan Andrzej Piechocki podejmował - i wedle wiedzy Akcjonariusza w dalszym ciągu podejmuje - w imieniu Spółki liczne działania, mimo iż jego mandat jako dotychczasowego członka Zarządu Spółki wygasł w dniu 25 czerwca 2014 r. lub też 30 czerwca 2015 r. (w zależności od przyjętej koncepcji obliczania długości kadencji mandatów)?

    3) Jakie czynności wobec okoliczności wygaśnięcia mandatu Pana Andrzeja Piechockiego i związanego z tym przedłużającego się stanu nieistnienia Zarządu Spółki zostały podjęte przez Radę Nadzorczą Spółki?

    4) Czy Spółka zamierza wystąpić do sądu z powództwem o naprawienie szkód wyrządzonych nieprawidłowymi działaniami podejmowanymi przez Pana Andrzeja Piechockiego, mimo iż jego mandat jako dotychczasowego członka Zarządu Spółki wygasł, oraz o naprawienie szkód wyrządzonych naruszeniami wykonywania obowiązków informacyjnych, a także oczywistymi błędami w zarządzaniu Spółką?

    Wpływ wniosku akcjonariusza nastąpił w dniu, w którym dziennikarz "Pulsu Biznesu" Marcel Zatoński skierował zapytanie do Prezesa Spółki z prośbą o ustosunkowanie się do informacji nt. wygaśnięcia mandatu Pana Andrzeja Piechockiego jako dotychczasowego członka Zarządu Spółki, wskazując na daty zawarte w pytaniu nr 2) akcjonariusza Spółki.

    Podstawa prawna:
    art. 56 ust. 1 pkt. 1) ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu (Dz. U. z 2005 r., Nr 184, poz. 1539).

  • Re: PRAWNIK KONTRA PREZES Autor: ~gucio [83.7.246.*]
    ROBI SIĘ CIEKAWIE ..........
  • Re: PRAWNIK KONTRA PREZES Autor: ~re [83.21.109.*]
    nie wiem czym tu się przejmować to akcjonariusz ze 100 akcjami który jest prawnikiem
    dlatego nie ma się czym przejmować ani zawracać sobie głowy to tylko szum mniemam żeby drobnych inwestorów zastraszyć
    jedynie co może osiągnąć to karę dla spółki za terminowość choć dni się zgadzają ale nie wiadomo czy minuty
    gdyby to wystosował akcjonariusz mający 5% ,ING mający 9,70% lub 4% to można się zastanawiać
    ale tak potwierdzam zdanie prezesa

    Według  Piechockiego to wniosek złożony bez znajomości stanu faktycznego, a sąd, gdy wystosuje zapytanie do spółki,  otrzyma wyczerpującą odpowiedź.
  • Re: PRAWNIK KONTRA PREZES Autor: ~prawo [195.234.40.*]
    Jest oczywistym, że sąd rozstrzygnie a nie gazeta. Ci dwaj to matacze, którzy korzystali ze środków Spółki MNI SA było im mało to poszli do gazety.Jak się ma cienkie dowody to idzie się do sądu. Siwy cały czas kantował w MNI SA
  • Re: PRAWNIK KONTRA PREZES Autor: ~xx [83.30.158.*]
    To się porobiło !!!
  • Re: PRAWNIK KONTRA PREZES Autor: ~ben [178.42.23.*]
    stare przysłowie nosił wilk razy kilka i ponieśli i wilka, ale mamy do czynienia reinkarnacją mecenas
  • Re: PRAWNIK KONTRA PREZES Autor: ~xxxx [83.22.166.*]
    to co dalej ?
  • Re: PRAWNIK KONTRA PREZES Autor: ~ben [178.42.23.*]
    ci panowie mieszają od dawna a dzielnie ich wspiera pb, niestety odbija się to na kursie
  • Re: PRAWNIK KONTRA PREZES Autor: ~xxxx [83.22.166.*]
    niestety to prawda , ciekawe co w takim przypadku np. z uchwaloną dywidendą ?
  • Re: PRAWNIK KONTRA PREZES Autor: ~ben [178.42.197.*]
    moim zdaniem dywidenda jest zaklepana jaki mają cel ustosunkowani i z kim trzymają nie wiem. dobrze by było tą grupę prześwietlić może nam w tym pb pomoże.
  • Re: PRAWNIK KONTRA PREZES Autor: ~re [83.25.12.*]
    nie ma czym się denerwować dywidenda uchwalona i nic tego nie zmieni a prezes jest jeszcze gł. akcjonariuszem jakby ktoś zapomniał po za tym prezesa może odwołać tylko rada nadzorcza dlatego nie ma co sobie zawracać głowę akcjonariuszem ze 100 akcjami
    wydaje mi się że temu akcjonariuszowi właśnie o to chodzi by zdyskredytować prezesa ma w tym cel jaki możemy się tylko domyślać................
    sam jestem akcjonariusze mni i prawnikiem śmiało powiem że on działa na szkodę spółki nikt by o tym nie wiedział gdyby nie poszedł do pb
    dla nas jest ważne jak idzie sprzedaż na rynku węgierskim
  • Re: PRAWNIK KONTRA PREZES Autor: ~xxxx [83.22.166.*]
    a jak idzie ??
  • Re: PRAWNIK KONTRA PREZES Autor: ~pracownik [79.163.130.*]
    a dla mnie jest wazne kiedy piechocki zaplaci mi i reszcie pracownikow zalegle wynagrodzenia
  • Re: PRAWNIK KONTRA PREZES Autor: ~ben [178.42.197.*]
    jak nie płaci to do sądu i szukać nowej roboty, a jeżeli dalej tam pracujesz to znaczy że więcej dorabiasz na boku niż ci są winni
  • Re: PRAWNIK KONTRA PREZES Autor: ~xxxxxx [83.30.241.*]
    czyżby PB uwziął się na prezesa ?
  • Re: PRAWNIK KONTRA PREZES Autor: ~ben [178.42.197.*]
    mam takie wrażenie jak z firmy płynie dobra informacja to pb ma zawsze coś do powiedzenia chyba chłopaki z pb zostali .... a miałó być odwrotnie
  • Re: PRAWNIK KONTRA PREZES Autor: ~xxxx [83.30.241.*]
    to by wiele wyjaśniało !!
  • Re: PRAWNIK KONTRA PREZES Autor: ~ben [95.49.88.*]
    pytanie do pb w jaki sposób kupić jedną akcję firmy żeby zadać pytanie co was łączy z byłymi menadżerami mni
  • Re: PRAWNIK KONTRA PREZES Autor: ~Piotr [91.90.164.*]
    Sprawa arcyciekawa !! A wniosek ?
    Nie zadzieraj z PB !!
    Polska to jednak dziki kraj !!
  • Re: PRAWNIK KONTRA PREZES Autor: ~ziom [83.30.123.*]
    Uwzięli się na Piechockiego czy co ? Szkoda , że my tracimy na tej rozgrywce !
  • Re: PRAWNIK KONTRA PREZES Autor: ~ben [83.28.50.*]
    To spore zaskoczenie, bo mały przejmuje naprawdę dużego! Bonnier Business Polska, do którego należy m.in. Puls Biznesu kupuje od Grupy Allegro serwis Bankier.pl! 
    Allegro za serwis płaciło 63 mln odsprzedało za 20 mln.
    Z informacji, do których dotarł Spider’s Web wynika, że zakup Bankiera to początek sporej ekspansji Bonniera na rynku internetowym w Polsce. To wynik zmian na rynku medialnym i słabnącej sprzedaży „Pulsu Biznesu” . Zatem wiemy kto stoi za przeceną akcji
    Z ich strony kim jesteśmy
    Bonnier Business Polska zatrudnia ponad 200 osób. Stanowimy zespół ludzi, których łączy wspólny system wartości. Nasza kultura organizacyjna opiera się na szacunku do jednostki będącej podstawą naszej organizacji. Stawiamy na współpracę oraz rozwój osobisty i zawodowy. Dzięki temu możemy oferować naszym klientom usługi na najwyższym poziomie.
     
  • Re: PRAWNIK KONTRA PREZES Autor: ~zaniepokojony [83.27.164.*]
    możliwe przebicie 2 zł jeszcze w tym roku ?
  • Re: PRAWNIK KONTRA PREZES Autor: ~Piotr [83.22.174.*]
    Dnia 2015-07-22 o godz. 17:35 ~zaniepokojony napisał(a):
    > możliwe przebicie 2 zł jeszcze w tym roku ?

    W tym roku przebijemy ale 3 zł !!
[x]
MNI 0,00% 0,00 1970-01-01 01:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.