Jakaś dziwna ta rekomendacja, no wiadomo jest kupuj, ale jakby sam rekomendujący nie doceniał tego co przedstawia w rekomendacji. Z jednej strony za cenę docelowa daje 2,01, a prognozuje za 2015 36 mln zl zysku netto, za 2016 40 mln zl zysku netto. BDM podkreśla ze wyliczenia uwzględniają warranty, ale jakby zapomnieli o cenie wykonania na poziomie 2,35 za akcje. Czyli z jednej strony dobrze ze wycena jest konserwatywna, bo wyliczenia oparte o wszystkie możliwe akcje obecne i możliwe przyszłe, jednak na logikę przy tej cenie docelowej akcji raczej nikt nie obejmie prawie o 20% drożej, a jeśli obejmie to będzie to sygnał do dalszych zakupów. Także wycena w rekomendacji poprawna jeśli chodzi o metody porównawcze, nie uwzględnia jednak szczególnej sytuacji Cognoru, po objęciu akcji po 2,35, spółka Cognor byłaby bowiem nadpłynna, co pozwalałoby spekulować o dywidendzie. Rekomendacja również nie uwzględnia sytuacji technicznej -okolice 2 zł to mocny opór, a na nim będą zwiększone obroty i duża zmienność -nie może to być zatem poziom docelowy w nieco dłuższym okresie. Będzie od niego albo odbicie, albo wybicie ponad ten poziom.

słusznie prawisz .66 x 2,35 to 155 mln + sporne 10 lmn euro od rzadu Chorwacji i mamy prawie 200 mln zlotych - optymistyczny scenariusz

Opublikowana 3 kwietnia br. ustawa o odnawialnych źródłach energii (OZE) wprowadza nową ulgę dla przedsiębiorstw przemysłowych reprezentujących energochłonne sektory przemysłu. W zależności od stopnia energochłonności danego przedsiębiorstwa, ulga może wynieść od 20 do nawet 85 proc. kosztów wsparcia odnawialnych źródeł energii. Żeby z niej skorzystać, jeszcze w 2015 roku, do 17 kwietnia br. trzeba złożyć stosowne oświadczenie.

Dodatkowa kasa :)

Dnia 2015-04-07 o godz. 14:06 ~pluto85 napisał(a):
> Jakaś dziwna ta rekomendacja(...)

ano, w pierwszych słowach tego "listu" przyjęli coś tam za docelowy mnożnik, następnie wyświęcili go sufitowymi prognozami na lata przyszłe i z takiego kapelusza wyskoczyła im cena docelowa 2,1 zł/akcja. Ciekawe, po co wlaściwie później jeszcze mącą tam 30-stoma stronami prozy, która nic nie wnosi do ceny z kapelusza.
Ciekawa jest natomiast ich sugestia, że na początku przyszłego roku spodziewają się jakiegoś przeobrażenia w obligacjach i tu sądzę, że nie jest to wiedza wyssana z kapelusza lecz ewidentnie z przecieków. Natomiast śmieszne jest uzasadnianie tej optymalizacji finansowania obligacji wizjami świetlanych wyników spółki, czyli zakładają, że jak Cog poprawi swoje wyniki to obligatariusze posikają się ze szczęścia i poluzują swoje gacie aby wspierać świetlane zyski Cog z przeznaczeniem na wyplaty dywidend akcjonariuszom . Niemniej trudno od BDM oczekiwać, że napiszą, iż przed poluzowaniem obligacyjnych gaci to z kapelusza obligatariuszy wyskoczy np. Putin z Hutą Częstochowa. 
Pomijając takie tam różne szczegóły, to warto jednak zauważyć, że po tej rekomendacji mamy wzrosty i wzrosły też obroty a po arkuszu widać, że nie byle jaki lebiega trzyma tu konia za pysk. Ponadto, gdy jesienią ub. roku naganiali np. na 30% wzrostu Stalproduktu to przez pół roku wyszło im aż 100% wzrostu, zatem gdyby Cog poszedł podobną drogą to zapewne zajdzie dalej… zwłaszcza, gdy z kapelusza wyskoczy jednak Putin z częstochowską stalownią.

te wszystkie abstrakcyjne wyliczenia, strategie i analizy są jak drażnienie wygłodniałych poprzez pokazywanie im kolejnych wyrafinowanych sztućców do jedzenia pieczonego kurczaka zamiast podać im kurczaka, czyli sufitowa cena 2, 01 dla starych trzymaczy waloru może być sugerowanym poziomem do wywalania, a dla ew. świeżych nabywców ma pewnie być straszakiem, sami pewnie niewiele zgarnęli poniżej tej ceny, wiec liczą na to, że stary jeleń sypnie im w tych okolicach a później zrobią rajd ( pod byleco) pewnie grubo pow. 6 zł i tam dopiero będzie pieczony kurczak
 
Ciekawe jest też, po co Sztuczkowski udawał podsuwanie obligatariuszom wszystkich walorów z Holdco, bo skoro BDM sugeruje (czyli mają ew. przeciek) powrót 15 mln warrantów ( i pewnie akcji) do Sztuczkowskiego to można np. domniemywać, że zamiast pieczenia kurczaka przy ognisku Putina to wkrotce będzie tu bardzo wielkie podciąganie kursu pod wywalanie 45 mln akcji objętych przez NN obligatariuszy, czyli jakieś ich slupy 

To poradź dobry człowieku kupować po 1,70 , czy może czekać na 1,60 , bo juz teraz nic nie wiem. Co T y byś zrobił .

A co to za różnica 10 gr...

 
Gdybym ja był czegoś pewien na giełdzie to dawno byłbym giełdowym milionerem, tu wszyscy sobie kit sprzedają, tylko jedni prawie codziennie całymi latami piszą na forum o nadchodzącym jutro odpale na podst. swojej wiedzy tajemnej, a inni jakimiś biuletynami usiłują innym wciskać jakieś pseudonaukowe teorie o swoich wizjach wisielców na wykresach albo coś przez coś dzielą i mnożą przez przyszły los królika wyskakującego z kapelusza, więc zawsze wyliczą to co chcą aby im wyszlo.
Uważam, ze w tych biuletynach lepiej analizować prozę niż cyfry, ponadto ważne jest pojawienie się z biuletynem wiekszego wolumenu w kursie, który nawet jak jest sztuczny to jednak jest tu dobrym prognostykiem, ponieważ napisanie wzrostowego biuletynu komuś ma służyć, a z pewnością ten ktoś też tu dawno nic nie zarobił, a pewnie obraca sporym pakietem skoro zamówił taki raport. 
A wizja o Putinie wzięła się ze wspólnych początków historii biznesu Sztuczkowskiego i ukraińskiego ISD, które obecnie jest w rękach Putina, a to Putin tworzył kiedyś oligarchię na Ukrainie, więc i początkowy wschodni kapitał z życiorysu Sztuczkowskiego mógł być mutacją tamtego systemu, co musi się za nim ciągnąć do dziś. Także w obligacjach cognoru siedzi pewnie ta zmutowana ukraińsko-rosyjska kasa, natomiast obecnie jest w tym wszystkim niepewność, bowiem warranty cognoru powstawały przed wojną Putina z oligarchami na Ukrainie i obecnie taka koncepcja może upaśc.
Sugestie BDM o powrocie 15 mln warrantów do Sztuczkowskiego mogą wlaśnie wskazywać, że jakaś pierwotna koncepcja upada ( np. ta fuzja) a te 45 mln akcji, ktore obejmą NN obligatariusze to może być  pula do upłynnienia na rynku przez naszą szwagiernię, czyli np. jakaś nadwyżka walorów prezia, który też mógł inwestować w obligi.  
Moim zdaniem ten raport BDM jest np. dowodem, że COG nie zejdzie z giełdy ( aby żywić tylko obligi) i zapowiada koniec kiszenia kursu…ale … każdy jest kowalem swego losu... niemniej, ten dylemat zakupu po 1,6 czy też po 1,7zł wydaje się nieco śmieszny.

jak narazie kurs Euro pomaga Cognorowi

no i znowu obroty jak na warzywniaku.

Teraz będzie spadek chociaż do 1.55 , a może i niżej .

moim zdaniem coś drgnęło, trzeba być czujnym i nie być zbyt pazernym a kawałkiem tortu nas poczęstują

Spokojnie do celu i jak poprzednik...

Dnia 2015-04-12 o godz. 12:52 ~kpk napisał(a):
> Spokojnie do celu i jak poprzednik...
Jak spadnie na 1,45 i nieco niżej to będę kupował , na gwalt