1) Dlaczego KNF zatwierdziła prospekt emisyjny spółki CEDC, który w dziale „CZYNNIKI RYZYKA ZWIĄZANE Z EMITENTEM” nie posiadał zapisu o możliwości anulowania akcji ?
2) Czy pominięcie w prospekcie emisyjnym zapisu o anulowaniu akcji było zabiegiem celowym, który miał za zadanie wprowadzenie inwestorów w błąd, ponieważ gdyby taki zapis pojawiłby się w prospekcie emisyjnym, to popyt na akcje mógł być na tyle mały, że nie doszłoby do debiutu spółki CEDC na Warszawskim parkiecie ?
3) Dlaczego prospekt emisyjny nie zawierał informacji o tym, że KDPW jest tylko depozytariuszem wtórnym a macierzystym depozytariuszem jest Clearstream Banking Luxembourg ?
4) Dlaczego KNF nie podjęła działań zmierzających do ustalenia na jakiej podstawie Biura Maklerskie w dniu 17 czerwca 2013r. wykasowały z kont inwestycyjnych akcje spółki CEDC, mimo, że nie było do tego żadnych podstaw prawnych, a Zarząd KDPW dopiero dwa dni po wykasowaniu akcji, czyli w dniu 19 czerwca 2013 r. wydał Uchwałę nr 443/13 w której rozpatrzył wniosek spółki CEDC, którego treść do tej pory nie jest znana, ponieważ mimo licznych monitów o jego udostępnienie KDPW nie przedstawił treści wniosku spółki CEDC zasłaniając się zachowaniem tajemnicy zawodowej ?
5) Dlaczego KNF nie wystąpiła do Polskiego Sądu z wnioskiem o ustalenie, że orzeczenie sądu państwa obcego nie podlega uznaniu, ponieważ w polskim prawie nie istnieje instytucja anulowania akcji ?
Podstawa prawna:
Art. 1148. § 1. kpc Każdy, kto ma w tym interes prawny, może wystąpić do sądu z wnioskiem o ustalenie, że orzeczenie sądu państwa obcego podlega albo nie podlega uznaniu.
Ustawa Prawo prywatne międzynarodowe z dnia 4 lutego 2011 r. (Dz. U. Nr 80, poz. 432)
Art. 31 Zobowiązanie wynikające z papieru wartościowego innego niż weksel i czek podlega prawu państwa, w którym papier wartościowy został wyemitowany lub wystawiony.
Art. 7 Prawa obcego nie stosuje się, jeżeli jego stosowanie miałoby skutki sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej.
To teraz trzeba znaleś winnego wału i skierować go do pierdla a nam wypłacić odszkodowanie z tego tak wynika heeee.. heeee.. a z tym w kufajce to złużcie propozycje co z nim zrobić ??
dobrze że przypominasz o tym wałku. Ci co w nim maczali palce i Ci którzy przymykali oczy i Ci którym to zwisało co się stanie niech mają świadomość że poniosą za to konsekwencje. A tak wesoło to o resztę zadba "Matoł"
Dlaczego w okresie kilku miesięcy 2013 r. KNF podawała do publicznej wiadomości nieprawdziwe i nie zweryfikowane wyjaśnia i informacje tzn. twierdziła, że możliwość anulowania akcji wynikała z prospektu emisyjnego spółki, w sytuacji w której informacja taka nie była zawarta w prospekcie emisyjnym spółki CEDC ?
Zgodnie z prawem należy się nam za każde 10 akcji - 1 gram złota, a że było 21 mln akcji, to z tego wynika, że ukradli nam 2,1 tony złota !!! no i tyle mają oddać, bo jak nie to już niedługo pogadają sobie z moją żoną, a wtedy to już żarty się skończą !!!
Tego w kufajce nie wpuszczą ani z papierem który nam podprowadził ani z tymi jego a raczej nie jego wyrobami tylko będzie rozprowadzał między swoimi bracmi a oni lubio co innego heee... heeee ....... także ma pozamiatane na kolanach wróci i będzie prosił o przebaczenie że smiał to dmuchnoc nam heeeee... heee..
Sniło mi się że wszyscy ci co pomagali temu w kufajce i walonkach idą do pierdla - co jest jeszcze ważne że wylosowali piedel uczciwie tam niedaleko skąd pochodzi ten w kufajce dlatego niema taryfy ugowej zdradził raz to i zdradzi drugi raz ... heeee... heeee... i wtedy się przebudziłem ???
Mnie się wydaje że na braci jak nałożą restrykcje to ten w kufajce będzie sam sobie hlał te bejberówe wyjdą mu bokiem te nasze akcje heeee... heeee... odo wszystko i walonki też odo z kufajką włącznie ....!!!!