http://wpolityce.pl/wydarzenia/75050-dziewiec-pytan-grzegorza-biereckiego-do-premiera-tuska-co-zrobilo-knf-by-ochronic-polskich-akcjonariuszy-slowenskiego-banku

A co mogo pewnie powiedzą nic nie mogą - chyba że swojego uwalic to tak bo można mu wszysto zabrac i niech idzie żebrac - uczciwie przegraaałłłłł ... heeee.. heeee...

I co to Nam wszystkim da??? Jak bezpowrotnie - ani akcje, ani kasa do Nas nie wróci:(
Przecież nikt Nam niestety nie pomoże!!!!!!!!!!!!!!!!

Szkoda, że zadał 9 pytań w sprawie banku, a nie zadał 9 tych samych pytań w sprawie banku i cedc, bo to te same pytania, no ale to i tak jest jakiś postęp w sprawie, dlatego trzeba wysyłać do niego maile z tematem cedc i dlatego postaram się o treść maila do pana senatora i udostępnię wszystkim zainteresowanym, nawet tym z pomoccedec, bo dla mnie liczy się siła nacisku, a nie wiara w konspirację, która doprowadziła do tego, że na ponad 50 doniesień do prokuratury, zażaleń poszło kilka lub kilkanaście sztuk

www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=14C08FE6

Dzisiaj jest 9 pytań w oświadczeniu senatora plus tekst na portalu wpolityce.pl

może idzie ku lepszemu ?

Bardzo dobrze że zainteresowali się polskimi akcjonariuszami słoweńskiego banku ,którzy zostali okradzeni a co z CEDC - tu dość że okradli akcjonariuszy to jeszcze państwo i cisza ? Chyba żaden z posłów nie miał akcji CEDC i dlatego cisza w tym temacie

nie miał albo w porę sprzedał co "przeczuwał" co się stanie

5. Komisja jednogłośnie nałożyła na Central European Distribution Corporation z USA karę pieniężną w wysokości 800 tysięcy złotych za nienależyte wykonanie obowiązków informacyjnych emitentów polegające na:

· nieprzekazaniu w terminie Komisji, spółce prowadzącej rynek regulowany oraz do publicznej wiadomości skonsolidowanego raportu półrocznego za I półrocze roku 2012,

· nieprzekazaniu w terminie Komisji, spółce prowadzącej rynek regulowany oraz do publicznej wiadomości skonsolidowanego raportu kwartalnego za III kwartał roku 2012,

· nieprzekazaniu Komisji, spółce prowadzącej rynek regulowany oraz do publicznej wiadomości skonsolidowanego raportu rocznego za rok 2012,

· nieprzekazaniu Komisji, spółce prowadzącej rynek regulowany oraz do publicznej wiadomości skonsolidowanego raportu kwartalnego za I kwartał roku 2013.

Komisja wyraża stanowisko, że wyjaśnienie uczestnikom rynku motywów rozstrzygnięcia niniejszej sprawy ma walor edukacyjny, ponieważ akcje CEDC były dopuszczone do obrotu na amerykańskim rynku NASDAQ oraz – na zasadzie tzw. „dual-listing” były w okresie od grudnia 2006 r. do kwietnia 2013 r., dopuszczone do obrotu na rynku regulowanym w Polsce. Zgodnie z przepisami ustawy o ofercie, Polska była dla CEDC państwem macierzystym na potrzeby wypełniania obowiązków informacyjnych emitentów, stąd CEDC był zobowiązany do terminowego przekazywania określonych informacji, w tym informacji bieżących i okresowych, zgodnie z polskimi przepisami, niezależnie od tego, czy przepisy prawa amerykańskiego odmiennie regulują zasady wykonywania obowiązków informacyjnych.

Celem sprawozdań finansowych jest dostarczanie informacji o sytuacji finansowej, wynikach działalności oraz zmianach sytuacji finansowej jednostki, które będą użyteczne dla szerokiego kręgu użytkowników przy podejmowaniu decyzji gospodarczych. Z uwagi na popełnione przez Stronę naruszenia, dostęp do ww. kluczowych informacji o niej został znacząco ograniczony. Spółka bowiem dwukrotnie nie przekazała w terminie raportów okresowych (raportu półrocznego za I półrocze roku 2012 i raportu kwartalnego za III kwartał roku 2012) oraz dwukrotnie nie przekazała stosownych raportów w ogóle (raportu rocznego za rok 2012 i raportu kwartalnego za I kwartał roku 2013), w okresie posiadania statusu spółki publicznej, której akcje były dopuszczone do obrotu na rynku regulowanym na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Ponadto, brak terminowego podawania inwestorom aktualnych informacji finansowych o CEDC miał miejsce w okresie bezpośrednio poprzedzającym anulowanie akcji tej spółki, notowanych na warszawskiej giełdzie, a zatem inwestorzy zostali pozbawieni informacji, które mogłyby im pozwolić na podjęcie świadomej decyzji, np. o wycofaniu się z inwestowania w CEDC. Stąd Komisja podjęła decyzję o nałożeniu na CEDC kary pieniężnej w wysokości 800 tysięcy złotych.

Poseł Maria Zuba z PiS- zadała trudne pytania w interpelacji skierowanej do Prezesa RM dotyczące zarządu KNF I GPW jako złodziejskich instytucji!!! BRAWO!!! Ta panią na Europosła za jej właściwą postawę!!!

Może te pytanie skłoniły KNF do działania a może dzieje się coś innego co skłania tych nierobów do działania!!!!

Może to - musztarda przed obiadem ?

Lepiej za taką robote to nie wypłate dawac tym nierobom a skierowanie do pierdla ... ciekawe kto będzie krył straty nasze heeee,..... heeee...