Jadą na bezczelnego i plują w gębę nam i naszym kaenefom

Central European Distribution Corporation ("CEDC" lub "Spółka") niniejszym informuje, iż w dniu 5 czerwca 2013 r. wszedł w życie plan reorganizacji finansowej CEDC (ang. Prepackaged Plan of Reorganization) ("Plan"), zatwierdzony przez Sąd Upadłościowy Dystryktu Delaware (ang. U.S. Bankruptcy Court for the District of Delaware) ("Sąd Upadłościowy") w dniu 13 maja 2013 r.
Z chwilą wejścia w życie Planu wszystkie istniejące akcje CEDC, które zostały wcześniej zarejestrowane w Krajowym Depozycie Papierów Wartościowych oraz dopuszczone do obrotu na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie zostały anulowane. W konsekwencji z dniem 5 czerwca 2013 r. CEDC przestała być spółką publiczną w rozumieniu Ustawy o Ofercie.

W związku z art. 62 ust. 8 Ustawy o Ofercie, Spółka przekazuje pełne polskie tłumaczenie komunikatu prasowego w sprawie wejścia w życie Planu Reorganizacji.

https://www.bankier.pl/static/att/emitent/2013-06/Raport51a_2013_201306050017824568.pdf

Czyli skoro ktoś kupuje poza rynkiem , to chyba nie po to by stracić??? Pewnie wygrana w sądzie na bank!!!
Źródło: "podłoga"

Nasz czytelnik sprzedał akcje CEDC na mocy umowy cywilnoprawnej 
i pyta o formalności z tym związane. Ma też wątpliwości, według jakiego prawa będą się toczyć ewentualne sprawy o odszkodowanie od spółki.

Wielu inwestorów czuje się poszkodowanych przez firmę CEDC, bo w związku z planem jej reorganizacji akcje będące w obrocie zostają anulowane. – Sprzedaż akcji podlega co do zasady podatkowi od czynności cywilnoprawnych w wysokości 1 proc. wartości rynkowej sprzedawanych akcji. Jednakże podatnikiem jest tu kupujący. Sprzedający nie ma więc obowiązku rejestrowania umowy w urzędzie skarbowym. Sprzedający może natomiast być zobowiązany do wykazania dochodu ze sprzedaży i rozliczenia go w rocznym zeznaniu podatkowym. Takie obowiązek istnieje jednak tylko wtedy, gdy cena sprzedaży akcji była wyższa od ceny nabycia – co w przypadku papierów CEDC raczej nie będzie mieć miejsca – mówi Piotr Wysocki, doradca podatkowy Baker & McKenzie. Podkreśla, że choć anulowano akcje posiadane przez inwestorów, to sama spółka nie przestała istnieć. – Ewentualne pozwy przeciwko niej powinny więc zasadniczo być kierowane do sądów w państwie jej siedziby, czyli USA. Nie ma przeszkód, aby były składane także w innych jurysdykcjach, które mogą być właściwe ze względu na siedzibę pozwanego albo miejsce, w którym wystąpiła ewentualna szkoda. Wybór miejsca jest kwestią taktyki procesowej. Nie da się tu wskazać jednej recepty. Powinno to być państwo, w którym da się szybko uzyskać wyrok i będzie on mógł być uznany w państwie, w którym będzie prowadzona ewentualna egzekucja – mówi Wysocki.

"Wniosek zło
ż
ony na podstawie Rozdziału 11 nie dotyczył podmiotó
w zale
ż
nych CEDC działaj
ą
cych
w Polsce, Rosji, na Ukrainie oraz na W
ę
grzech. Podmioty te, posiadaj
ą
c niezale
ż
ne finansowanie i
generuj
ą
c własne przychody, kontynuowały normaln
ą
i niezakłócon
ą
działalno
ść
podczas trwania
procesu restrukturyzacji w Stanach Zjednoczonych"


to jak to rozumiec?? ze nas w polsce chapter 11 nie dotyczy??