Gdzie jest etyka?
Jeśli stary wyjadacz sędzia Joseph J. Farnan Jr. (lat 68) wpłynął na sędziego Christophera S. Sontchi (lat 46) to byłaby niezła historia.
Stephen J. Lubben is the Harvey Washington Wiley Chair in corporate governance and business ethics at Seton Hall Law School and an expert on bankruptcy stwierdza w:
"The really interesting parts of the case – beyond the fact that it was done in just over a month – is that one of the board members who signed a declaration in support of confirmation of the plan and the overall structure of the plan.
The declaration was signed by an independent director of Central European Distribution, Joseph J. Farnan Jr.
Restructuring types will recognize the name as the former federal judge from Delaware who used to oversee the bankruptcy judges, and once withdrew the “reference” – a Federal District Court order that automatically places bankruptcy cases before the bankruptcy judges.
He joined the board in February of this year."
Joseph J. Farnan Jr. został zatrudniony przez Roustama Tariko na stanowisku kierowniczym w lutym 2013. Był on m.in. sędzią głównym w Delaware rozstrzygającym sprawy o chapter 11, w latach 1985-2010 był sędzią w okręgu Delaware:
zaraz pojawią się tu forumowe trutnie: uzi, Woznica, kupiec i zrobią wykład o niezawisłych sędziach trendach spadkowych i o tym jakimi to idiotami posiadacze akcji.
Nikt na nikogo nie wpływał, ponieważ pokusa przejęcia spółki wartej 5 mld $, za parę centów nie może być POdstawą o podejrzewanie kogokolwiek o cokolwiek
Dnia 2013-05-26 o godz. 23:49 ~hej napisał(a):
> Nikt na nikogo nie wpływał, ponieważ pokusa przejęcia
> spółki wartej 5 mld $, za parę centów nie może być
> POdstawą o podejrzewanie kogokolwiek o cokolwiek
Zrób kalkulację i udowodnij, że spółka jest warta 5 mld $.
Chapter 11 zostanie unieważniony. Mówię poważnie.
Jak kraśc to miliony , jak d.......c to tylko księżniczki , jeżdzic to tylko z wysokiej pułki samochodami nie można się dziwic że chce się przejąc coś warte miliony za pare centów ... haaaaaa... haaaa... ja też bym brał jak by się nadażyła okazja albo próbował chociaż może się uda......
A gdzie są służby federalne USA. Jeżeli faktem jest, iż w CEDC zatrudniono sędziego , który w przeszłości orzekał w tym samym sądzie i to w takich samych sprawach, to jest mega przekęt, bo mogło to miec wpływ na sędziego, który orzekł w naszej sprawie!!.Czy tego w USA nie widzą?