No i mamy klasyczny przykład jak państwo polskie chroni tzw. inwestorów na rodzimej giełdzie, W sumie przykład CEDC potwierdził tylko regułę, iż nasze państwo w szczególności zaś jego agendy odpowiadające za organizacje rynku giełdowego i sprawujące nad nim nadzór mają ludzi w głębokim poważaniu. Właścicieli pozbawiono własności w białych rękawiczkach ale kogo to obchodzi..... GPW to rodzaj szulerni gdzie naiwni drobni ciułacze dają się ponieśc złudzeniu , karty rozadają bogaci w szczególności zaś tzw. biznesmeni zza wschodniej granicy, którzy zbudowali swoje imperium ciężką wytrwała i uczciwa pracą .
nie chciał leszcz wypuścić akcji wartych co najmniej 100zł, to go wywłaszczyli bez odszkodowania, no ale zapis z prospektu emisyjnego, ktory mówi, że:
Zasadniczo, można wskazać trzy możliwe sytuacje: (a) inwestorzy dokonują obrotu akcjami wyłącznie na GPW, (b) inwestorzy dokonują obrotu akcjami wyłącznie na rynku Nasdaq Global Select Market oraz (c) inwestorzy dokonują obrotu akcjami zarówno na GPW, jak i Nasdaq Global Select Market.
Jeżeli inwestorzy dokonywaliby obrotu naszymi akcjami wyłącznie na GPW, to należałoby przyjąć, iż ze względu na ich notowanie na GPW, zastosowanie będą miały przepisy w zakresie obrotu papierami wartościowymi na rynku regulowanym obowiązujące na terytorium Polski.
a więc jak nie będzie wezwania to należy domagać się odszkodowania od instytucji nadzorujących gpw
art. 31 ustawy z dnia 4.02.2011 r. (Dz. U Nr 80 poz. 432.) Prawo prywatne międzynarodowe:
"Zobowiązanie wynikające z papieru wartościowego innego niż weksel i czek podlega prawu państwa, w którym papier wartościowy został wyemitowany lub wystawiony"
i jeszcze jeden przepis tejże ustawy:
art. 6 ust. 1 :
" Prawo właściwe stosowane na podstawie przepisów ustawy obejmuje także przepisy prawa publicznego , które według tego prawa znajdują zastosowanie do danego stosunku prawnego"
plus bonus:
art. 7 :
"Prawa obcego nie stosuje się jeżeli jego stosowanie miałoby skutki sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego RP"
Zasadniczo nasuwa się odpowiedź na pytanie czy CEDC nie wyemitowała akcji w RP?
Drugie zaś pytanie dotyczy oceny możliwości skasowana akcji spółki notowanej na GPW w aspekcie art. 7 ustawy wyżej cytowanej.
Tyle teoria, w praktyce jestem pewny, iż KNF nie kiwnie palcem by cokolwiek zrobic. Zbyt dużo już widziałem i zbyt długo żyję by miec nawet cień watpliwosci.
Pozdrawiam akcjonariuszy CEDC i życzę dużo zdrowia.
Agnieszka Ziółek. – Samo umorzenie akcji znajdujących się z publicznym obrocie w Polsce powinno zostać poprzedzone usunięciem ich z tego obrotu w oparciu o prawo polskie – mówi prawnik CMS Cameron McKenna.
Przypomina, że zgodnie z przepisami ustawy o ofercie publicznej, w takiej sytuacji obowiązuje procedura wezwania. Zgodnie z nią spółka skupuje swoje akcje w celu ich późniejszego umorzenia. – Cena akcji nie może być zasadniczo niższa od średniej ceny rynkowej z sześciu miesięcy poprzedzających ogłoszenie wezwania – mówi Ziółek.
to proszę kogoś kompetentego o podanie gdzie, ewentualnie algorytm postępowania słać zażalenia. Uważam, że akurat na tym przekręcie można gpw i knf pociągnąć do odpowiedzialności za brak działania......... liczę na współpracę.
W końcu to główny rynek, nie NC...
Wy lepiej poczytajcie co się zaczyna dziać na spółce DORADCY24. Tam dopiero będzie można zarobić. D24 pokazali pierwsze zyski w raporcie dzisiaj a zaraz telekonferencja z Zarządem! Akcja po 1 grosz ale za kilka tygodni może być 1000% więcej :)