Myślę że sąd przyzna Tarikowi 90% a 10% dostaną obecni akcjonariusze w ten sposób jest wilk syty i owca cała .

podaj liczbowo ( w dolarach) - skoro spece tatara stwierdzili ze "dług" przewyższa wartość firmy.

A co bedzie w takiej sytuacji ze tatar faktycznie dostalby jakies 90%, to te 10% zrobia ze straych jakis split, bo przeciez drobni maja wiecej w posiadaniu ponad 50%. Swoja droga z 21% dostac 100% to szaleństwo. Tylko za to ze pomoże splacic polowe dlugu. Mysle ze sedzia tego nie klepnie.

Sobieski tez przeszedl restrukturyzacje tylko tam nie bylo mowy o anulowaniu akcji, dziwne ze tutaj na takie cos zarzad sie zgodzil, oby tylko sad myslal trzeźwo i stanał po stronie akcjonariuszy którzy maja najwiecej akcji i wszystko do stracenia Pozdrawiam

W postępowanie likwidacyjnym lub upadłościowym sąd ma ustawowy obowiązek uwzględniać tylko i wyłącznie interesy WIERZYCIELI.
Ale to w Polsce a jakie jest prawo USA i stanu Delaware to amerykańscy prawnicy wiedzą ...
I po cholerę było kupować spółkę, która DE FACTO na polskie prawo może lać szerokim strumieniem ciepłego moczu? :)))