1. CEDC to firma amerykanska, a nie polska. Jest zarejestrowana w USA (Delaware) a nie w Polsce, i podlega amerykaskim prawom, finansowym, kryminalnym i innym. Polskie prawa sie do niej nie odnosza.

2. Akcje CEDC zostaly zarejestrowane na NASDAQ, i potem zostaly cross-zarejestrowane w Warszawie. Jednak reprezentuja ten sam podmiot (firme CEDC zarejestrowana w Delaware, USA)

3. Obrot akcjami na NASDAQ byl regulowany wedlug lokalnych zarzadzen NASDAQ. Obecnie stare akcje CEDC zostaly przeniesione na OTCQB z nowym symbolem: CEDCQ i sa regulowane wedlug zasad przyjetych na rynku OTCQB.

4. Obrot akcjami w Warszawie jest regulowany wedlug lokalnych zarzadzen na gieldzie warszawskiej pod symbolem CDC.

5. Wszystkie akcje (CEDC, CEDCQ i CDC) podczas gdy sa regulowane poprzez odpowiednie parkiety, na ktorych istnieja teraz, lub istnialy w przeszlosci, podlegaja prawom finansowycm USA.

6. Prawo amerykanskie przewidywuje mozliwosc anulowania wszystkich instrumentow finansowych firm w CH 11.

7. Prawo polskie, pomimo ze nie przewiduje likwidacji akcji, nie odnosi sie do akcji firm zagranicznych (patrz punkt 1 powyzej). To prawo odnosi sie wylacznie do firm zarejestrowanych w Polsce i EU.

8. CEDCQ:OTC i CED:Warszawa moga byc anulowane wedlug uznania sedziego Sontchi w sadzie w Delaware, USA.

9. Sad w Delaware nie ma magicznej maszyny do robienia pieniedzy. Sad tylko ocenia fakty. Jezli firma nie ma odpowiedniej ilosci plynnej gotowki do oplacenia obligacji, zarzadza albo reorganizacje firmy i ich dlugow (CH 11) lub likwidacje firmy (CH 7).

10. Obecnie jedynie firma CEDC jest legalnie reprezentowana w sadzie.

11. Sedzia nie rozpocznie samodzielnego przeswietlenia finansow firmy.

12. Jezeli sie pojawi inna legalna jednostka, ktora bedzie reprezentowana w sadzie i bedzie kwestionowala plan reorganizaji proponowany obecnie przez firme i przedstawi wlasny plan reorganizacji, sad wyda wyrok na temat tego ktory plan powinien byc zaadoptowany, w dalszym ciagu w ramach CH 11.

13. Jezeli sie pojawi inna legalna jednostka, ktora w sadzie bedzie kwestionowac przedstawiona poprzez rade CEDC sytuacje finansowa firmy, i bedzie w stanie przedstawic wiarygodne dowody na to, ze zostaly one zmanipulowane lub zfalszowane, to sedzia bedzie mogl (w zaleznosci od sytuacji):

a) skierowac sprawe do sadu kryminalnego za falszowanie danych i zawiesic (ale nie anulowac) dalsze postepowanie CH 11, lub
b) anulowac CH 11 i wszczasc postepowanie CH 7

14. Niezaleznie od rozwoju sytuacji, hierarchia splacania wyglada nastepujaca:

a) zabezpieczona obligacje, jezeli zostaja fundusze, to
b) niezabezpieczone obligacje, jezeli zostaja fundusze, to
c) akcje klasy "prefered", jezeli zostaja fundusze, to
d) zwykle akcje

15. Jezeli posiadasz w chwili obecnej akcje CDC lub CEDCQ, to masz zwykle akcje, czyli jestes na samym koncu.

Nikt nigdy nie twierdzil, ze to jest proste. Ale takie jest zycie...

Tylko dlaczego GPW zawiesiło obrót akcjami od 15.04, do czasu rozprawy w sądzie można było przynajmniej uratować część zainwestowanej w CEDEC kasy. Po rozprawie zostaniemy z nic nie wartym papierem

Dnia 2013-04-16 o godz. 16:35 ~xxx napisał(a):
> Tylko dlaczego GPW zawiesiło obrót akcjami od 15.04, do
> czasu rozprawy w sądzie można było przynajmniej uratować
> część zainwestowanej w CEDEC kasy. Po rozprawie zostaniemy
> z nic nie wartym papierem

Patrz punkt 4.

sądu???????????, bo takie jest bardzo możliwe ....Aktywa 1,97 mld , zadłużenie 1,7 mld....??????????Na pewno sędzia nie będzie chciał nikogo oskubać. Tarik złodziej myśli jak każdy złodziej że okradnie ludzi z ich akcji za darmo;))))

Dnia 2013-04-16 o godz. 16:50 ~ezechiel napisał(a):
> sądu???????????, bo takie jest bardzo możliwe ....Aktywa
> 1,97 mld , zadłużenie 1,7 mld....??????????Na pewno sędzia
> nie będzie chciał nikogo oskubać. Tarik złodziej myśli jak
> każdy złodziej że okradnie ludzi z ich akcji za darmo;))))

Patrz, "Koleżko" punkt 11.

sprawe rozstrzygnie prawo miedzynarodowe publiczne
obawiam sie ze polandia nie dostanie nic
jak tarik bedzie milosierny oglosi wezwanie

Dnia 2013-04-16 o godz. 16:39 ~piotr napisał(a):
> sprawe rozstrzygnie prawo miedzynarodowe publiczne obawiam
> sie ze polandia nie dostanie nic jak tarik bedzie
> milosierny oglosi wezwanie

Patrz punkt 5.

KOMISJA PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH I GIEŁDSTANÓW ZJEDNOCZONYCH AMERYKI
Waszyngton, DC 20549
FORMULARZ 8-K
RAPORT BIEŻĄCY W TRYBIE UST. 13 LUB UST. 15(d) USTAWYO OBROCIE PAPIERAMI WARTOŚCIOWYMI Z 1934 R.
Data raportu
(Termin najwcześniejszego ze zdarzeń objętych raportem)
13 lipca 2009



......".Egzekwowanie prawnej odpowiedzialności wobec nas, naszych dyrektorów i członków naszego kierownictwa może być utrudnione.

Spółka została utworzona zgodnie z prawem stanu Delaware Stanów Zjednoczonych
Ameryki. Inwestorzy mają więc prawo do określonych czynności procesowych (doręczania pism procesowych) wobec nas, a ewentualnie także wobec naszych dyrektorów oraz członków władz, w Stanach Zjednoczonych Ameryki.Jesteśmy jednak spółką holdingową, a praktycznie wszystkie nasze aktywa operacyjne zlokalizowane są w Polsce, Rosji i na Węgrzech. Ponadto,większość dyrektorów i członków naszego kierownictwa i większość naszych podmiotów zależnych nie jest rezydentami Stanów Zjednoczonych, a aktywa nasze i większości dyrektorów i członków naszego
kierownictwa a także większości naszych podmiotów zależnych zlokalizowane są poza terytorium Stanów Zjednoczonych.
W rezultacie, egzekucja z naszych aktywów (lub aktywów dyrektorów i członków naszego
kierownictwa lub spółek zależnych) na mocy orzeczeń wydanych przez sądy amerykańskie w oparciu o przepisy prawa amerykańskiego dotyczące odpowiedzialności cywilnej, w tym o przepisy federalnego prawa papierów wartościowych, może okazać się niemożliwa. Ponadto, orzeczenia zasądzające od nas odszkodowania karne (ang. punitive damages) w postępowaniach prowadzonych w Stanach Zjednoczonych Ameryki lub w innych krajach mogą okazać się niewykonalne w Polsce lub Rosji..".....

A to zupelnie inny temat.

zostana ci puste akcje
jankesi umorza a nasz knf tego nie uzna
hahahah
to im wytocz proces
twoje rozwazania juz sa tak abstrakcyjne ze daj sobie spokoj
juz dosc ludziom narobilas wody z mozgu
jedz do Pana Tarika i zloz mu gratulacje
tylko uwazaj
bo on bierze w jasyr
to taka lokalna tradycja:-)
podobnie jak uczciwy sposob prowadzenia biznesu co widac na zalaczonym przykladzie hahahahahaah

Carey i Kaufman są obywatelami USA. A to ich powinno się w pierwszym rzędzie ścigać.

swiete slowa
a wraz z nimi wysokooplacana bande nieudacznych pasozytow zwana rada dyrektorow ktora na to pozwolila

daj sobie spokoj i juz nie tykaj sie tego forum, sporo ludzi wydupczylas swoimi teoriami z marsa
idz na emeryture czy cosik takiego albo popisz na forum robienia swetrow na drutach

A w jaki sposób określi czy spólka zbankrutowała czy nie jak nie podejmie się oceny finansów??>Coś ci się porąbało w głowie.......

Dnia 2013-04-16 o godz. 17:02 ~ezechiel napisał(a):
> A w jaki sposób określi czy spólka zbankrutowała czy nie
> jak nie podejmie się oceny finansów??>Coś ci się
> porąbało w głowie.......

Jezeli jeszcze raz bedziesz celowo nieprzyjemny, to ci przestane odpowiadac na twoje pytania.

Sedzia oceni sytuacje finansowa spolki na podstawie przedstawionych w sadzie danych finansowych przez adwokatow rady.

Patrz punkty 9, 10 i 11.

Woznica - Twoje wywody mogą sie wydawać słuszne, ale bazując na fragmencie poprzedniej odpowiedzi z KNF :

"Niemniej jednak obecność spółki CEDC w notowaniach na rynku poza UE nie
może mieć wpływu na działania nadzorcze podejmowane przez KNF w stosunku do
emitentów, których akcje zostały dopuszczone do obrotu na rynku regulowanym
w Polsce. W naszej opinii, odmienne podejście oznaczało by całkowity brak
kontroli nad takimi emitentami, i budowało nierównowagę w nadzorze.
Jednolite i stanowcze podejście do wszystkich emitentów ma tutaj kluczowe
znaczenie dla utrzymania przejrzystości rynku. "

oraz na pojawiających się zdaniach w komunikatach z CEDC - m.in. :

" Ponadto, jeżeli proponowany plan reorganizacji Spółki, obecnie rozpatrywany przez Sąd Upadłościowy, wejdzie w życie, wszystkie istniejące akcje Spółki zostaną anulowane, a Spółka spodziewa si ę , że jej akcje nie b ę d ą dalej przedmiotem obrotu na
GPW" - kluczem jest "spodziewa się" - moim zdaniem zdaja sobie sprawę, że jednak stanowisko KNF (patrz pierwszy cytat) może być zupełnie inne - czyli wezwanie.

sry do pudła pójdą wszyscy ;)))

sprawdzone przez audytora, mam nadzieję nie przekupionego