Sprawa prosta .
Ponieważ Tarik oficjalnie zaproponował w wykup akcji po ca ,0,06 USD, to teraz MUSI , jak najszybciej doprowadzić do sytuacji gdzie cena notowań , będzie niższa od proponowanej.
Da mu to argument przed sądem ,że proponowana cena jest godziwa .
Jeżeli cena na kilkanaście przed 13 maja osiągnie np 0,03 USD , to będzie pozował wręcz na dobroczyńcę ,który płaci więcej niż notowane akcje.
Pytanie: CZY SĄD DA SIĘ NABRAĆ NA TAKIE SZTUCZKI ??.
Zwracam uwagę ,że Tarik niedawno zatrudnił w CEDC byłego sędziego Sądu Upadłościowego Stanu Delaware ,
Daje to do myślenia !!!
Dlatego uważam ,że pozew zbiorowy może być użyteczny i popieram ten projekt.
Sedzia Farnan ma swoja kancelarie a zostal zatrudniony aby profesjonalnie przygotowac papiery do CH11 aby bylo jaqk najszybciej a zaczela sie od firmy Alvarez tez z Delaware specow prostujacych upadle spolki.Pozew o co o wlasne bledy i brak wiedzy-przedszkolaki sa madrzejsi
Tarik w żadnym razie nie chce slupować akcji po 6centow, ani nawet dać rekompensaty. Jak to bylo określone w Komunikacie jest to "GIFT" i to tylko dla akcjonariuszy na dzień5kwietnia. Wydaje mi się że jest to w pewnym sensie rekompensata za to że akcjonariusze którzy mieli akcje w piątek zostali zaskoczeni niedzielnym infem i sprzedawali akcje z dużą stratą do poniedzialkowych notowań. o ile się nie mylę wlasnie się otworzyło na nasdaq o 0,065$ poniżej piątkowego zamknięcia.
Jest więc to rekompensata dla akcjonariuszy natomiast dla spekulantów ktorzy nie potrafili przeczytać ina i trzymali akcje w poniedzialek oraz dla tych co spekulacyjnie zakupili akcje w oniedzialek nie ma nic