niedopuszczona emisja i planowana lacznie daje spora kwote
wszystko zalezy od intencji decydentow a cala reszta jest nic nie warta, puste gadanie

dlaczego wg was poprzednia emisja jest blokowana (tez byla ratunkowa !!!)
choc daje prawo glosu ?

dlaczego grupa domaga sie nowej emisji, i dlaczego na takich warunkach ?

ciekaw jestem waszych przemyslen, bo mi juz chyba brakuje fantazji...



kurs obecny nieco wyzej niz 0,2pln (sic !)

Ja, z punktu widzenia zwykłego bimiinwestora, patrzyłbym na to tak:
http://www.fundamentalna.net/FAQ

Wszystkie emisje są wciąż tylko RATUNKOWE.
Emisja = rozwodnienienie
Rozwodnienie zaś nie róna się gwarancja zysku. Przeciwnie...

Jeśli jakaś znacząca cześć kasy pozyskanej z emisji pójdzie na rozsądny i transparentny capex gwarantujacy niepogarszanie się się sytuacji bomi przy jednoczesnym wywiązywaniu się z układu (na nieznanych wciąż warunkach), to dałbym bomi szansę na przetrwanie.

Na razie zaś więcej jest niewiadomych, obaw i podejrzeń niz transparentności, zwłaszcza w związku emisjami, o których nie wiadomo do konca, kto ma być ich adresatem
Dlatego wciąż jestem nieufny, podejrzliwy i skrajnie sceptyczny.
Jeśli bowiem spólka jest nietransparentna i ogłasza emisję marchewkową, by fachowcy im nie uciekali, a przy tym ucieka z roboty przewodniczący rady nadzowrczej i głowny zaopatrzeniowiec, to chyba sprawa jest więcej niż poważna...
Zwłaszcza przed decyzją z rabatem...

czasami potrzebne sa przetasowania, nowy powiew

ale jak slusznie piszesz brak transparentnosci

http://olsztyn.gazeta.pl/olsztyn/1,48726,12488305,Rast__szybka_reaktywacja__Nowe_otwarcie.html

pamietasz jak sie pytalem o nowoutworzone spolki koncem zeszlego roku ?

Z tego wniosek, że już wielu wcześniej w bomibajki Roanowskiego nie wierzyło...