działanie naszych specjalistów od inżynierii finansowej i życia na koszt Spółek i mniejszościowych akcjonariuszy.

PARKIET zapowiedział na wtorek publikację tekstu pt. "Dlaczego wróciła moda na skup akcji własnych".
Jednocześnie w sobotnio-niedzielnym parkiecie można przeczytać dwa dobre teksty
pt. "Giełda ostrzega: polska gospodarka znacznie osłabnie" i "Do odwrócenia trendu spadkowego daleka droga".

Oba teksty zawierają wykresy, które powinny być powtórzone przy okazji publikacji artykułu dotyczącego skupu akcji własnych. Dlaczego???
Gdyż mam nadzieję, że na powyższe wykresy nałożone zostaną informację o o skupie akcji własnych w latach hossy 1994/1995, 2000/2001, 2007/2008 i 2011.
Liczę na to, że pokazane zostanie ile i jakie Spółki (z podaniem akcjonariuszy większościowych) prowadziły akcję skupu akcji własnych.
Liczę, że Parkiet pokaże które z nich wcześniej uchwalały na wniosek akcjonariuszy większościowych emisję akcji z prawem poboru lub bez pod hasłem realizacji programów inwestycyjnych.
Zostanie podane które z nich miały zyski netto i wypłaciły swoim akcjonariuszom dywidendy.
Zobaczymy czy PARKIET poda informację ile było ze strony akcjonariuszy większościowych wezwań realizowanych ze własnych środków finansowych.

Wg mnie skup akcji własnych to nie jest MODA to jest świadome wykorzystywanie przepisów prawa w celu uzyskania korzyści majątkowych kosztem Spółek i akcjonariuszy mniejszosciowych. Na naszej GPW są równi i równiejsi. Co RÓWNIEJSI mają uzyskują pieniądze za ktore grając na krótko, kupują taniejące spółki z GPW.

Czekamy do WTORKU.

Teorie spiskowe ala colombo ??

widzisz pater - ty preferujesz na swoich wynalazkach splity, resplity, druk akcji idący w miliardy, obejmowanie akcji bezgotówkowe, "gieniószy" od przegrywania wygranych wyborów i to nawet po fałszerstwach wyborczych .... długa lista

utratą kapitału przez większościowych akcjonariuszy, a nie obrona kursów akcji.

We wtorek (16.08.2011r.) PARKIET opublikował tekstu pt. "Firmy przystępują do obrony kursów, kupując akcje własne".
Tak jak się spodziewałem artykuł miał charakter informacyjny.
Wskazywał tylko niektóre Spółki, które zamierzają podjąć uchwały o skupie akcji własnych.
Artykuł :
1/ nie zawierał nałożonych na wykresy indeksów latach hossy 1994/1995, 2000/2001, 2007/2008 i 2011 informacji o skupie akcji własnych,
2/ nie pokazał ile i jakie Spółki (z podaniem akcjonariuszy większościowych) prowadziły akcję skupu akcji własnych,
3/ nie podana została także informacja, które Spółki wcześniej uchwalały na wniosek akcjonariuszy większościowych emisję akcji z prawem poboru lub bez pod hasłem realizacji programów inwestycyjnych.
4/ nie podano też informacji ile było ze strony akcjonariuszy większościowych tych Spółek wezwań do sprzedaży akcji, a realizacja tych wezwań odbywałaby się ze własnych środków finansowych.
akcjonariuszy większościowych.

Uważny obserwator naszej GPW zapewne zauważył, że przed hossą większościowi akcjonariusze praktykują podwyższanie kapitałów akcyjnych Spółek w drodze emisję akcji z prawem poboru lub bez pod hasłem realizacji programów inwestycyjnych. W okresie dekoniunktury odbywa się proces skupu akcji (buy back). W obu przypadkach mniejszościowi akcjonariusze cieszą się bo mają okazję kupić „tanio” akcje w ramach prawa poboru lub sprzedać „drożej” taniejące akcji. Akcjonariusze mniejszościowi w większości nie wiedzą, że na tych operacjach zarabiają w dłuższym terminie jedynie AKCJONARIUSZE WIEKSZOŚCIOWI. Spółki, które realizowały takie operacje, a nie miały zysków i nie wypłacały dywidend chronią w ten sposób interesy większościowych akcjonariuszy. To oni decydują o terminie, warunkach skupu. To akcjonariusze większościowi w ostatecznym rachunku uzyskują korzyści majątkowych kosztem Spółek i akcjonariuszy mniejszościowych.
Po co wydawać własne pieniądze na wezwania, kiedy można zwiększyć swoje udziały w kapitale zakładowym za pieniądze Spółki. Po co żyć na własny koszt, kiedy można żyć na koszt Spółki i akcjonariuszy mniejszościowych. Po co wypłacać wszystkim akcjonariuszom dywidendę, kiedy można zwiększyć zaangażowanie w kapitale zakładowym nie ponosząc żadnych nakładów finansowych .

Emerycie, chyba chcesz sobie wrogów narobić...albo w Twoim wieku możesz pozwolić sobie na niezależność opinii jak mawiali starożytni. Ostatecznie człowiek jest wolny dopiero po śmierci jak mówili zacni filozofowie. I coś w tym jest :]

W takim razie zapewne zainteresują emeryta poniższe artykuły.

http://ngi24.pl/article/1060/jak-zrobic-wielki-przekret-instrukcja-obslugi

http://ngi24.pl/article/1061/cypryjskie-interesy-gieldowych-krezusow

A ten Cypr to modny kierunek, zwłaszcza na NEWCONNECT. Ciekawe zresztą iż jak poczytać raporty i udziały akcyjne w spółkach, które wprowadzają wydmuszki na NC to są one podzielone pomiędzy wszystkich znanych naszej giełdy. W jednej firmie kontrola jest rozdzielona.

Ja powiem tak - lepszy skup akcji własnych niż wyprowadzanie pieniędzy przez spółki krzaki.

Pozdrawiam poważnych inwestorów!

P.S.
Akcjonariat obywatelski to nowe owce do strzyżenia. Program powszechnej prywatyzacji i próba spopularyzowania rynku giełdowego bez należytych reform to puszczanie owiec między watahę wilków. Lepiej aby owca była dobrze uzbrojona lub ktoś jej chronił...haha nie u nas. Już czekają na kilkaset mld zł oszczędności na lokatach - bez obaw :]
W USA ostrzyżono w ostatnich latach ogromną rzeszę społeczeństwa strach pomyśleć co by się stało gdyby u nas kilkadziesiąt % założyło rachunki maklerskie. Do wolności niestety trzeba dorosnąć.

"zabawiając się" na giełdzie zaledwie od kilku lat zwróciłem uwagę na jeszcze jeden aspekt. W czasie hossy wszystkie "nowe emisje", "splity", "odcięcia z pp" i podobne gry i zabawy są dobrze postrzegane i kojarzą się ze wzrostem kursu akcji. W trakcie bessy odwrotnie.

Podobnie jest ze "skupem własnych akcji". Dobrze wygląda w trakcie bessy. Ma sie kojarzyć z dobrą sytuacją w firmie itd.
Czyli zwyczajne działanie marketingowe.