tyle co Bumech. Tak od nic idą wzrosty a tu ktoś trzyma za pysk. Ale chyba ruszamy pomału, jedna iskra i będzie tak samo

Nawet bez spekuskoczkowych windowań kursu GRENEVIA ze zrojeniówką jest realnie warta co najmniej 7 PLN już a za 2-3 lata 10 PLN to będzie minimum moim zdaniem... Pozdrawiam dobrze liczących :)

A tytuł tego wątku: >Grenevia powinna kosztować minimum< jest pozytywny, czy merytoryczny?
Dla kolegi trollozaura pytam.

Cudny jest, bo każdy na faktach opierający swe wyliczenia wie, jak dokończyć to zdanie... Bez zrojeniówki co najmniej 5 PLN... Ze zbrojeniówką co najmniej 7 PLN... Za 2-3 lata z 500 mln PLN zysku rocznie co najmniej 10 PLN i trollowe jęki tego nie zmienią, bo sam Tomuś tego chce, a każdy na forum już wie, że tryb-wścieklizna trollom włączyli od momentu uzyskania przez GRENEVIA koncesji na produkcję zbrojeniową, żeby przed kolejnym wezwaniem średnią półroczną zaniżającym tomkosłupkom uzasadniać... Pozdrawim widzących i wiedzących ile warta jest GRENEVIA, bo te pranie umysłowych brudów przez trolle, to jest od dawna śmieszne że ja p...dole :)

Po prostu odpowiedz: pozytywny, czy merytoryczny?

Nadal się trollowi wydaje, że czymkolwiek tu rządzi na forum i że ktokolwiek bierze jego jęki poważnie czy w ogóle zamierza reagować w sposób wtłuczony do łebków tych kilku tumanów w tomkocentrali na szkoleniu dla jęczących trolli naganiających przeciw GRENEVIA i wzrostowi kursu ??? Jak oderwane od rzeczywistości są te 2 czy 3 paprane osobniki, że nie zdają sobie sprawy z tego jak olewani tu są i tłuczeni przez każdego jedynie dla rozrywki i satysfakcji porównywalnej z przeganianiem much wiadomo po czym łażących wcześniej w trakcie tych narad... A GRENEVIA jest już warta realnie co najmniej 7 PLN ze zbrojeniówką i tyle w temacie a kurs sobie możecie jęczeć ile chcecie a przewodzącego sojuszowi funduszy Allianz i inwestorów indywidualnych nie zbajerujecie... Pozdrawiam każdego zdrowego i rozumnego, więc każdego trolla to niedotyczącego :)

Pozytywny, czy merytoryczny?

Prawdziwy, bo GRENEVIA jest już dziś warta realnie co najmniej 7 PLN ze zbrojeniówką, OZE i górnictwem dalej w pełni zyskownym... Pozdrawiam cały zespół od oczyszczania forum z trolli :)

Pozdrawiam wszystkich trolli naganiaczy. Dzisiaj 3 jutro 4 , bez zbrojeniówki 5 , później siedem a jeszcze spożywka i kosmos i będzie 20 . Ale bullshit.

Czy twoja paranoja odróżnia trolli od białych myszek czy nie?

Który troll dziś wieczór ma dyżur?

Po mojemu to zawsze ma nocny dyżur gender Izador, a w dzień daje Jadzia, ale że Izydor ma więcej kawy i kanapek to wali nieustająco w trzech osobach i tylko śmiech z jego jęków i rosnący kurs go wyłącza... Pozdrawiam tłukących trolle nieustająco, a że tuman nie rozróżnia wartości wewnętrznej całej GRENEVIA od kursu bieżącego to już wiadomo że na tumanów nie ma lekarstwa, a na trolle lecące w kulki tym bardziej zostaje tylko pomijać jak nowotwory :)

Jeszcze analityk, ale on chyba tylko na pół etatu. A kiedy kurs rośnie dziwnie wszystkie trolle dostają urlop na z tego forum. Chyba wtedy mają wszystkie ręce przy próbach powstrzymania wzrostów..

Merytoryczny, proste liczenie, bardzo konserwatywne daje takie wartości. Obiektywnie nawet to co teraz jest robione z mniejszościowymi, brak dywidendy etc. jest korzystne dla GEA. Jest to maszynka do zarabiania kasy ….

Dnia 2025-10-01 o godz. 10:53 ~Distefano napisał(a):
> tyle co Bumech. Tak od nic idą wzrosty a tu ktoś trzyma za pysk. Ale chyba ruszamy pomału, jedna iskra i będzie tak samo

No dobra przyjmijmy że Bumech kosztuje cena dzisiaj na otwarciu ok. 27 zł. a akcji jest 15 milionów , kapitalizacje
to około 480 milionów .
Grenevia ma akcji prawie 575 milionów ,kapitalizacja na tę chwilę to 1 896 446 220,9 zł ,
a zakładając że kosztowałoby to tyle co Bumech to policz sobie ile to by było , bo nie mam liczydła ,
a w kompie źle działa

A zyski liczyłeś?

W głupa lecą przecież mieszając kategorie i kapitalizację tu pchają zamiast porównywać kurs do wartości księgowej i zysków na akcję... By GRENEVIA miała być wyceniona jak BUMECH to by PKB USA było mało na to... Pozdrawiam świadomych tego co i po co robią, a trolle tępiących :)

Tylko jakby Grenevia miała mieć ten sam stosunek ceny do wartości księgowej jak Bumech to by musiała chodzić po minus 4. Jak dla mnie spółki są w na tyle różnej sytuacji (w Bumechu bo dopieroco była w miarę udana restrukturyzacja), że trudno je porówwnywać po jakichkolwiek wskaźnikach, bo spory wpływ na wycenę mają wirtualne jeszcze zyski ze zbrojeń.

A zyski ze zbrojeń są na razie wirtualne, bo obie spółki mają co produkować, ale obie nie mają jeszcze konkretnych zamówień. Rynek na razie wycenia to co mówią insiderzy, więc mamy co mamy.

Tyle że GRENEVIA to sprawnie działająca silna grupa przemysłowa nastawiona na produkcję ze sprzętem od ciężkiego górnictwa i gotowa realizować zamówienia praktycznie od zaraz a BUMECH to upadły operacyjnie niewypał, który jest jak mandarynka obiecująca, że zamieni się w słonia i że uniesie każdy ciężar... Pozdrawiam widzących różnice widoczne nawet z orbity Plutona :)

Nie mówię, że nie - sam uważam Grenevię po obecnej cenie za lepszą inwestycję. Co nie zmienia faktu, że patrzenie na jakąś liczbę bez zastanowienia skąd się bierze, może prowadzić do złych wniosków. Konkretniej, patrzenie na stosunek cena/zysk może ma więcej sensu niż patrzenie na cenę akcji czy kapitalizację, ale wciąż ma ten problem że to co chcemy oszacować to przyszły zysk. A ten w przypadku Grenevii daje się szacować tylko częściowo (bo nic nie wiadomo o segmencie zbrojeniowym poza tym że prawdopodobnie będzie), a w przypadku Bumecha to w ogóle jest jedna wielka niewiadoma (bo tam dodatkowo trudno wywnioskować jaki powinien być 'zysk bez zbrojeniówki', po tym jak przeorganizowali spółkę).

W dużym skrócie, Grenevię po obecnych cenach uważam za lepszą inwestycję główne dlatego, że tu ryzyko tego, że 'nie będzie niczego' jest jakieś marginalne. Uważam, że są powody żeby myśleć, że potencjalny przyrost zysków na Bumechu wypada lepiej niż na Grenevii, tylko ten potencjalny przyrost jest obarczony dużo większym ryzykiem. Jak znajdowanie kupca na te samochody robione z OTT im nie pójdzie, to im się cała firma może zwinać. Także wchodzenie w Bumech po obecnej cenie uważam za zbyt duże ryzyko, ale widzę, że nie jest to też jakaś inwestycja kompletnie z czapy (szczególnie jak ktoś ma większą tolerancję na ryzyko).

Moim zdaniem (jak sam zauważyłeś słusznie przy ujemnej wartości księgowej przez kompletny niewypał operacyjny dotychczasowej działalności) BUMECH to nie inwestycja a czysta spekulacja w oparciu o bajki na temat rzekomej przyszłości, a wycena jest jak przy spółce biotechnologicznej która miałaby wynaleźć tabletkę która uleczy całą ludzkość ze wszystkiego, więc tam może kupić akcje tylko osoba, która zakłada, że znajdzie się ktoś bardziej rozemocjonowany opowieścią i zapłaci jeszcze drożej za te akcje, a przecież to tylko zbrojeniówka (na dyżych marżach ale to dalej po prostu produkcja przemysłowa) więc wycena jest absurdalna moim zdaniem na BUMECH a na GRENEVIA skrajnie zaniżona, bo cały czas się skutecznie rozwija wszelkimi OZE z własnymi wiatrakami, które zaczynają być coraz bardziej zyskowne po chwilowym zahamowaniu 2023-24, gdzie robili odpisy na panele fotowoltaiczne taniejące przez nadprodukcję Chin, dodatkowo są magazyny energii które coraz powszechniej zaczynają być budowane, dalej dochodowe górnictwo i wreszcie jako jeden z solidnych przyszłych segmentów zbrojeniówka, którą zastąpią stopniowo całe górnictwo w produkcji i które będzie bardziej zyskowne... Kluczowe jest to, że GRENEVIA już daje co najmniej 300 mln PLN zysku netto i zbrojeniówka poprawi ten wynik znacznie ale jako dodatek, gdy na BUMECH to jest w pełni hazardowy strzał... Będzie albo upadnie, bo dotąd pokazali, że ich model biznesowy może tylko ujemną wartość księgową na końcu dać, więc nie ma sensu dawać kapitału na ludzi, którzy prowadzą niewypały i wtedy to jest czysta spekulacja, bo może będzie a może ktoś drożej odkupi, bez trwałego wzrostu biznesów jak w GRENEVIA, gdzie bieżacy kurs jest obrazem wojny z akcjonariuszami mniejszościowymi o próbę zabrania jej z GPW, nie zaś odzwierciedleniem kondycji biznesów, które moim zdaniem ze zbrojeniówką są warte realnie co najmniej 7 PLN a za 2-3 lata gdy będzie zysku netto prawdopodobnie już z 500 mln PLN rocznie to i 10 PLN będzie ostrożną wyceną i dlatego Tomuś ze wszystkich sił chce GRENEVIA całą dla siebie, a wystarczy mu nie sprzedawać akcji i cały jego plan się sypie, więc kto tu kogo ma w pułapkę złapanego, gdy sam Allianz może mu warunki dyktować i uchwały blokować... Pozdrawiam merytorycznie podchodzących do sprawy i opierających się na faktach ze sprawozdań finasnsowych, nie zaś na tym co trolle bajają czy bieżącym kursem słupki usiłują wmawiać :)