Portal zaktualizował wycenę CCC. Wycena metodą DCF na podstawie FCFE z biur maklerskich i własnych estymacji. Wyszło im 367.16 zł. Niestety podzielili wycenę grupy przez ilość akcji przed ostatnią emisją. Po korekcie wychodzi 328.28 zł. Trzeba wiedzieć, że wyceny generuje sztuczna inteligencja.

A cd projekt wycenieją na 150zł

dobierac..jest jeszcze tanio …

Dnia 2025-05-07 o godz. 15:13 ~Móchamed napisał(a):
> Portal zaktualizował wycenę CCC. Wycena metodą DCF na podstawie FCFE z biur maklerskich i własnych estymacji. Wyszło im 367.16 zł. Niestety podzielili wycenę grupy przez ilość akcji przed ostatnią emisją. Po korekcie wychodzi 328.28 zł. Trzeba wiedzieć, że wyceny generuje sztuczna inteligencja.

No jest, nie da się ukryć, ale może AI nie wzięła pod uwagę zdarzeń jednorazowych? :)

W tym samym źródle estymacja do końca roku obrotowego 25/26 wynosi 233,58 zł , przy 11.571 mld przychodu i zysku 961.967 m na koniec 31.01.2026 r. 
Poniżej w linku 3 zdjęcia w temacie:
https://imgur.com/a/WAtSIOJ
 
Do tego cały artykuł wczoraj poświęcono na analizę zdarzeń jednorazowych - „Dlaczego inwestorzy nie powinni się czuć komfortowo z zyskiem z 2024 r”
https://simplywall.st/stocks/pl/retail/wse-ccc/ccc-shares/news/investors-shouldnt-be-too-comfortable-with-cccs-wseccc-earni 

W wycenie DCF uwzględnia się zdyskontowane przyszłe przepływy pieniężne. Zdarzenia jednorazowe w historycznych wynikach nie mają znaczenia.

tak, doczytałam sobie jak to liczą, nie mniej jednak rozrzut w prognozach w ten sposób mają spory

Nawet mogę chętnym do sprawdzenia kilka prostych wzorów zostawić :))) … niektórym się trochę nudzi ostatnio i liczą w koło Macieju jedno i to samo ;-)
https://wycena-przedsiębiorstwa.pl/2023/06/15/wycena-dcf/

Dnia 2025-05-07 o godz. 19:25 ~ka napisał(a):
> tak, doczytałam sobie jak to liczą, nie mniej jednak rozrzut w prognozach w ten sposób mają spory
>
> Nawet mogę chętnym do sprawdzenia kilka prostych wzorów zostawić :))) … niektórym się trochę nudzi ostatnio i liczą w koło Macieju jedno i to samo ;-)
> https://wycena-przedsiębiorstwa.pl/2023/06/15/wycena-dcf/
>

Wszystko ładnie pięknie, ale warto pamiętać, że każda wycena – niezależnie czy robiona przez AI, analityka z topowego biura czy „na kolanie” – opiera się na założeniach. A te potrafią być bardziej optymistyczne niż prognozy budżetowe rządu.
DCF zakłada, że przyszłość da się przewidzieć z kalkulatorem w ręku – a w przypadku CCC zmienność popytu, marż, kursów walut czy kosztów finansowania potrafi zmienić narrację z kwartału na kwartał.
Nie mówiąc już o tym, że nawet jak wynik DCF wygląda imponująco, to rynek i tak potrafi „docenić” tylko twarde fakty, a nie excele i estymacje.
Kto ma rację? Czas pokaże. A do tego czasu – chłodna głowa i własna analiza ponad wszystko.
Chcesz, żebym policzył uproszczony DCF dla CCC na aktualnych danych?

Dnia 2025-05-07 o godz. 19:44 ~Kosiarz napisał(a):
> Dnia 2025-05-07 o godz. 19:25 ~ka napisał(a):
> > tak, doczytałam sobie jak to liczą, nie mniej jednak rozrzut w prognozach w ten sposób mają spory
> >
> > Nawet mogę chętnym do sprawdzenia kilka prostych wzorów zostawić :))) … niektórym się trochę nudzi ostatnio i liczą w koło Macieju jedno i to samo ;-)
> > https://wycena-przedsiębiorstwa.pl/2023/06/15/wycena-dcf/
> >
>
> Wszystko ładnie pięknie, ale warto pamiętać, że każda wycena – niezależnie czy robiona przez AI, analityka z topowego biura czy „na kolanie” – opiera się na założeniach. A te potrafią być bardziej optymistyczne niż prognozy budżetowe rządu.
> DCF zakłada, że przyszłość da się przewidzieć z kalkulatorem w ręku – a w przypadku CCC zmienność popytu, marż, kursów walut czy kosztów finansowania potrafi zmienić narrację z kwartału na kwartał.
> Nie mówiąc już o tym, że nawet jak wynik DCF wygląda imponująco, to rynek i tak potrafi „docenić” tylko twarde fakty, a nie excele i estymacje.
> Kto ma rację? Czas pokaże. A do tego czasu – chłodna głowa i własna analiza ponad wszystko.
> Chcesz, żebym policzył uproszczony DCF dla CCC na aktualnych danych?

Policz, proszę :) co się będziesz nudził po takiej przerwie :) , a tu od 2 tyg wszyscy tylko liczą i na coś liczą ;-)
Przy kosztach finansowania pamiętaj o zwiększeniu linii faktoringowych o ponad 800 mln z opcją na kolejne 400 mln i kredycie 200 mln na budowę hali magazynowej- doszło w 1 Q 25.
Parametr „kiepska pogoda” niestety dalej aktualny. Wyprzedaże i promocje jak po sezonie- „4 w cenie 2”…

Proponuję zajrzeć do sprawozdań. Faktoring nie generuje kosztów finansowych dla grupy.

Dnia 2025-05-07 o godz. 20:30 ~Móchamed napisał(a):
> Proponuję zajrzeć do sprawozdań. Faktoring nie generuje kosztów finansowych dla grupy.

Rozwiń proszę temat, bo faktoring niepełny traktowany jest jak pożyczka czy kredyt, a opłaty, które faktor pobiera za usługę zalicza się do kosztów finansowych.

Znajdziesz wszystko w nocie dotyczącej zobowiązań handlowych.

Dnia 2025-05-07 o godz. 20:02 ~ka napisał(a):
> Dnia 2025-05-07 o godz. 19:44 ~Kosiarz napisał(a):
> > Dnia 2025-05-07 o godz. 19:25 ~ka napisał(a):
> > > tak, doczytałam sobie jak to liczą, nie mniej jednak rozrzut w prognozach w ten sposób mają spory
> > >
> > > Nawet mogę chętnym do sprawdzenia kilka prostych wzorów zostawić :))) … niektórym się trochę nudzi ostatnio i liczą w koło Macieju jedno i to samo ;-)
> > > https://wycena-przedsiębiorstwa.pl/2023/06/15/wycena-dcf/
> > >
> >
> > Wszystko ładnie pięknie, ale warto pamiętać, że każda wycena – niezależnie czy robiona przez AI, analityka z topowego biura czy „na kolanie” – opiera się na założeniach. A te potrafią być bardziej optymistyczne niż prognozy budżetowe rządu.
> > DCF zakłada, że przyszłość da się przewidzieć z kalkulatorem w ręku – a w przypadku CCC zmienność popytu, marż, kursów walut czy kosztów finansowania potrafi zmienić narrację z kwartału na kwartał.
> > Nie mówiąc już o tym, że nawet jak wynik DCF wygląda imponująco, to rynek i tak potrafi „docenić” tylko twarde fakty, a nie excele i estymacje.
> > Kto ma rację? Czas pokaże. A do tego czasu – chłodna głowa i własna analiza ponad wszystko.
> > Chcesz, żebym policzył uproszczony DCF dla CCC na aktualnych danych?
>
> Policz, proszę :) co się będziesz nudził po takiej przerwie :) , a tu od 2 tyg wszyscy tylko liczą i na coś liczą ;-)
> Przy kosztach finansowania pamiętaj o zwiększeniu linii faktoringowych o ponad 800 mln z opcją na kolejne 400 mln i kredycie 200 mln na budowę hali magazynowej- doszło w 1 Q 25.
> Parametr „kiepska pogoda” niestety dalej aktualny. Wyprzedaże i promocje jak po sezonie- „4 w cenie 2”…
>

Jak Ty mnie podpuszczasz to mnie szlag jasny trafia :-)))

Przy załóżeniach:

Przychody: 11,571 mld zł
Zysk netto: 961,967 mln zł
CAPEX netto (hala i inne inwestycje): ok. 300 mln zł
Zmiana w kapitale obrotowym: założymy 100 mln zł (ze względu na sezonowość i rosnący obrót)
Koszty finansowe (uwzględniając faktoring i kredyt): zakładamy 90 mln zł rocznie
Lata prognozy: 5
Wzrost FCFE: 5% rocznie
Stopień dyskonta (koszt kapitału własnego, czyli WACC dla udziałowców): 11%
Liczba akcji po emisji: ~54,9 mln (po korekcie jak wspominał ~Móchamed)

FCFE = 961,967 mln - 300 mln - 100 mln - 90 mln = 471,967 mln zł

Dyskontowanie FCFE na 5 lat::

FCFE_1 = 495,6 mln
FCFE_2 = 520,4 mln
FCFE_3 = 546,4 mln
FCFE_4 = 573,7 mln
FCFE_5 = 602,4 mln

PV = suma zdyskontowanych FCFE:
= 495,6 / (1.11)^1 + 520,4 / (1.11)^2 + 546,4 / (1.11)^3 + 573,7 / (1.11)^4 + 602,4 / (1.11)^5
≈ 446,5 + 422.3 + 398.5 + 375.9 + 354.5 = **1 997,7 mln zł**

Terminal Value:
= 602,4 * (1.05) / (0.11 - 0.05) = 10 546 mln zł  
PV Terminal = 10 546 / (1.11)^5 ≈ 6 276 mln zł

Wartość całkowita:
= 1 997,7 + 6 276 = **8 273,7 mln zł**

Wartosˊcˊ na akcję= 8273,7 mln z/54,9 mln akcji ł ​≈ 150,73zł

Na podstawie bardzo konserwatywnego i uproszczonego DCF, realna wartość akcji CCC może oscylować w okolicach 150 zł, czyli w zasadzie blisko tego, co dziś pokazuje rynek. Widać, że bez agresywnych założeń i przy uwzględnieniu nowych linii kredytowych wynik wygląda znacznie mniej „astronomicznie” niż w estymacjach AI z 367 zł.

> > Policz, proszę :) co się będziesz nudził po takiej przerwie :) , a tu od 2 tyg wszyscy tylko liczą i na coś liczą ;-)
> > Przy kosztach finansowania pamiętaj o zwiększeniu linii faktoringowych o ponad 800 mln z opcją na kolejne 400 mln i kredycie 200 mln na budowę hali magazynowej- doszło w 1 Q 25.
> > Parametr „kiepska pogoda” niestety dalej aktualny. Wyprzedaże i promocje jak po sezonie- „4 w cenie 2”…
> >
>
> Jak Ty mnie podpuszczasz to mnie szlag jasny trafia :-)))
>
> Przy załóżeniach:
>
> Przychody: 11,571 mld zł
> Zysk netto: 961,967 mln zł
> CAPEX netto (hala i inne inwestycje): ok. 300 mln zł
> Zmiana w kapitale obrotowym: założymy 100 mln zł (ze względu na sezonowość i rosnący obrót)
> Koszty finansowe (uwzględniając faktoring i kredyt): zakładamy 90 mln zł rocznie
> Lata prognozy: 5
> Wzrost FCFE: 5% rocznie
> Stopień dyskonta (koszt kapitału własnego, czyli WACC dla udziałowców): 11%
> Liczba akcji po emisji: ~54,9 mln (po korekcie jak wspominał ~Móchamed)
>
> FCFE = 961,967 mln - 300 mln - 100 mln - 90 mln = 471,967 mln zł
>
> Dyskontowanie FCFE na 5 lat::
>
> FCFE_1 = 495,6 mln
> FCFE_2 = 520,4 mln
> FCFE_3 = 546,4 mln
> FCFE_4 = 573,7 mln
> FCFE_5 = 602,4 mln
>
> PV = suma zdyskontowanych FCFE:
> = 495,6 / (1.11)^1 + 520,4 / (1.11)^2 + 546,4 / (1.11)^3 + 573,7 / (1.11)^4 + 602,4 / (1.11)^5
> ≈ 446,5 + 422.3 + 398.5 + 375.9 + 354.5 = **1 997,7 mln zł**
>
> Terminal Value:
> = 602,4 * (1.05) / (0.11 - 0.05) = 10 546 mln zł  
> PV Terminal = 10 546 / (1.11)^5 ≈ 6 276 mln zł
>
> Wartość całkowita:
> = 1 997,7 + 6 276 = **8 273,7 mln zł**
>
> Wartosˊcˊ na akcję= 8273,7 mln z/54,9 mln akcji ł ​≈ 150,73zł
>
> Na podstawie bardzo konserwatywnego i uproszczonego DCF, realna wartość akcji CCC może oscylować w okolicach 150 zł, czyli w zasadzie blisko tego, co dziś pokazuje rynek. Widać, że bez agresywnych założeń i przy uwzględnieniu nowych linii kredytowych wynik wygląda znacznie mniej „astronomicznie” niż w estymacjach AI z 367 zł.
>
—-
to była ostatnia podpucha w takim temacie … jaki bumerang :))
matematyczna zagadka mi się przypomniała i wino :)

Brnąc dalej przez ruchome piaski…
Ogółem w zeszłym roku było 429 mln odsetek, a na bieżący rok prognozy zakładały 342,78 mln (chyba jeszcze bez tych dodatkowych z 200 mln dodatkowego kredytu) Różnica - oszczędności miały w estymacjach wynosić 86,42 mln, czyli jak zakładasz kolejne 90 mln, to praktycznie oszczędności nie będzie. Dobrze to rozumiem?

54,9 mln jako liczba akcji (?) - było 68.870.000 , a jest 77.025.894 szt

300 zl w lipcu aktualne

Może odpuść sobie tego typu wyliczenia jeżeli nie potrafisz sprawdzić jaka jest ilość wyemitowanych akcji czy nie wiesz jak policzyć FCFE.

Dnia 2025-05-08 o godz. 08:39 ~Móchamed napisał(a):
> Może odpuść sobie tego typu wyliczenia jeżeli nie potrafisz sprawdzić jaka jest ilość wyemitowanych akcji czy nie wiesz jak policzyć FCFE.
>

Kolego, wyliczenia jakie by nie były, błędne bądź poprawne są nic niewarte gdy przy tego typu kalkulacji korzystasz z danych publicznie dostępnych bowiem one są już w cenie biorąc pod uwagę dynamikę dystrybucji informacji wg odwróconego lejka. Te kalkulacje to nic innego jak krzyżówka Jolka - dobre by nie nabawić się demencji starczej i tyle. Nawet gdy odgadniesz hasło to nic nie wygrasz lub wygrasz malutko i wówczas dojdziesz do wniosku, że lepiej własny biznes założyć bądź iść jako specjalista na etat do korpo. Prawdziwa wartość i frajda bierze się z zupełnie innego źródła.... https://www.bankier.pl/forum/temat_re-wycena-ccc-simplywall-st,70848153.html

Ale jeżeli zająłem twoją uwagę i nieco namieszałem w percepcji postrzegania rzeczywistości to mały punkt dla mnie, a suma kilku takich małych punktów to wygrany set z nagrodą rzeczową w portfelu :D

Gramy dalej? :-)

"Mielenie jęzorem" nie zmienia faktu, że nie wiesz jak wyliczyć FCFE.

Dnia 2025-05-08 o godz. 09:59 ~Móchamed napisał(a):
> "Mielenie jęzorem" nie zmienia faktu, że nie wiesz jak wyliczyć FCFE.

To całe mielenie w głowie odbiera ci to, co w życiu najcenniejsze – czas. Zamiast go marnować na siedzenie w cyfrach i kombinowanie, lepiej wrzucić na luz i cieszyć się życiem. Wszechświat już dawno wszystko policzył za ciebie, a ty próbujesz z nim konkurować w jakiejś kosmicznej olimpiadzie matematycznej... tylko po co?

Dzieciaki

@Kosiarz 
Święte słowa odnośnie czasu, jakby na to nie patrzeć, to giełda jest jednym z kilku mocnych egregorów ssących energię, a co do liczenia, to jednak wydaje mi się, że trochę się da wynieść z tego całego wątku, nawet jeśli trzeba sobie poprawić jedną czy dwie zmienne. Doceniam ten poświęcony czas na rozpisanie tego. Poza tym jest jeszcze przyjemność normalnej wymiany zdań, a wszechświat, to niech spojrzy na „narodowego championa spożywczego” na orbicie :) i skopiuje do surowcowych :-))

 

Dnia 2025-05-07 o godz. 18:20 ~ka napisał(a):
> Dnia 2025-05-07 o godz. 15:13 ~Móchamed napisał(a):
> > Portal zaktualizował wycenę CCC. Wycena metodą DCF na podstawie FCFE z biur maklerskich i własnych estymacji. Wyszło im 367.16 zł. Niestety podzielili wycenę grupy przez ilość akcji przed ostatnią emisją. Po korekcie wychodzi 328.28 zł. Trzeba wiedzieć, że wyceny generuje sztuczna inteligencja.
>
> No jest, nie da się ukryć, ale może AI nie wzięła pod uwagę zdarzeń jednorazowych? :)
>
> W tym samym źródle estymacja do końca roku obrotowego 25/26 wynosi 233,58 zł , przy 11.571 mld przychodu i zysku 961.967 m na koniec 31.01.2026 r. 
> Poniżej w linku 3 zdjęcia w temacie:
>https://imgur.com/a/WAtSIOJ
>
> Do tego cały artykuł wczoraj poświęcono na analizę zdarzeń jednorazowych - „Dlaczego inwestorzy nie powinni się czuć komfortowo z zyskiem z 2024 r”
>https://simplywall.st/stocks/pl/retail/wse-ccc/ccc-shares/news/investors-shouldnt-be-too-comfortable-with-cccs-wseccc-earni
>

Ciekawa sytuacja – wygląda na to, że AI zastosowana w portalu mogła przeprowadzić poprawną wycenę modelową DCF (na bazie FCFE), ale przy tak dynamicznych spółkach jak CCC istotne są nie tylko liczby, ale też kontekst – np. emisje akcji czy właśnie zdarzenia jednorazowe.
Masz rację, że AI mogła nie uwzględnić ich w pełni – często modele opierają się na uśrednionych danych, przez co „oczyszczony” zysk netto (adjusted net income) może wyglądać zupełnie inaczej niż raportowany. Z artykułu, który przytoczyłeś, wynika, że zysk z 2024 r. był mocno „pompowany” właśnie takimi jednorazowymi efektami – możliwe odpisy, przeszacowania zapasów, ulgi itp.
Co ciekawe, prognoza 233,58 zł do końca 25/26 przy 961 mln zysku oznacza sporo niższą wycenę niż ta „naiwna” DCF – czyli rynek i analitycy dostrzegają ryzyka lub zakładają spadek marż w kolejnych latach.
Czy Twoim zdaniem rynek przecenia wpływ tych zdarzeń jednorazowych, czy może inwestorzy po prostu stracili zaufanie do przewidywalności wyników CCC?

> Ciekawa sytuacja – wygląda na to, że AI zastosowana w portalu mogła przeprowadzić poprawną wycenę modelową DCF (na bazie FCFE), ale przy tak dynamicznych spółkach jak CCC istotne są nie tylko liczby, ale też kontekst – np. emisje akcji czy właśnie zdarzenia jednorazowe.
> Masz rację, że AI mogła nie uwzględnić ich w pełni – często modele opierają się na uśrednionych danych, przez co „oczyszczony” zysk netto (adjusted net income) może wyglądać zupełnie inaczej niż raportowany. Z artykułu, który przytoczyłeś, wynika, że zysk z 2024 r. był mocno „pompowany” właśnie takimi jednorazowymi efektami – możliwe odpisy, przeszacowania zapasów, ulgi itp.
> Co ciekawe, prognoza 233,58 zł do końca 25/26 przy 961 mln zysku oznacza sporo niższą wycenę niż ta „naiwna” DCF – czyli rynek i analitycy dostrzegają ryzyka lub zakładają spadek marż w kolejnych latach.
> Czy Twoim zdaniem rynek przecenia wpływ tych zdarzeń jednorazowych, czy może inwestorzy po prostu stracili zaufanie do przewidywalności wyników CCC?
—-
Zależy co się rozumie pod pojęciem „rynek”, bo prasa odleciała chwaląc po prostu miliard zysku i historyczne wyniki. Takie są, ale
mało kto widzi, poza analitykami i funduszami oczywiście, co się na ten miliard składało, a tych zdarzeń jednorazowych i na pewno niepowtarzalnych, to było trochę ponad 40%, a nie jakieś drobne.
Jak się to zdejmie z zysku i spojrzy na konsensusy na 25 r , to wychodzi, że mają zrobić 2 x więcej zysku przy wzroście przychodów z 10 do 11,5 mld. Tyle tylko, że BOŚ zmienił prognozy dla CCC prognozując 3 % spadku przychodów.

https://www.wiadomoscihandlowe.pl/raporty-i-analizy-rynkowe/ccc-ma-potencjal-wzrostu-pomimo-spadku-spodziewanych-przychodow-jakie-przychody-grupy-prognozuje-dom-maklerski-2525321 

Niestety nie mam dostępu do całej opisowej rekomendacji, a warto by to było przeczytać, bo p. Sylwia Jaśkiewicz to b.dobrze zna firmę i zawsze dawała najwyższe rekomendacje.

Dnia 2025-05-07 o godz. 20:37 ~ka napisał(a):
> > Ciekawa sytuacja – wygląda na to, że AI zastosowana w portalu mogła przeprowadzić poprawną wycenę modelową DCF (na bazie FCFE), ale przy tak dynamicznych spółkach jak CCC istotne są nie tylko liczby, ale też kontekst – np. emisje akcji czy właśnie zdarzenia jednorazowe.
> > Masz rację, że AI mogła nie uwzględnić ich w pełni – często modele opierają się na uśrednionych danych, przez co „oczyszczony” zysk netto (adjusted net income) może wyglądać zupełnie inaczej niż raportowany. Z artykułu, który przytoczyłeś, wynika, że zysk z 2024 r. był mocno „pompowany” właśnie takimi jednorazowymi efektami – możliwe odpisy, przeszacowania zapasów, ulgi itp.
> > Co ciekawe, prognoza 233,58 zł do końca 25/26 przy 961 mln zysku oznacza sporo niższą wycenę niż ta „naiwna” DCF – czyli rynek i analitycy dostrzegają ryzyka lub zakładają spadek marż w kolejnych latach.
> > Czy Twoim zdaniem rynek przecenia wpływ tych zdarzeń jednorazowych, czy może inwestorzy po prostu stracili zaufanie do przewidywalności wyników CCC?
> —-
> Zależy co się rozumie pod pojęciem „rynek”, bo prasa odleciała chwaląc po prostu miliard zysku i historyczne wyniki. Takie są, ale
> mało kto widzi, poza analitykami i funduszami oczywiście, co się na ten miliard składało, a tych zdarzeń jednorazowych i na pewno niepowtarzalnych, to było trochę ponad 40%, a nie jakieś drobne.
> Jak się to zdejmie z zysku i spojrzy na konsensusy na 25 r , to wychodzi, że mają zrobić 2 x więcej zysku przy wzroście przychodów z 10 do 11,5 mld. Tyle tylko, że BOŚ zmienił prognozy dla CCC prognozując 3 % spadku przychodów.
>
>https://www.wiadomoscihandlowe.pl/raporty-i-analizy-rynkowe/ccc-ma-potencjal-wzrostu-pomimo-spadku-spodziewanych-przychodow-jakie-przychody-grupy-prognozuje-dom-maklerski-2525321
>
> Niestety nie mam dostępu do całej opisowej rekomendacji, a warto by to było przeczytać, bo p. Sylwia Jaśkiewicz to b.dobrze zna firmę i zawsze dawała najwyższe rekomendacje.
>

B. dobra znajomość firmy to niepodważalny atut. Ale skoro p. Sylwia zna firmę to pewnie inne panie Sylwie również ją znają co już nie daj takie przewagi. Zawsze najfajniejszy jest element zaskoczenia, a ten skubaniec pojawia się . nie wiadomo skąd i kiedy :-)

Wycena DCF wróciła to 209.85 zł przy 68.9 mln zamiast 77.0 mln akcji. Cóż AI jest inteligentna inaczej. Danych do zawyżonej wyceny już nie ma więc znalezienie przyczyny wystrzału wyceny nie jest możliwe.

Dnia 2025-05-09 o godz. 09:01 ~Móchamed napisał(a):
> Wycena DCF wróciła to 209.85 zł przy 68.9 mln zamiast 77.0 mln akcji. Cóż AI jest inteligentna inaczej. Danych do zawyżonej wyceny już nie ma więc znalezienie przyczyny wystrzału wyceny nie jest możliwe.

—-
Szybko przyszło, łatwo poszło- z 367,16 zł do 209,85 zł w trzy dni, a de facto 188 zł dla prawidłowej liczby akcji.

Dnia 2025-05-09 o godz. 12:09 ~ka napisał(a):
> Dnia 2025-05-09 o godz. 09:01 ~Móchamed napisał(a):
> > Wycena DCF wróciła to 209.85 zł przy 68.9 mln zamiast 77.0 mln akcji. Cóż AI jest inteligentna inaczej. Danych do zawyżonej wyceny już nie ma więc znalezienie przyczyny wystrzału wyceny nie jest możliwe.
>
> —-
> Szybko przyszło, łatwo poszło- z 367,16 zł do 209,85 zł w trzy dni, a de facto 188 zł dla prawidłowej liczby akcji.
>

Cebula to fachowiec znający się na rozkładzie, więc wie jak kursują... https://www.bankier.pl/forum/temat_kolejna-sroda-juz-odcinek-5-do-uczestnikow-wycieczki-do-wedla,69565059.html

Z analizy i wskaznikow wychodzi zasieg 285

Dnia 2025-05-09 o godz. 13:42 ~Prawdziwy_inwestor napisał(a):
> Z analizy i wskaznikow wychodzi zasieg 285

Panie! Pan żeś przystanki pomylił i ogólnie orientację zgubił w metropolii :-)))))))))))

285 nie dowiezie do celu, no sam popatrz chopie... https://moovitapp.pl/index/pl/transport_publiczny-line-285-Warsaw-1062-3766479-203951180-0

My tu cały czas mówimy i linii 188... https://www.bankier.pl/forum/temat_re-wycena-ccc-simplywall-st,70872685.html
Przyjrzyj się może uważniej, co? :-)))))))))))))))

Dnia 2025-05-09 o godz. 20:26 ~Kosiarz napisał(a):
> Dnia 2025-05-09 o godz. 13:42 ~Prawdziwy_inwestor napisał(a):
> > Z analizy i wskaznikow wychodzi zasieg 285
>
> Panie! Pan żeś przystanki pomylił i ogólnie orientację zgubił w metropolii :-)))))))))))
>
> 285 nie dowiezie do celu, no sam popatrz chopie... https://moovitapp.pl/index/pl/transport_publiczny-line-285-Warsaw-1062-3766479-203951180-0
>
> My tu cały czas mówimy i linii 188... https://www.bankier.pl/forum/temat_re-wycena-ccc-simplywall-st,70872685.html
> Przyjrzyj się może uważniej, co? :-)))))))))))))))

Niebawem wakacje to kadra poreperuje zdrowie po całym roku spędzonym z takimi gamoniami.
Niektórzy to przerabiali.... https://www.bankier.pl/forum/temat_pocztowka-z-wakacji-a-w-niej,55281677.html