Parkiet: Polkomtel ma nowego współwłaściciela
Publikacja: 12.06.2012 09:33

Urszula Zielińska

"Elektrim miał Erę, a teraz ma Polkomtel" - pisze dziś "Parkiet.Gazeta Giełdy".

Syndyk sprzedał firmę Ursus, legendarnego producenta ciągników za 74 mln zł..
Nowym właścicielem jest spółka powiązana z przedsiębiorcą z Ukrainy
Cena wywoławcza była znacznie niższa niż podczas pierwszego przetargu i z kwoty 125 mln zł spadła o 40% do poziomu 74 mln zł.
Nowy właściciel nabył m.in.:
-zakłady produkcyjne w Dobrym Mieście i w Lublinie,
-nieruchomości zlokalizowanych w Dobrym Mieście i Lublinie, gminie Zakroczym i Biedaszki,
-dokumentacje projektów badawczo-rozwojowych Ursusa,
-maszyny i urządzenie w zakładach produkcyjnych,
-zapasy magazynowe,
-prawo do wykorzystywania znaku towarowego Ursusa.

Nowy właściciel Ursusa to zagadkowa spółka M.I. Crow., która została założona dopiero 1 lipca 2024 roku, a jej kapitał zakładowy wynosi 50 tys. zł
Wspólnikami jest Bożena Głowacka i Oleg Krot, który jednocześnie jest prezesem spółki.
Oleg Krot to kijowski przedsiębiorca, jeden z partnerów zarządzających holdingu TECHIIA. Koncern zrzesza 10 firm technologicznych z takich branż jak lotnictwo bezzałogowe (drony), IT, e-sport, technologia budowlana, SaaS.
Polacy łożą na Ukrainę, a ukraińska oligarchia wykupuje za bezcen resztki tego, co wypracowaliśmy przez pokolenia.
A wszystko to, rzecz jasna przy akceptacji ekipy zarzadzającej Polską.
To samo działo się 30 lat temu, likwidacja lub wyprzedaż za grosze wszystkiego co było nasze ( zakłady, fabryki, technologie... ).
Jak można na to pozwalać

Bo Polacy to jest naród wyrozumiały

Wiecie co powoduje nad Wisłą ten ogłuszający ból dupy wobec BRICS i obecności na nim Sekretarza Generalnego ONZ? Że naczelny syjonista polskiej publicystyki, Węglarczyk, domaga się odwołania Gutierresa ze stanowiska? To jest powoli docierająca do tych wypranych łbów świadomość. Świadomość błędu. Coś jakby przegrać cały majątek w kasynie.
Od upadku socjalizmu byliśmy awangardą. Postawiliśmy wszystko na lizanie dupska Zachodowi, zwłaszcza Ameryce. Oddaliśmy majątek narodowy, zostaliśmy podwykonawcami zachodnich korporacji w kraju i pomywaczami kibli w "wolnym świecie". Jedyne czego chcieliśmy, to żeby uznano nas za członka "lepszej cywilizacji", żeby dołączyć do tego elitarnego klubu. Żeby nas może niekoniecznie zaprosili do gry w golfa, ale żebyśmy ich chociaż mogli tym melexem po polu powozić i kija podać.

Bo słuszność naszego upodlenia zawsze sobie tłumaczyliśmy (czy też "pocieszaliśmy się") głupimi Ruskimi na hehe Syberii, dyktaturą Łukaszenki z komuną i kolejkami w sklepach i last minute w Turcji czy Chorwacji, a nader wszystko: znajomością angielskiego, która miała nas doprowadzić do szczytów.
No i teraz jak takie Węglarczyki widzą, że mimo naszego ctrl+c ctrl+v z banderowskiej propagandy w mediach, jacyś Ormianie, Azerowie, Gruzini, Arabowie czy Turcy wolą strzelić sobie fotkę z Putinem, niż przechodzić przez to całe piekło, to zostaje nam "moralne zwycięstwo", które ma polegać - to akurat nowość - na poparciu dla ludobójstwa w imię "zachodniej cywilizacji".
Elita III RP broni się rękami i nogami przed dopuszczeniem do siebie myśli, że stawka na Zachód była przewaleniem całej wypłaty. Boi się przyjść do domu i powiedzieć żonie i dzieciom, że chleba nie będzie, trzeba ogarnąć chwilówkę. To jest brak pomysłu na siebie, dziecinność, głupota. Głośny płacz i słynne polskie "oszukali nas". Ale do tej konkluzji dojdziemy dopiero za parę lat...

Widać wyraźnie

że jeszcze powiązania są zbyt silne by wyeliminować $. Poszczególne kraje mają zbyt dużo powiązań z $, także zasoby gotówkowe. I gospodarki są dalej mocno powiązane.
Myślę, że to było przyczyną opóźnienia wprowadzania waluty BRICS.
Np. Rosja chciała , by Indie rozliczały się w juanach, a na to nie ma zgody - rupie, ruble, dolar.
Problemem jest to, że nie ma towarów, które Indie eksportują do Chin, by mieć juany. A relacje Chiny - Indie są kiepskie (stąd spotkanie Xi - Modi).
W sumie - jeszcze nie czas na konfrontację z Zachodem. Ale kierunek na dalsze oddzielanie się jest wyraźny.

"The Economist": Wielki plan Putina. Namawia innych, by odejść od dolara

Władimir Putin ma plan zbudowania nowego globalnego systemu finansowego. Chce zadać cios dolarowi i amerykańskiej dominacji na światowych rynkach. Rosyjski przywódca ma nadzieję, że odbywający się w tym tygodniu szczyt państw BRICS zapoczątkuje proces znoszenia sankcji.

Czytaj więcej na https://wydarzenia.interia.pl/raport-ukraina-rosja/news-the-economist-wielki-plan-putina-namawia-innych-by-odejsc-od,nId,7840929#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome

Pokłon dla Putina, uściski z Łukaszenką. Wrze po wizycie Guteressa w Rosji
Oburzenie po wizycie sekretarza ONZ w Rosji. Media i sieć obiegły zdjęcia i filmy, na których widać, jak Antonio Guterres serdecznie wita się z rosyjskim dyktatorem Władimirem Putinem czy samozwańczym prezydentem Białorusi Alaksandrem Łukaszenką. - Mamy już trzeci rok wojny, a sekretarz generalny Narodów Zjednoczonych ściska dłoń mordercy - napisała Julia Nawalna.

Czytaj więcej na https://wydarzenia.interia.pl/zagranica/news-poklon-dla-putina-usciski-z-lukaszenka-wrze-po-wizycie-guter,nId,7843094#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome

Ostra kłótnia w studiu Polsat News. Mocne zarzuty, poszło o pomoc dla Ukrainy
https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2024-10-24/polska-pomaga-ukrainie-a-czy-kijow-to-docenia-program-lepsza-polska-ogladaj-od-1915/ 

To ile jest wart elektrim dzisiaj cena godziwa?

Nawet Pan Modzelewski nie podjął się wyceny

Ale dga zrobila wycene :) oczywiście taką jaką byś zrobiła córka profesora w trzeciej klasie podstawówki

Prawdziwa przyczyna aresztowania Buddy. To odegralo kluczową rolę w tym wszystkim
https://www.youtube.com/watch?v=Md5MbY3qq9g

Wrzucił nowe zdjęcia z Białorusi. Jakimowicz zachwycony reżimem
Jarosław Jakimowicz szerzy w sieci białoruską propagandę. Były gwiazdor TVP, który deklarował swój patriotyzm i ochoczo brał udział w Marszu Niepodległości, jest pod wyraźnym wrażeniem kraju, który prowadzi z Polską wojnę hybrydową. "Kocha" nawet tamtejsze ogórki, pomidory i kiełbasę.
https://wiadomosci.wp.pl/byl-gwiazda-tvp-teraz-chwali-ogorki-z-bialorusi-7084740867824192a
Tak kupiłem orzechy u jednej polskiej babci na bazarze. Zapłaciłem dużo więcej niż chciała. Przyszła kolejna i poprosiła żebym też coś u niej kupił to wziąłem mało potrzebne mi pomidory . OCZYWIŚCIE też dałem więcej i jak już wychodziłem z bazarku to podeszła 3 babcia, że ona ma ogórki. Wziąłem też ogórki. To co? To są ogórki Łukaszenki I Białoruskie czy Polskie? Pieniądze dałem biednym Polskim babciom. Rozumiem , że wy wolicie oddać wszystko Żydom i Ukraińcom, ale ja mam inaczej. Banda baranów z płaską głową. Tam jest Polska I ponad milion Polaków , których wy macie w d....
Wolicie paść Ukraińców.

Kiedy wy ludzie zrozumiecie, że Polską nie rządzą Polacy. Polską rzadzi polskojęzyczna grupa rozbójnicza pasożytujaca na narodzie polskim. Po II wojnie światowej Stalin nie miał zaufania do Polaków i obsadził w PRL najważniejsze stanowiska w rzadzie, wojsku i w Urzędzie Bezpieczeństwa Żydami. W Polsce po wojnie zostało osiedlonych 19 tys. oficerów armii czerwonej wraz z rodzinami, którzy w latach 50-tych przyjeli polskie nazwiska a ich dzieci i wnuki rządza Polską do dziś tworząc całe rodzinne klany. Żydzi po II wojnie stanowili 70% obsady kierowniczej głównych urzędów w Polsce w tym Urzędu Bezpieczeństwa. To własnie oni mordowali i wydawali wyroki śmierci na działaczy polskiego podziemia niepodległościowego. Teraz ich dzieci i wnuki już jako pełnoprawni obywatele Rzeczypospolitej posługujacy sie bez zarzutu językiem polskim stanowią "elitę tego Bantustanu". Wezmy pierwszy przykład z brzegu naszego byłego prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego. Ojciec Aleksandra Kwaśniewskiego pan Izaak Stolzman był Żydem rosyjskim w stopniu pułkownika NKWD, „wcielony” w Polaka do organizowania nadzoru UB na terenach Pomorza Zachodniego i Północnego. Pod koniec lat czterdziestych zmienił imię i nazwisko na Zdzisław Kwaśniewski. Izaak Stolzman opdpowiada za mordowanie patriotycznej ludności polskiej na Kresach Południowo - Wschodnich II RP i w Małopolsce Wschodniej oraz grabież i popełnianie zbrodni na Żydach w gettach w okresie okupacji niemieckiej Wileńszczyzny i Białorusi. Dopuścił się zbrodni ludobójstwa na jeńcach niemieckich, marynarzach szwedzkich, żołnierzach AK, NSZ i innych formacji zbrojnych. Pod koniec lat 40-tych i na początku 50-tych, z rozkazu władz NKWD nadzorował i koordynował zbrodniczą działalność powiatowych i miejskich urzędów bezpieczeństwa publicznego na Pomorzu. Nikt nie przypuszczał że jego syn aktywny działacz i aparadczyk PZPR zostanie prezydentem Polski, który jako pierwszy przepraszał żydów chazarskich za rzekomy mord przeprowadzony przez Polaków w Jedwabnem który popełnili Niemcy (mordu dokonało Einsatzkomando SS Zichenau (Ciechanów)-Schröttersburg (Płock) pod dowództwem Hermanna Schapera), za co należy mu się Trybunał Stanu. Pan Kwaśniewski bardzo żle przysłużył się Polsce sprzedajac bardzo dobrze prosperującą państową firmę transportową DEC, która w Polsce miała flotę cystern do przewozu paliw płynnych. Kupiła tą firmę na śmieszne pieniadze firma amerykańska GATX (General American Transportation Corporation). Paliwa które są przecież strategicznym towarem, wożone są w Polsce przez Amerykanów. Polski parlament prawie całkowicie opanowany jest przez wrogą nam nację chazarów. Gdyby nie poseł Grzegorz Braun to nigdy nie dowiedzielibysmy się że posłowie polskiego sejmu (a może już knesejmu) świetują Chanukę. Oficjalnie w polskim sejmie są sami Polacy. To niech w takim razie ktoś mi logicznie wytłumaczy dlaczego obchodzone jest żydowskie święto Chanuki. Polski sejm powinien być katolicki a nie inny bo 71% Polaków wg ostatniego spisu powszechnego z 2021r zadeklarowało że są katolikami. A ostatni spis powszechny mówi że żydów jest 15,7 tys co daje 0.04% społeczeństwa. Ale nawet polscy żydzi odcinają sie od tej chanuki bo okazało się że Święto Chanuki w sejmie nie zorganizowała polska gmina żydowska tylko satanistyczna sekta Chabat Lubawicz z Nowego Jorku którą polscy Żydzi traktują tak jak katolicy świadków Jehowy. To sekta która weszła do Polski w 2007r za aprobatą Lecha Kaczyńskiego razem z antypolską żydowską lożą masońską B'nai B'rith (Zakon synów przymierza) którą zdelegalizował w 1938 r prezydent RP Ignacy Mościcki. W Polsce Chabat Lubawicz nie odważyło sie zarejestrować swojej działalności jako związek wyznaniowy i funkcjonuje jako firma a jej szef Ber Stambler ma w Warszawie kilka firm deweloperskich. Mimo że nie reprezentuje gmin żydowskich w Polsce zachodzi więc pytanie dlaczego Ber Stambler odwiedza z menorą chanukową najważniejsze osoby w Polsce tak jakby to on reprezentował polską mniejszość żydowską i religię judaistyczną. Związki Chabat-Lubawicz z polskimi politykami oraz jej działalność w Polsce i na Ukrainie opisał i udokumentował w swojej książce dr. Stanisław Krajski "Masoneria polska 2018 – wojna demonów”. Ukraina praktycznie jest już podporządkowana tej sekcie do której należy większość ukraińskich chazarskich oligarchów z rosyjsklim żydem Zełenskim i Jehorem Kołomońskim na czele. W Dniepropietrowsku Chabat Lubawicz wybudował ogromny największy w Europie kompleks judaistyczny – z synagogą w kształcie menory. Ma symbolizować władzę Chabatu nad tym upadłym krajem gdzie rzadzi korupcja i bezprawie. Czy takiej Polski chcemy?

Myślę, że nie uczciwa wycena wartości spółki powinna przekroczyć 10 mld PLN i to znacznie….

"Pożyczka dla Ukrainy będzie spłacana z przyszłych, nadzwyczajnych zysków, wynikających z unieruchomienia rosyjskich aktywów państwowych" - czytamy w oświadczeniu wydanym po spotkaniu ministrów państw G7 w Waszyngtonie. Zgodnie z zapowiedziami pierwsza wypłata środków dla Kijowa ma nastąpić do końca 2024 roku.Jak wyjaśnia Politico, pożyczka udzielona Ukrainie spłacona zostanie w całości z zysków wygenerowanych przez rosyjskie aktywa zamrożone w krajach zachodnich po inwazji Moskwy na Ukrainę w lutym 2022 roku. Całość szacuje się na ponad 250 mld dolarów.
"Pożyczka dla Ukrainy będzie spłacana z przyszłych, nadzwyczajnych zysków, wynikających z unieruchomienia rosyjskich aktywów państwowych" - czytamy w oświadczeniu wydanym po spotkaniu ministrów państw G7 w Waszyngtonie. Zgodnie z zapowiedziami pierwsza wypłata środków dla Kijowa ma nastąpić do końca 2024 roku.Jak wyjaśnia Politico, pożyczka udzielona Ukrainie spłacona zostanie w całości z zysków wygenerowanych przez rosyjskie aktywa zamrożone w krajach zachodnich po inwazji Moskwy na Ukrainę w lutym 2022 roku. Całość szacuje się na ponad 250 mld dolarów.
Według rzeczniczki rosyjskiego MSZ "pieniądze skradzione Rosji, które powinny zostać wykorzystane na zwrot pożyczek, zostaną przekazane najbardziej skorumpowanej klice Wołodymyra Zełenskiego (lub komukolwiek po nim)".Jednocześnie po raz kolejny Zacharowa zarzuciła Kijowowi "bezprawne działania wobec rosyjskojęzycznych mieszkańców Ukrainy"."Całe zamieszanie wokół sprzeniewierzonych rosyjskich funduszy doprowadzi jedynie do ostatecznej utraty resztek zaufania świata do UE jako partnera handlowego, gospodarczego i inwestycyjnego oraz do dalszego zniewolenia zadłużeniowego przyszłych pokoleń Ukraińców" - napisała Zacharowa. "Kolektywnemu Zachodowi nie jest obce rabowanie całych krajów i kontynentów. Metody się zmieniają, ale istota pozostaje taka sama jak przed wiekami" - oświadczyła.
https://wydarzenia.interia.pl/raport-ukraina-rosja/news-zapadla-decyzja-w-sprawie-rosyjskich-aktywow-zacharowa-grzmi,nId,7844320#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox

Wojna na Ukrainie to ludobójstwo Słowian
https://rumble.com/v59e0np-wojna-na-ukrainie-to-ludobjstwo-sowian.html?e9s=src_v1_ucp

Czy Polsce grozi agresja ze strony Ukrainy?
Lach - słowo, które wzbudza w Ukraińcu nie tylko agresję i nienawiść, które to odczucia można by przypisać ludziom, ale polaryzuje w nim coś, co nie ma określenia w słownikach, leksykonach, czy glosariach cywilizowanych nacji, a to coś emanowało z Ukraińców w okresie od lutego 1943 roku do lutego roku następnego na Wołyniu.
Bestialstwo i wynaturzenie powodowały śmierć naszych rodaków, powodem której było tylko to, że ofiary były Polakami.
Jeżeli eksterminacja naszego narodu przez Rosjan, czy Niemców w tamtym okresie miała podłoże ideologiczne, to w przypadku Ukraińców działał bliżej nieokreślony instynkt, który nakazywał im mordować Polaków w sposób nie mający precedensu w historii świata.
Po II WŚ Ukraina istniała jako republika Związku Radzieckiego i śledząc historię, można dostrzec, że w tamtej dobie słuch po Ukrainie zaginął, a za jedyny fakt z tamtego okresu godny odnotowania można uznać, że analfabeta Chruszczow powiększył terytorium Ukraińskiej Republiki Związku Radzieckiego o Półwysep Krymski w roku 1954, czego dokonał w głębokim przekonaniu, iż ZSRR będzie trwał do końca świata, a być może, że i dłużej.
Związek Radziecki jednak nie dotrwał do końca świata i rozpadł się, pozostawiając takie państwa jak Ukraina samym sobie, co liczni komentują to w ten sposób, że Ukraina odzyskała wolność. 
Do tej wolności Ukraińcy dążyli poprzez rewolucje, które malowano różnymi kolorami i zdaje się, że ta pomarańczowa była w skutkach decydującą, choć ta ostatnia, majdanowska utrwaliła w znaczący sposób oligarchiczną władzę w tym kraju i jakąś ironią jest fakt, że niby to Ukraińcy walczą z oligarchią.
 
Po tym jak “wieczne” imperium Nikity Chruszczowa i jego następców upadło i po tym jak nastała era rosyjskiej “wolności” w dobie rządów Jelcyna, na scenie politycznej pojawił się Putin, który potrafił pozbierać do kupy to, co zostało po Związku Radzieckim i wykorzystując zasoby ropy naftowej i gazu, uczynił on z Rosji państwo, które odzyskało status mocarstwa na światowej arenie politycznej.
Putin poszedł z rozmachem, chcąc nadać swojemu krajowi wizerunek nowoczesnego i ze wszech miar cywilizowanego państwa - gracza na międzynarodowej arenie,
a dzisiejsze moskiewskie city, które jest urbanizacyjną orgietką na wzór z bogatych stolic Azji, czy nawet Emiratów arabskich, może wzbudzać zazdrość Londyńczyków, czy mieszkańców Nowego Yorku.
Aby wypromować Rosję, Putin postanowił zorganizować Zimowe Igrzyska Olimpijskie w Soczi, podczas otwarcia których, rosyjski niedźwiadek puścił słynne “oczko” do chłopaków zza biurek w Langley, bo to wszak czerwone kółeczko się nie otworzyło, a jaki kontynent symbolizuje kółeczko w kolorze czerwonym na fladze olimpijskiej, to wielu zapewne wie, a z pewnością wiedzą to w Langley.
Misiu w swoim przekazie miał powiedzieć do panów już wówczas kombinujących na Majdanie, że od Krymu wara.
Gdyby pan Brennan złożył swoją wizytę na Ukrainie nieco wcześniej, to kwestia Półwyspu Krymskiego wyglądałaby nieco inaczej, ale wiedzieć należy, iż do aneksji i tak by doszło.
Putin po prostu wyprzedził Amerykanów, którzy ze swoim “wsparciem” dla Ukraińców nieco się spóźnili.
Wszyscy pamiętamy jak “bohaterski” naród ukraiński dzielnie walczył o Krym, podczas gdy tam pojawili się Marsjanie w swoich zielonych mundurkach, co mogło nieco zirytować amerykańskich doradców, którzy uznali, że na Ukrainę należy wysłać doradców, po wizycie których w Ukraińców wstąpił duch walki, bo to właśnie tuż po odwiedzinach pana Brennan'a Ukraińcy dokonali masakry w Odessie, w gmachu związków zawodowych, przypominając światu o swoich humanitarnych manierach rodem z okresu rzezi Polaków na Wołyniu. 
Dodam tu, że gdyby owa wizyta odbyła się wcześniej, to anektowanie Krymu przez Rosjan miałoby charakter aneksji krwawej, a nie referendum. Zapewne zginęłoby wiele ludzi, ale Krym i tak pozostałby pod jurysdykcja Moskwy.
Świat jest jednak nie tylko głuchy, ale i ślepy i ten sam świat nie dopuszcza do siebie prawdy o tym, co w istocie dzieje się na Ukrainie.
 
Już wczoraj na Onecie można było zapoznać się z opinią politologa uniwersytetu w Ottawie - doktora Iwana Kaczanowskiego, który jednoznacznie stwierdza, że masakry na Majdanie dokonał nikt inny, jak sami Majdanowcy, czyli ci, którzy powszechnie nazywani są opozycją.
Komuś widać dopiero dzisiaj zaczęło zależeć na zachwianiu stereotypem, iż berkutowcy dokonali masakry, a co już dawno okazało się mitem, po tym, jak lekarze zaczęli potwierdzać, że z ciał ofiar z obu stron wyjmowane są takie same pociski, na których grawerowane były ręcznie identyczne inskrypcje.
Dzisiaj ta sama informacja widniała jako główny nius na portalu Onet, a gdy dodam, że Wirtualna Polska przytacza opinię Wiernikowskiej, iż na Ukrainie nie chodzi o walkę o wolność, a jedynie o kasę, to można nabrać przekonania, że mamy tu do czynienia z jakimś resetem tego, co dotychczas pompowano w umysły nie tylko Polaków.
Co może być przyczyną takich zmian w poglądach dziennikarzy naszych mediów?
 
Ukraina jako państwo na arenie międzynarodowej nie znaczyła nic, a po tym jak została okrojona terytorialnie - aneksja Krymu i wschodnia część tego państwa - znaczy jeszcze mniej. Ten kraj jest rozgrywany przez globalne siły, a uściślając, to przez Rosję i USA, nie wyłączając z tej gry pomniejszych graczy o niemałych ambicjach, takich jak np. Niemcy, czy jak kto woli - Unia Europejska.
To państwo nikomu, do niczego nie jest potrzebne.
Opinia, że w całej historii z Majdanem chodzi o wolność dla mieszkańców Ukrainy, to bajka dla naiwnych, których niestety, ale w naszym kraju nie brakuje.
Putin już od dłuższego czasu forsuje teorię, że sama Ukraina jest tworem sztucznym, nieposiadającym statusu państwa, przytaczając przy tym szereg swoich argumentów. 
Jego działanie jest wyliczone na rozbiór Ukrainy i przygotowanie do tego faktu światowej opinii publicznej. W zasadzie to do tego rozbioru już doszło, ale media nie chcą tego potwierdzić, trzymając się standardu, że na pierwszym miejscu stoi poprawność polityczna.
Ukraina o ile dla Zachodu nie znaczy nic, to dla Putina w realizacji jego wizji Eurazji znaczy bardzo wiele.
Idea powstania Eurazji zrodziła się w latach dwudziestych ubiegłego stulecia w umysłach rosyjskich intelektualistów przebywających na emigracji i miała być alternatywą dla bolszewizmu wówczas panującego w Rosji, gdzie niestety ten drugi wygrał.
Eurazja już w pierwotnych rozważaniach na jej temat stałaby w opozycji do atlantyzmu.
Kto wie, czy ojcowie tej idei nie zaczerpnęli z genialnego pomysłu Józefa Piłsudskiego, jakim można uznać ideę stworzenia Międzymorza, która zakładała utworzenie unii państw mogących wspólnie powstrzymać hegemonię Rosji i Niemiec w Europie. Niestety pomysłu nie dało się wcielić w życie, a II Wojna Światowa i komunizm w Związku Radzieckim i jego satelitach, nich będą dowodem na to, jak bardzo przewidywania Piłsudskiego były uzasadnione.
Proszę spojrzeć na to, co dzisiaj dzieje się w Europie. Otóż wydarzenia na Ukrainie skutecznie zdołały przykryć działania Putina, który konsekwentnie realizuje swój plan stworzenia geopolitycznego tworu, który skutecznie przeciwstawi się polityce USA i ich sojuszników, czyli Atlantyzmowi.
Podczas utrwalania teorii, że cały cywilizowany świat walczy o wolność Ukrainy, Putin w najlepsze układa się z państwami byłego bloku wschodniego i mam tu na myśli kraje bałkańskie, Węgry, Czechy i Słowację, a wiedząc kto piastuje urząd prezydenta w naszym kraju, to także Polskę, choć w tym przypadku trochę ciszej.
Na czym Putin planuje zakończenie działań Rosji w kwestii samej Ukrainy, to ciężko jest określić, ale należy przypuszczać, że on Ukrainy nie odpuści i zrobi wszystko, aby ten kraj wciągnąć w struktury Eurazji, co zapewne będzie procesem dość wydłużonym w czasie, o czym doskonale wiedzą także USA, gotowiąc się na tę okoliczność.
Kto wygra batalię o Ukrainę, to czas pokaże, choć nieśmiało sugeruję, że zwycięzcą będzie Rosja, ale najbardziej istotną i tragiczną cechą tej walki jest to, że największym przegranym w owej batalii będzie sama Ukraina.
 
"Bronią, kosami, widłami i siekierami bij swoich odwiecznych wrogów – polskich panów!" - takimi słowami apelował do swoich żołnierzy dowódca Frontu Ukraińskiego Armii Czerwonej. 
Wiemy, że sowieci stosowali się do nawoływań swoich dowódców, ale wiemy również, że aż nadto do serc wzięli sobie ów apel Ukraińcy, którzy działali na Wołyniu nie tylko poprzez inspirację Rosjan, ale także niemieckiej formacji SS. W dzisiejszej rzeczywistości dość trudno byłoby zastosować podobne “złote myśli”, co jednak nie wyklucza zupełnie zastosowania podobnych metod.
 
Polska żyje sobie swoim własnym życiem w naiwnym przekonaniu, że jest europejskim państwem, którego bezpieczeństwo jest zagwarantowane przez jej udział w strukturach UE i NATO. Największym osiągnięciem i jedynym chyba w Polsce po roku 1989 są dwie nitki metra w Warszawie. Dziadowska służba zdrowia, dziadowskie szkolnictwo i taka sama armia, to tylko niektóre dowody na to, że tak naprawdę, to Polska jest zaściankowym krajem, jadącym na dotacjach z UE, które to dotacje są również obiektem wielu malwersacji i oszustw. 
Brak jakiejkolwiek polityki zagranicznej decyduje o tym, że wokoło mamy tylko wrogów nie wykluczając z ich grona najbliższych sąsiadów.
O polityce decydują politycy, a nie społeczeństwo, a że tych Polska nie posiada w ogóle, tak więc i nie posiada żadnej polityki nie tylko zagranicznej, ale i wewnętrznej.
Jeżeli już jakakolwiek polityka w Polsce istnieje, to jest ona podporządkowana polityce UE, Niemiec, Rosji, czy USA, ale zapewne finalnie o naszym losie zadecydują Rosja i Niemcy.
 
Kontynuując realizację duginowskiej wizji Eurazji od Lizbony po Władywostok, Putin ściśle współpracuje z Niemcami. 
Niemcom po ich zjednoczeniu po upadku Muru Berlińskiego brakuje do pełni szczęścia ziem, które w Jałcie zostały włączone do terytorium Polski i Niemcy nie spoczną dopóty, dopóki nie odzyskają swojej własności. 
Putin pomimo tego, że nieoficjalnie jest największym sprzymierzeńcem Niemiec, będzie chciał jednak odgrywać dominującą rolę w regionie, a pisząc “w regionie” mam na myśli Europę.
Kwestią czasu pozostają plebiscyty, które zadecydują o przynależności poszczególnych regionów Polski do Niemiec. Może to być Śląsk, mogą to być tzw. "ziemie odzyskane" i może to być Pomorze. Nie będą to natomiast Prusy Wschodnie, które pewnikiem zostaną pod jurysdykcją nie tyle Polski, co Rosji.
Pan Bernd Fabritius, który przejął pałeczkę od pani Steinbach w Związku Wypędzonych (BdV), tuż po objęciu stanowiska oświadcza, że tzw. Dekrety Bieruta, na mocy których już po wojnie Niemcy musieli opuszczać swoje miejsca zamieszkania, są bezprawne i że w Polsce na takie rzeczy miejsca być nie może, tym bardziej, że Polska należy do “części europejskiego systemu wartości” - jak sam raczył był się wyrazić pan Fabritius.
Co mogą oznaczać takie słowa?
Czas pokaże i to chyba niebawem.
Z drugiej strony pan Ławrow oświadcza dla norweskiej gazety “Verdes Gang”, ze Rosja nigdy nie kwestionowała prawa do partnerstwa Ukrainy z Unią Europejską, choć stwierdza przy tym, że to nie jest to korzystne dla Rosji ze względu na możliwość napływu do Rosji nieoclonych towarów z Ukrainy, pochodzących de facto z UE.
Pan Ławrow jako wytrawny polityk, wykazuje się tu cierpliwością, bowiem polityka Rosji jest polityką długofalową, określoną na dekadę, dwie i więcej.
Dla Rosji partnerstwo Ukrainy z Unią Europejska będzie zjawiskiem bardzo korzystnym, przy realizacji jej celów, a uścislając, to przy realizacji planu dotyczącego Eurazji.
Jeżeli Ukraina uzyska status partnera, czy nawet członka UE i kiedy ta sama Ukraina wyśle swoje czołgi, aby oderwać od Polski ziemie, które wg Ukraińców należą do Ukrainy, to co wówczas będzie? Wszak Polska i Ukraina należeć będą do tych samych struktur.
Wytworzy się dość skomplikowana sytuacja, która jednak będzie bardzo korzystną dla Rosji.
Wiedzieć tu należy, że to właśnie Rosja będzie inicjatorem poczynań chyba nie tylko skrajnie prawicowych organizacji na Ukrainie. 
Gdyby doszło do ukraińskiej agresji na nasz kraj, to co zrobi wówczas Polska? Da sobie radę z Ukraińcami, tym bardziej, że za prowokacją będą stały służby Rosji?
W takich okolicznościach może się okazać, że arbitrem w rozstrzygnięciu problemu może stać się właśnie Rosja, do której polskie władze zwrócą się o pomoc, a której to pomocy Rosja wówczas nam chętnie udzieli, logując się tym samym na stałe w polskim aparacie władzy, choć wiadomo jest, że i dzisiaj w tej władzy Rosja ma niemały udział. 
W ten sposób Rosja stanie się niejako zarządcą Prus Wschodnich, które na najbliższe dekady staną się kartą przetargową w stosunkach rosyjsko - niemieckich.
 
Jeżeli wszyscy dzisiaj mówią o możliwości rozbioru Ukrainy, to dlaczego nikt nie wspomina o możliwości rozbioru Polski?

https://x.com/KrystianJachacy/status/1846872357438173532?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1846872357438173532%7Ctwgr%5E7037cbb271d4aa6c57dfdfefd2ee44a1d94dc422%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.prisonplanet.pl%2F
https://x.com/KrystianJachacy/status/1847018225881538912?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1847018225881538912%7Ctwgr%5E7037cbb271d4aa6c57dfdfefd2ee44a1d94dc422%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.prisonplanet.pl%2F

Trzy kraje dołączyły do BRICS. W kolejce czeka kilka następnych
https://tvn24.pl/biznes/ze-swiata/trzy-kraje-dolaczyly-do-brics-w-kolejce-czeka-kilka-nastepnych-st8153289 

1 BRICS TO 18 DOLAROW I PO HAMERYCE

Na szczycie BRICS w Kazaniu podjęto kluczowe decyzje, które znacząco wpłyną na światową gospodarkę. BRICS, obejmujące Brazylię, Rosję, Indie, Chiny i RPA, powiększyło się o cztery nowe kraje: Egipt, Etiopię, Iran i Zjednoczone Emiraty Arabskie. Teraz BRICS odpowiada za ponad 33% światowego PKB, przewyższając kraje G-7 (29%). Podczas szczytu podjęto trzy ważne decyzje: Wprowadzenie kategorii "krajów partnerskich" BRICS, co tworzy "strefę BRICS" i wzmacnia obecność BRICS w Azji. Uruchomienie systemu BRICS Clear, nowego systemu rozliczeń i kompensacji, który będzie obejmował handel między członkami i partnerami, stanowiąc alternatywę dla SWIFT. Utworzenie BRICS (Re)Insurance Company, co umożliwi uniezależnienie się od zachodnich firm ubezpieczeniowych. Konsekwencje tych decyzji: - BRICS zyskuje dominującą pozycję w Azji.- BRICS Clear zapewni większą niezależność od dolara.- BRICS (Re)Insurance Company zwiększy samowystarczalność handlu wewnątrz BRICS. Efekty gospodarcze: - Możliwe zmniejszenie importu spoza strefy BRICS o 5-7%. - Znacząca utrata przychodów dla zachodnich firm ubezpieczeniowych. - Spadek udziału dolara w międzynarodowych transakcjach handlowych do 25% w ciągu 5 lat. Te zmiany oznaczają rewolucję w światowej gospodarce, osłabiając pozycję dolara i zachodnich firm finansowych.

https://henrymakow.com/
https://henrymakow.com/2023/02/russia-khazaria-ukraine.html

"Z powodu Donalda Tuska". Zaskakujące słowa prezydenta Serbii
- To z powodu Donalda Tuska nie jestem w Kazaniu na szczycie BRICS - oświadczył niespodziewanie prezydent Serbii Aleksandar Vuczić. Polityk nie mógł wyjść z podziwu po tym, jak Tusk wygłosił część swojego wystąpienia po serbsku. - Nikt nigdy tak nie mówił w języku serbskim z naszych gości - podkreślił Vuczić.

Czytaj więcej na https://wydarzenia.interia.pl/zagranica/news-z-powodu-donalda-tuska-zaskakujace-slowa-prezydenta-serbii,nId,7842611#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome