Jeszcze parę tygodni wstecz OFE nie odpowiedziały na wezwanie ze strony Z.Jakubasa na kwotę 360 mln własnej kasy skupu akcji Newagu S.A. Czy teraz odpowiedzią na wezwanie skupu 10 mln akcji Mennicy po 22 zł. zaproponowane przez Z.Jakubasa?

Kolejna próba w wykonaniu głównego akcjonariusza zwiększenia stanu posiadania za środki spółki i kosztem drobnych akcjonariuszy. Czy nowy punkt 27 w porządku obrad ma coś wspólnego z zasadą fair play? Czy nie godniej byłoby podzielić akumulowany przez wiele lat zysk pomiędzy wszystkich akcjonariuszy i wypłacić 4-5 zł dywidendy? A może mamy do czynienia z następnym etapem zmiany stanu w psychice?

Czy nie wiesz, że bogacz chce mieć więcej, więcej i jeszcze więcej. Jak masz miliard to chcesz mieć następny. Najlepiej nie wypłacać dywidend, a jeśli już to jakieś groszowe. O tak 10 groszy, 50 groszy, 70 groszy w ratach to w sam raz. Tu złotówki to już dawno nikt nie widział. :(

Strategia jest bardzo mądra. Po co płacić dywidendę od której trzeba zapłacić podatek? Czy nie lepiej pomniejszyć liczbę akcji, co w przyszłości przełoży się na większą dywidendę w przeliczeniu na akcje? Osobiście uważam że długoterminowo ta spółka to jedna z lepszych na GPW. Skupia coś akcji i za 2024 obstawiam 2zl dywidendy co da 10% stopy zwrotu.

Dnia 2024-07-11 o godz. 11:08 ~Darek napisał(a):
> Strategia jest bardzo mądra. Po co płacić dywidendę od której trzeba zapłacić podatek? Czy nie lepiej pomniejszyć liczbę akcji, co w przyszłości przełoży się na większą dywidendę w przeliczeniu na akcje? Osobiście uważam że długoterminowo ta spółka to jedna z lepszych na GPW. Skupia coś akcji i za 2024 obstawiam 2zl dywidendy co da 10% stopy zwrotu.

Ciekawa logika. Lepiej skupić akcje za pieniądze spółki, aby w przyszłości wypłacić wyższy podatek od wyższej dywidendy.
Dlatego uważam, że spółka długoterminowo powinna być skupowana poniżej wartości skupu akcji przez pokolenie 30+, można robić optymalizację podatkową nie przez 5 lat, ale przez 7 lat (dla tych którzy w 2020 r. kupowali/sprzedawali po 27 - 28 zł.). https://www.bankier.pl/forum/temat_re-odpusccie-deweloperke,67176505.html 

Na GPW są lepsze o podobnej charakterystyce spółki dywidendowe np. GPW, nie stosujące metody drenowania spółki, które w ramach dywersyfikacji portfele zapewniają dużo większe stopy zwrotu niż 10% z dywidendy.

Hmm czas pokaże. Myślę że spodziewają się dużego wzrostu zysku więc skup akcji nie daje gratyfikacji jednorazowo, ale pozwala wszystkim akcjonariuszom otrzymywać większy zysk na kolejne lata. Myślę że po wynikach za 2q cena będzie powyżej skupu i ciężko będzie mennicy skupić. Może patrzę przez różowe okulary, ale mam w swoim portfelu wiele spółek, które albo nie prowadzą transparentnej komunikacji z akcjonariuszami, albo co chwilę jakieś perturbacje. Mennice cenię za względny spokój. Tu nie ma skoków tylko stabilny wzrost. Złoto poszło w górę, a mennica zarabia % od transakcji, a nie stałą marżę kwotową. Jakie czytelnik widzisz minusy spółki? Chętnie zapoznam się z inną opinią. Pozdrawiam,

Faktycznie mamy 2 lata czasu na stabilne - świadome zaniżanie kursu. Tygodniowe raporty nt. Skupu jasno pokazują jaki jest cel skupu. Ja nie mam różowych okularów. Ja jestem realistą i pragmatykiem. Przyjmuję wariant oparty na zdaniu "Bogatszy nie będę". Na tym forum pisano już o przypadku Newagu. Nie pisze się o Eneii. O wynikach za II Q nie myślę, ponieważ nie mają one kompletnie żadnego znaczenia. Tak samo jak cena złotą - nie wszystko złoto co się świeci. Ja tam widzę same plusy spółki nie dla siebie tylko dla pokolenia 20+, które może na spokojnie zapoznać się ze wszystkimi wątkami dot. Mennicy oraz kupować na IKE/IKZE. Ale kogo to interesuje? Też mam w swoim portfelu spółkę ekonomisty i filozofa. Tam jest dopiero transparentność komunikacji i brak perturbacji. Bo czyż strata na kapitalizacji ponad 7 mld zł. To jakiś problem!. Wpakowałem się w tą spółkę tylko dlatego, że kumpel nie pytając się doświadczonego inwestora zrobiło to samodzielnie na poziomach 200 zł.
Strat podatkową na poziomie 20 tys. Zł. Zaliczona. Można spokojnie obserwować i czytać "miszcza" filozofii i skupu dywidendowego.

Ok rozumiem. Tylko analizując cenę kursu to przy tych zarobkach powinni podchodzić pod 30zl. Co myślisz w dwóch kwestiach: 1) firma odporna na podnoszenie płac i kosztów stałych, gdyż mają bardzo duży poziom robotyzacji. 2) pojawiło się ostatnio państwo (Zimbabwe), które powróciło do waluty opartej na zlocie. Może to ruszyć nowy antyinflacyjny trend innych państw co spowoduje jeszcze większą gorączkę złota. Reasumując Mennica jest dobrą alternatywą do ETF dla złota, posiada dodatków zdywersyfikowany profil działaności 3) mówi się o cyfrowym pieniądzu, ale jest też szereg teorii o powrocie do normalnych fizycznych rozliczeń, dlatego ich córę biznesu wydaje się być stabilny. 4) Skup akcji może mieć ukryty inny cel. Docelowo Mennic chce zejść z GPW z uwagi właśnie na małe zainteresowanie o czym często mówili. Lepiej skupić po 22 zł niż dawać wyższą niż aktualna wartość cenę dla akcjonariuszy z wykup. Dziękuję za merytoryczną dyskusję

Jak to jest, że "przy tych zarobkach" (!!! - co mają zarobki do kursu spółki) kurs "powinien" wynosić 30 zł. Max. Cena skupu ma być 22 zł. , a faktyczny skup odbywa się na poziomie 20 zł.
Jak do tego mają się pkt. 1 - 3 ww. Argumentacji.
Jeżeli spółka jest tak dobra ("stanowi dobrą alternatywę), że wyceniasz ją na 30 zł., to co mają powiedzieć ci inwestorzy, którzy czytają i od lat widzą, że ze względu na styl zarządzania i skład akcjonariatu spółka z pełną świadomością została zamrożona - budzi ("małe zainteresowanie") i lepiej ją skupić.
Po drugie, czy jesteś pracownikiem, że piszesz o zarobkach, czy inwestorem. Inwestora mało interesują zarobki i sprawy, o których piszesz w pkt 1 - 3.
Inwestor doskonale wie jakie jest stan i perspektywy spółki. Inwestora interesują takie sprawy jak metoda skupu na Newagu, efektywność inwestycji w Eneę, Mennica Towers (patrz wątek obligatariusze i akcjonariusze MNC), itp sprawy oraz kiedy spółka pokaże swój właściwy poziom wyceny.
Gwarantuję, że ten poziom jest dużo wyższy niż 30 zł. Wystarczy, że w ramach skupu większościowy akcjonariusz sprzeda - skupi 10 mln swoich akcji po 20 zł. Wtedy zainteresowanie wzrośnie, a Spółka odzyska płynność.
Dlaczego tego nie robi? Pytanie retoryczne.
Pozdrawiam i dziękuję za wniosek nr 4.

Akcjonariusz, który zaproponował cenie mac 22 zł nie chce sprzedawać swoich akcji. On liczy na to, że pozostali akcjonariusze skuszą się na tak "hojną" ofertę.

Pisząc o zarobkach miałem na myśli zysk. A ten ma bardzo duże znaczenie, bo wzrasta poziom zysku na jedną akcję, wzrasta dywidenda itd.. myślę że nie ma co dyskutować w temacie dalej. Zgódźmy się że się nie zgadzamy. Ja jeszcze trochę skupię i patrzę w terminie 5 lat

Dnia 2024-07-21 o godz. 08:42 ~Darek napisał(a):
> Pisząc o zarobkach miałem na myśli zysk. A ten ma bardzo duże znaczenie, bo wzrasta poziom zysku na jedną akcję, wzrasta dywidenda itd.. myślę że nie ma co dyskutować w temacie dalej. Zgódźmy się że się nie zgadzamy. Ja jeszcze trochę skupię i patrzę w terminie 5 lat

Ok. Rozumiem skrót myślowy z tymi zarobkami.
Te punkty wspólne to:
"Dlatego uważam, że spółka długoterminowo powinna być skupowana poniżej wartości skupu akcji przez pokolenie 30+, można robić optymalizację podatkową nie przez 5 lat, ale przez 7 lat (dla tych którzy w 2020 r. kupowali/sprzedawali po 27 - 28 zł.). 
https://stooq.pl/q/?s=mnc&c=5y&t=c&a=ln&b=0
oraz
"Ja tam widzę same plusy spółki, nie dla siebie tylko dla pokolenia 20+, które może na spokojnie zapoznać się ze wszystkimi wątkami dot. Mennicy oraz kupować na IKE/IKZE."

Nie chochlą, ale łyżeczką wg zaleceń Marcina Iwucia i jego książki "Finansowa forteca" oraz słuchając i oglądając "Pięć największych błędów jakie popełniłem". https://www.youtube.com/results?search_query=marcin+iwu%C4%87+5+b%C5%82%C4%99d%C3%B3w+
Różne błędy się popełniało, ale na takie to bym nie wpadł mając taki wykształcenie i wiedzę.
Za 5 lat to chochlą będą mogli brać ci, którzy zarobią 100% na Eneii, Newagu i/lub innych dywidendowych spółek.
Za 5 lat to akcjonariat Mennicy może być dobrze przeorany przez PESEL.
https://www.bankier.pl/forum/temat_re-komentarz-futures-tydzien-28,67166431.html  

Teraz już można zakończyć dyskusję. Pozdrawiam i powodzenia.