Kolejna próba w wykonaniu głównego akcjonariusza zwiększenia stanu posiadania za środki spółki i kosztem drobnych akcjonariuszy. Czy nowy punkt 27 w porządku obrad ma coś wspólnego z zasadą fair play? Czy nie godniej byłoby podzielić akumulowany przez wiele lat zysk pomiędzy wszystkich akcjonariuszy i wypłacić 4-5 zł dywidendy? A może mamy do czynienia z następnym etapem zmiany stanu w psychice?