No cóż, Leszek ma trochę pecha - najpierw kradną mu i innym akcjonariuszom bank a teraz ( choć miał nosa i chciał sprzedać bank na Ukrainie przed wybuchem wojny ) ma faktycznie pecha. Taka jest rola biznesmana, który podejmuje ryzyko - raz wygrywa, raz przegrywa.
Bank miał zyski, jeden z najlepszych wskaźników C/I ( koszty do dochodu ) i to pomimo wysokiego kosztu finansowania czyli w porównaniu z innymii bankami dawał lepiej oprocentowane lokaty. NIe miał kredytów frankowych. Wychodził na prostą. W marcu 2021 byby dofinansowany 200 mln złotych. Mozna bylo sprzedać 49 % Idea Getin Leasing, ograniczyć dalej działalność, żeby spełnić wskaźniki unijne i całkowicie zadzam sie z Leszkiem Czarneckim, że do końca 2021 te wskaźniki byłyby spełnione. Ale po co pozwolić bankowi wyjść na prostą jak można bank znacjonalizawać naginając troszkę przepisy... Nie pisz głupot i nie siej propagandy pisowskiej - roszczenia sporne z misselingu obligacji Getback to jest rzecz jednorazowa - a jak PwC to wycenił ( skoro nikt tego nie widział ) i dlaczego inaczej od zarządu Idei Bank - nie wiem... Natomiast nawet jesli Pan Jastrzębski twierdzi, że bank potrzebowalby 30 lat, żeby z tymi zyskami wyjść na prostą - trzeba było dać mu ten czas - strata się już nie pogłebiała, kapitały własne rosły, aktywa ważone ryzykiem spadały. To jest jeden wielki przekręt MOICH UKOCHANYCH PISOWCÓW - ale nie chcę już do tego wracać - chcą niech przejmują jakąkolwiek firmę, ich sprawa! Ale mnie niech już więcej nie okradają!
Dnia 2022-08-25 o godz. 23:08 ~Mike75 napisał(a): > Bank miał zyski, jeden z najlepszych wskaźników C/I ( koszty do dochodu ) i to pomimo wysokiego kosztu finansowania czyli w porównaniu z innymii bankami dawał lepiej oprocentowane lokaty. > NIe miał kredytów frankowych. > Wychodził na prostą. W marcu 2021 byby dofinansowany 200 mln złotych. > Mozna bylo sprzedać 49 % Idea Getin Leasing, ograniczyć dalej działalność, żeby spełnić wskaźniki unijne i całkowicie zadzam sie z Leszkiem Czarneckim, że do końca 2021 te wskaźniki byłyby spełnione. > Ale po co pozwolić bankowi wyjść na prostą jak można bank znacjonalizawać naginając troszkę przepisy... > Nie pisz głupot i nie siej propagandy pisowskiej - roszczenia sporne z misselingu obligacji Getback to jest rzecz jednorazowa - a jak PwC to wycenił ( skoro nikt tego nie widział ) i dlaczego inaczej od zarządu Idei Bank - nie wiem... > Natomiast nawet jesli Pan Jastrzębski twierdzi, że bank potrzebowalby 30 lat, żeby z tymi zyskami wyjść na prostą - trzeba było dać mu ten czas - strata się już nie pogłebiała, kapitały własne rosły, aktywa ważone ryzykiem spadały. To jest jeden wielki przekręt MOICH UKOCHANYCH PISOWCÓW - ale nie chcę już do tego wracać - chcą niech przejmują jakąkolwiek firmę, ich sprawa! Ale mnie niech już więcej nie okradają!
No tak nie bardzo :P Zyski bardzo często "papierowe", wysokie zapotrzebowanie na depozyty - stąd wyższe % żeby ściągnąć kasę. Próby z każdej strony pozyskania kasy, które przykryłyby problemy tylko krótkoterminowo. Brak długoterminowego planu jak wyjść na "+". To by tylko wegetowało.