Na stronach NSA - WSA Poznań - elektroniczna wokanda, pod datą 24 listopada są dwa wyroki dotyczące vat za 2011 r. Moim zdaniem ten z godziny 12:15 dotyczy ITM. Czytamy w nim, że uchylono decyzje obu instancji. Uzasadnienia jeszcze nie ma, pojawi się w najbliższych dniach. Jeśli się nie mylę (a śledziłem dość długo wszystkie sprawy z WSA Poznań dotyczące vat za 2011, jest ich niewiele, także margines błędu nie tak duży), to wiecie inwestorzy co powinno stać się z kursem? To również oznacza, że wszystkie inne sprawy dotyczące vat na które spółka zawiązała wielomilionowe rezerwy, są raczej na pewno motywowane politycznie. Te sprawy potrwają ale z tego co pamiętam ogromna większość postępowań administracyjnych przeszła już całą drogę. Dalej - domniemywam - jest wydanie decyzji, ale US być może czeka z tym na wyrok w sprawie za rok 2011. Mnóstwo firm, np. Action wygrało z upolitycznionymi skarbówkami nastawionymi tylko i wyłącznie na bezprawne wydojenie polskich firm z kapitału i redystrybucję go w kierunku świadczeń socjalnych. Ja tą spółkę obserwuję od 2017 roku - bardzo ładnie uciekła z kapitałem przed łapami nieuczciwych polityków partii rządzącej, skarbówka nie ma z czego ściągać, na koncie zero. Ale ten kapitał jest i czeka. Na wyniki procesów. Ta spółka to okazja inwestycyjna w mojej opinii, zwłaszcza, że zajmuje się obrotem złota, przed którym to kruszczcem ze względu na otoczenie inflacyjne - świetlana przyszłość. Zaczyna się supercykl wzrostowy dla złota i srebra oraz spółek wydobywczych i dilerskich handlujących złotem.

Piszesz oczywiście bzdury na elektronicznych wokandach jest informacja jedynie o sygnaturze akt sprawy i dacie rozprawy ,w żadnym razie nie ma informacji czego dotyczy rozprawa czy oszustw na czacie czy oszustw na VATcie . Przypomnę że prezesi P .mają zarzuty prokuratorskie oszustw a decyzję US za wyłudzenia vatu rok 2016 i 2017 daje już pewność zbrodni vatowskiej i 25 lat we Wronkach

Nie piszę bzdur. Po dalszym dokładnym zweryfikowaniu tematu, to co opisałem powyżej raczej jest chybione - wyrok dotyczy odroczonej w 2019 sprawy z roku 2018 a teraz wznowionej i chodzi o spółkę z.o.o. nie S.A. Natomiast co się tyczy ITM, na jesieni tego roku trzy razy zdejmowano z wokandy sprawy dotyczące VAT za 2011. Raczej na 100% były to sprawy z udziałem ITM. Trudno wywnioskować z jakiego powodu, można tylko snuć domysły a te są takie. W NSA w grudniu (02.12 a także 09.12) ma odbyć się szereg spraw dotyczących "nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej". Można być niemal pewnym, że jedna z tych spraw dotyczyć będzie wywiedzionej apelacji, jeśli dobrze pamiętam złożonej w marcu '21, przez ITM. Jeśli NSA uzna, że WSA się pomylił - ITM znów zostaje tylko z jednym zobowiązaniem a więc planoway na grudzień wniosek o upadłość jest bezprzedmiotowy, to po pierwsze. Po drugie, jest wielce prawdopodobne, że tak się stanie, bo przecież w sentecji wyroku WSA Poznań z 19 marca 2021 dot. egzekucji związanej z postępowaniem w sprawie VAT za 2011 r. (czyli tej sprawie), czytamy między innymi, że

"Skarżąca wywodziła, że termin przedawnienia egzekwowanego obowiązku upływał 31 grudnia 2016 r. a przesłanka zawieszenia [...] listopada 2016 r. biegu terminu przedawnienia zobowiązania w związku ze wszczęciem śledztwa przez Prokuraturę Rejonową w [...] o sygn. akt [...] stanowiła nadużycie prawa i dlatego nie wywołała zamierzonego skutku. Wszczęcie postępowania karno-skarbowego nastąpiło na niewiele ponad miesiąc przed przedawnieniem. Do chwili obecnej, czyli po upływie ok. 3,5 roku od wszczęcia postępowania przygotowawczego, brak jest jakiejkolwiek informacji o podjęciu innych działań przez organ przygotowawczy. Postawa taka dowodzi, że o ile organ przygotowawczy był zainteresowany wszczęciem postępowania karno-skarbowego, to nie był już zainteresowany jego dalszym prowadzeniem i zakończeniem, a przynajmniej nie udowodnił, że podjął jakikolwiek działania w tym zakresie.

Skarżąca podniosła również, że organ egzekucyjny wskazał w tytułach wykonawczych jako daty, od której naliczył odsetki, daty otrzymania przez skarżącą poszczególnych zwrotów VAT bez uwzględnienia okresów, za które nie nalicza się odsetek. W ocenie skarżącej przeprowadzona względem niej kontrola celno-skarbowa przekształciła się w postępowanie podatkowe, co powoduje, że 3-miesieczny termin należy liczyć od dnia wszczęcia kontroli celno-skarbowej. Jak wynika z decyzji, kontrola celno-skarbowa została wszczęta w grudniu 2017 r. i zakończyła się decyzją wydaną w październiku 2019 r. Oznacza to, że postępowanie przed organem pierwszej instancji toczyło się dłużej niż 3 miesiące, czego skutkiem winno być nienaliczanie przez organ egzekucyjny odsetek za ten okres.

W podsumowaniu Sąd napisał:

Podsumowując sąd stwierdza , że zaskarżone postanowienie wraz z poprzedzającym je postanowieniem organu pierwszej instancji nie odpowiadają prawu. Uzasadnienia rozstrzygnięć nie są wystarczające dla przyjęcia, że w sprawie nie doszło do przedawnienia dochodzonych zobowiązań podatkowych. Uzasadnienia postanowień organów nie są również wystarczające dla zastosowania wyjątku z art. 54 § 2 O.p. i obciążenia skarżącej odsetkami za zwłokę, za okres prowadzenia postępowania podatkowego mimo tego, że postępowanie to trwało ponad okres wskazany w art. 54 § 1 pkt 7 O.p. Natomiast brak podstaw do uznania, że wobec skarżącej został zastosowany zbyt uciążliwy środek egzekucyjny.
W toku powtórnego postępowania obowiązkiem organów będzie uwzględnienie wykładni prawa zawartej w niniejszym w wyroku oraz zastosowanie się do sformułowanych powyżej wskazań sądu.


A więc jest bardzo wielce prawdopodobne, że zarzuty upolitycznionych Urzędu Skarbowego oraz Prokuratury upadną.

A to, że kradli VAT z naszych pieniędzy to też dobrze?

To czy kradli lub nie rozstrzygnie sąd. Na razie nie kradli. Jak kradli spotka ich kara - przecież teraz rządzi PiS i sądownictwo pod wodzą Ziobry działa bez zarzutu!

Po przeanalizowaniu spraw w NSA do końca stycznia 2022 jest tylko jedna sprawa dotycząca nadania rygoru natychmiastowej wykonalności która pochodzi z WSA w Poznaniu i odbędzie się ona 3 grudnia. Być może ta sprawa dotyczyć będzie właśnie ITM.

Za każdym razem odwołanie lub zażalenie co i tak nic nie daje , na jaką kasę naciągnęli Briju prawnicy ? Oni się modlą o takich klientów jak bracia P .

Kiedy wreszcie to coś nazywane spółką zostanie wywalone z G.P.W ???

Brawoooo trup 1 grosik to może coś pomysle z zakupem

Gwiazda jednego sezonu .

To samo można powiedzieć o gwiazdeczce Ariadnie haha gdzie nasza gwiazda ???

W ciągu najbliższych dni będzie komunikat ,coś przegrali lub już upadłość , od wczoraj wywala na siłę nawet po 20 groszy trupa ten co ten komunikat już zna

Utworzono rezerwę ,z czego ta rezerwa ? jak interma same oszustwo vatowskiej

już nikt nie chce tej perełki hahaha nawet po kilka groszy ????

Bardzo się cieszę że się pojawiłeś i ty wiesz dlaczego!

Haha będą wzrosty??? Raczej nie ale ja też się mylę

Dzisiaj na ewokandzie wsa poznań pojawiła się informacja w przedmiocie Uchylenia decyzji US w sprawie podatku VAT za okres 1-9.2011. Na 90% decyzja dotyczy ITM.

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Pod tym linkiem prowadzimy dyskusje na temat różnych spółek, zapraszam: https://discord.com/invite/gpw

Już dobrze , zapłacą , przecież to pomyłka ale komputer ktoś ukradł

(wiadomość usunięta przez moderatora)

(wiadomość usunięta przez moderatora)

(wiadomość usunięta przez moderatora)