27 listopad 2015						 					 		 	 	 		 								 		
Cofnięcie wniosku o ogłoszenie upadłości obejmującej likwidację majątku Spółki
Zarząd Kerdos Group S.A. (Spółka), w nawiązaniu do raportu bieżącego  nr 130/2015 o złożeniu  w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy, X Wydział  Gospodarczy ds. Upadłościowych i Naprawczych wniosku o ogłoszenie  upadłości obejmującej likwidację majątku Spółki, zawiadamia, iż w dniu  dzisiejszym podjął decyzję o wniesieniu o umorzenie postępowania i o  wycofaniu ww. wniosku. 
Wniosek o ogłoszeniu upadłości został złożony w dniu 13 listopada  2015 r. przez Zarząd Spółki w składzie Kamil Gerard Kliniewski i Jagna  Stanecka, na kilka dni przed planowanym Walnym Zgromadzeniem Spółki  zwołanym z wniosku akcjonariusza mniejszościowego Pana Romualda Aloisa  Kalycioka z porządkiem obrad m.in. zmiany w składzie Rady Nadzorczej  Spółki oraz powołanie audytora do spraw szczególnych w związku z  sytuacją w Spółce (wyprzedaż pakietu akcji Spółki posiadanego przez  Prezesa Zarządu, zerwanie negocjacji w sprawie przejęcia Meng Drogerie +  SA w Luksemburgu spółki prawa luksemburskiego). 
 W dniu 18 listopada 2015 r. odbyło się Nadzwyczajne Walne  Zgromadzenie Spółki podczas którego dokonano zmian w składzie Rady  Nadzorczej. Nowo powołana Rada Nadzorcza dokonała wyboru nowego składu  Zarządu w osobach Romuald Alois Kalyciok – Prezes Zarządu oraz Mariusz  Kuciński – Członek Zarządu. Przed dniem odbycia Nadzwyczajnego Walnego  Zgromadzenia Spółki, w dniu 17 listopada 2015 r. rezygnację z mandatu  Członka Zarządu złożyła Jagna Stanecka. Podczas Nadzwyczajnego Walnego  Zgromadzenia Spółki rezygnację z mandatu Prezesa Zarządu złożył Kamil  Gerard Kliniewski. 
 Nowy Zarząd Spółki niezwłocznie podjął działania mające na celu  weryfikację stanu Spółki w tym w szczególności zaistnienia stanu  niewypłacalności Spółki będącego podstawą złożonego wniosku o ogłoszenie  upadłości. Przeprowadzona przez nowo powołany Zarząd analiza samego  wniosku o ogłoszenie upadłości oraz dokumentacji dostępnej w siedzibie  Spółki prowadzi do konstatacji, iż mógł on zostać złożony przedwcześnie,  w złej wierze, mając na celu pokrzywdzenie wierzycieli i akcjonariuszy  mniejszościowych Spółki. 
Moment jego złożenia poprzedzony wyprzedażą pakietu akcji posiadanych  przez Prezesa Zarządu Pana Kamila Kliniewskiego bezpośrednio po  odwołaniu przez Zarząd prognoz finansowych Spółki, w dniu w którym  Spółka winna ogłosić raport kwartalny (nie sporządzonego w tym terminie)  doprowadził do gwałtownego spadku kursu i zawieszenia notowań akcji  Spółki notowanych na GPW w Warszawie S.A. i wszczęcia przez Komisję  Nadzoru Finansowego postępowania wyjaśniającego w sprawie obowiązków  informacyjnych i prawidłowości prowadzenia i informowania o przebiegu  negocjacji przejęcia Meng Drogerie + SA z/s w Luksemburgu. 
Cofnięcie przedmiotowego wniosku o ogłoszenie upadłości jest w  opisanym stanie zasadne i konieczne, stanowi pierwszy krok do  wyjaśnienia statusu obligacji Spółki w zakresie ich wymagalności, oraz  zapobieżenia utraty istotnych aktywów Spółki w postaci udziałów Dayli  Polska sp. z o.o. 
Analizując raporty okresowe Dayli Polska sp. z o.o. za okres I  półrocza 2015 r. (publicznie dostępne) wykazujące znaczący wzrost  przychodów i zysku tej spółki i jej grupy kapitałowej w okresie do 30  czerwca 2015 r., w zestawieniu z prowadzonymi działaniami  dokapitalizowania tej spółki w br. (w wyniku podwyższeń kapitału  zakładowego w miesiącu czerwcu i wrześniu br. dokonanych za gotówkę  Dayli Polska sp. z o.o. uzyskała kwotę ponad 6 mln zł) trudno traktować  jako wiarygodne informacje zamieszczone we wniosku o ogłoszenie  upadłości dotyczące stanu majątku spółki Dayli Polska sp. z o.o. Spółka  ocenia, że osiągnie od Dayli Polska Sp. z o.o. przychody wystarczające  na zaspokajanie swoich zobowiązań.
Podjęcie decyzji o wycofaniu wniosku o ogłoszenie upadłości jest  związane również z zawarciem w dniu 27 listopada 2015 r. wskazanego w  raporcie bieżącym nr 149/2015 porozumienia w przedmiocie  restrukturyzacji zobowiązań wynikających z kredytu udzielonego Dayli  Polska Sp. z o.o., którego poręczycielem jest Spółka. Spółka wskazuje,  że bezpośrednią podstawą złożenia przez poprzedni Zarząd  wniosku  o  ogłoszenie upadłości było skierowanie do Spółki żądania zaspokojenia  roszczenia wynikającego z poręczenia przez Wnioskodawcę za dług  kredytowy Dayli Polska Sp. z o.o. wobec ING Banku Śląskiego S.A. 
Spółka wskazuje, że traktowanie jako przesłanki niewypłacalności  Spółki braku spłaty jednej z rat przez Dayli Polska sp. z o.o. w  wysokości ok. 600 tys. zł w połączeniu z realizacją uprawnień Banku z  tytułu poręczenia udzielonego przez Spółkę nasuwa pytanie o możliwe  celowe aranżowanie tych okoliczności przez uprzedni Zarząd mające na  celu wytworzenie pozornych przesłanek dla złożenia wniosku o ogłoszenie  upadłości Spółki. 
Dotychczasowy Zarząd przekazał do publicznej wiadomości informację o  wystąpieniu przypadku naruszenia przewidzianego w warunkach emisji  obligacji Spółki kolejnych serii F, G, H, I, J i K, co w sytuacji  złożenia przez obligatariuszy zawiadomień o postawieniu obligacji w stan  wymagalności może doprowadzić do konieczności wykupu obligacji do  maksymalnej kwoty nawet 35 mln zł. Należy wskazać, że obligacje te  terminowo podlegają wykupowi w latach 2016 – 2018 r. 
Mając na uwadze, iż znaczna liczba obligacji objęta została przez TC  Capital sp. z o.o. na datę objęcia obligacji - spółkę zależną od byłego  Prezesa Zarządu Pana Kamila Kliniewskiego, które są dodatkowo  zabezpieczone zastawem rejestrowym na udziałach Dayli Polska sp. z o.o. –  podmiotu zależnego Spółki, który prowadzi zasadniczą działalność  operacyjną Grupy Kerdos zaistnienie stanu wymagalności obligacji Spółki  prowadzić może do przejęcia części udziałów Dayli Polska sp. o.o. przez  TC Capital sp. z o.o., co może wiązać się z osobistymi korzyściami  byłego członka Zarządu Spółki.
W tym stanie sprawy cofnięcie wniosku o ogłoszenie upadłości Spółki  jest konieczne i zasadne i nie pozostaje sprzeczne z prawem lub zasadami  współżycia społecznego oraz nie zmierza do obejścia prawa, a w  szczególności nie prowadzi do pokrzywdzenia wierzycieli Spółki.
 Wniosek o umorzenie postępowania i o wycofanie wniosku o ogłoszenie  upadłości obejmującej likwidację majątku Spółki zostaje złożony w Sądzie  Rejonowym dla m.st. Warszawy, X Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i  Naprawczych w dniu dzisiejszym