Wątpliwe przejęcie

Moim zdaniem to wątpliwe w realizacji zagranie Asseco.
Propozycja wykupu akcji za 6 dywidend to śmieszne i do tego wypad ze stanowisk (to pewne)

Jak by ktoś przeanalizował tą spółkę to by wiedział że główni akcjonariusze którzy zasiadają również w zarządzie i radzie
to właściwie założyciele tej firmy.Posiadają znacząco ponad 50% głosów. Proponowanie im sprzedaży swoich udziałów za 6 dywidend i rezygnacji z opłacanych stanowisk ?. Do tego Asseco nie konsultowało/negocjowało warunków z żadnym z nich, ustalając chociażby kwotę za którą byli by skłonni sprzedać.

Do tego dochodzi stan obecny w którym ich akcje są warte powyżej 57. Jak by potrzebowali kasy to bez problemu zwiększyli by dywidendę, zmniejszając zaangażowanie w rozwój (albo wypłacili premie dla zarządu i rady).

Według mnie to Asseco wykazało się zerowym profesjonalizmem, a wezwanie miało tylko na celu podbicie kursu - tylko po co
(Zagranie lepsze niż Bumech i do tego całkiem legalne)

No i jeszcze tajemniczy temat z tą zgodą w sprawie konkurencji - przecież te firmy w pewnym stopniu konkurowały również o zlecenia Państwowe. Po połączeniu zapłacą głównie klienci budżetowi ( Brak konkurencji to wyższe ceny) . No i kiedy Asseco dostanie odpowiedź z Urzędu (jakoś w komunikatach nie widzę daty wniosku złożonego do UK, i terminu odpowiedzi - sprawa dla KNF)

A może chodziło o transfer zysku z AssecoBS do AssecoPol w postaci opłaty za udzielenie gwarancji (weksli)

Generalnie obserwowanie tej sytuacji staje się ciekawsze niż nie jedna powieść sensacyjna - tyle nie wiadomych (no może po za urzędnikiem z UOiK - ma ktoś może do niego telefon)